原告袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告崔某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托人姚寶軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人許玉國，總經(jīng)理。
委托代理人劉鄭義，該公司職員。

原告袁某某與被告趙某某、崔某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員劉子良獨任審判，公開開庭進行審理。原告袁某某、被告崔某的委托代理人姚寶軍到庭參加訴訟，被告趙某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)責(zé)人經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年6月2日20時許被告趙某某駕駛冀B9A785五菱牌小型普通客車沿王官屯村西路由西向東行駛超車時，與相對行駛原告駕駛的無牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊于2012年6月7日作出第2012-2280號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告袁某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后住河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院東校區(qū)（安康醫(yī)院一病區(qū)）治療93天，期間由溫馨看護服務(wù)部護工張寶護理8天，原告支付護理費人民幣1380元；其女婿熊樹滿護理85天。原告系唐山市豐南區(qū)清泉運輸有限公司員工，日工資人民幣116元，誤工期間被停發(fā)；護理人員熊樹滿系唐山市豐南區(qū)宏緣汽車修理廠員工，月均工資人民幣3400元，護理原告期間被停發(fā)。原告?zhèn)榻?jīng)唐山市法醫(yī)鑒定中心于2012年12月21日做出（2012）第0727號傷殘鑒定書，鑒定原告為十級傷殘。原告因此事故造成經(jīng)濟損失人民幣79037.23元。
被告崔某為原告袁某某支付住院押金人民幣4000元。
冀B9A785五菱牌小型普通客車登記車主及被保險人系被告崔某，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司系該車交強險和商業(yè)三者險（賠償限額為人民幣10萬元）的保險人。
上述事實，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明、出院證、住院病歷、費用明細、傷殘鑒定書、住院費票據(jù)、門診費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、誤工證明及工資表、護理證明、工資表及看護費票據(jù)、存車及施救費票據(jù)、修車費票據(jù)、交通費票據(jù)、戶口登記卡、駕駛證、行駛證、保險單及當(dāng)事人陳述等相關(guān)證據(jù)，予以證實。

本院認(rèn)為，原告袁某某與被告趙某某駕車違反交通安全法，發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊作出的交通事故認(rèn)定書合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額。被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司作為冀B9A785五菱牌小型普通客車的保險人，應(yīng)在該車交強險賠償限額內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費人民幣56491.33元，修車費人民幣438元；在該車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按70%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣7642.53元。鑒定費屬為查明和確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，施救費、存車費屬為減少保險標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費用，由保險人按比例承擔(dān)符合保險法規(guī)定。被告崔某為原告袁某某支付的住院押金人民幣4000元，在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司向原告賠付后由原告予以返還。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國保險法》第二十三條、第五十七條、第六十四條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司在冀B9A785五菱牌小型普通客車交強險賠償限額范圍內(nèi)向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣10000元，誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費人民幣56491.33元，修車費人民幣438元；在該車商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)按70%向原告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助人民幣7642.53元；
二、被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司向原告賠償鑒定費、施救費、存車費人民幣833元；
三、原告袁某某向被告崔某返還人民幣4000元；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費人民幣280元，由被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司河北省分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀（同時預(yù)交上訴費人民幣560元），并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　劉子良

書記員：馬艷惠 附 原告袁某某經(jīng)濟損失細目 醫(yī)療費人民幣19057.9元（按票據(jù)）； 住院伙食補助人民幣1860元（20元／天×93天）； 誤工費人民幣23316元（116元／天×201天，2012 年6月2日至2012年12月20日）； 護理費人民幣11013.33元（1380元＋3400元／月÷ 30天／月×85天）； 殘疾賠償金人民幣16162元（8081元／年×10%×20 年）； 精神撫慰金人民幣5000元； 交通費人民幣1000元（酌定）； 修車費人民幣438元（按票據(jù)）； 鑒定費人民幣800元（按票據(jù)）； 施救費人民幣250元（按票據(jù)）； 存車費人民幣140元（按票據(jù)）； 合計人民幣79037.23元。