原告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住雄縣。身份證:xxxx。
委托代理人:郭文利,河北助友律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市易縣。身份證:xxxx。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司(以下簡稱人保財險保定市分公司)。
負(fù)責(zé)人:邢運江,總經(jīng)理。
委托代理人:牛習(xí),河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人:張建粉,河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告袁某某與被告高某某、人保財險保定市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉子勛獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告袁某某及其委托代理人郭文利,被告高某某,被告人保財險保定市分公司委托代理人張建粉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,(2016)冀0638民初821號民事判決書證實:2016年4月23日,被告高某某的雇傭司機(jī)胡順軍駕駛冀FA1680、冀FCK11牽引車在112國道雄縣境內(nèi)撞向順向行駛的原告駕駛的貨車,造成原告車輛損壞的交通事故。雄縣公安局交通管理大隊認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任,原告因此事故支付施救費600元。被告人保財險保定分公司對原告車輛定損額為15587元。被告胡順軍駕駛的事故車在被告人保財險保定分公司投保了交強(qiáng)險及50萬元的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司賠償原告袁某某車輛損失、施救費損失共計16187元,限判決生效后五日內(nèi)履行。該判決被告人保財險保定市分公司已履行。
另查明:
一、雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書出具時間為2016年4月29日。
二、2016年12月8日,保定東方資產(chǎn)評估有限公司出具資產(chǎn)評估報告書,原告所有的津MZ2987號輕型廂式貨車的停運損失(停運時間2016年4月23日至7月13日計81天),評估基準(zhǔn)日2016年10月18日,停運損失的評估值為13500元,評估費2000元。
上述事實有(2016)冀0638民初821號民事判決書,資產(chǎn)評估報告書,評估費票據(jù)及庭審筆錄證實。
本院認(rèn)為,雄縣公安局交通管理大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定胡順軍負(fù)事故的全部責(zé)任客觀公正,本院予以認(rèn)定。原告主張的停運損失被告高某某作為胡順軍的雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,故原告的訴訟請求,本院予以支持。停運損失屬間接損失,被告人保財險保定市分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張停運損失81天過長,根據(jù)交警部分出具的事故認(rèn)定書及車輛的損失情況及考慮合理的維修時間綜合分析,合理的停運損失時間本院酌情認(rèn)定時間為51天為宜。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高某某賠償原告袁某某停運損失8500元(51天÷81天×13500元),評估費1259元(51天÷81天×2000元),以上共計9759元。
上述款項限本判決生效后7日內(nèi)履行。(此款匯入雄縣人民法院,戶名:雄縣人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行,帳號:532101040002977)。
二、駁回原告袁某某、被告高某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費94元,由被告高某某負(fù)擔(dān)59元,原告負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉子勛
書記員:董佳興
成為第一個評論者