袁某某
朱麗（河北坤平律師事務(wù)所）
袁某某
張秋華（豐寧滿族自治縣黑山嘴鎮(zhèn)鑫正法律服務(wù)所）

原告袁某某（反訴被告）。
委托代理人朱麗，河北坤平律師事務(wù)所律師。
被告袁某某（反訴原告）。
委托代理人張秋華，豐寧滿族自治縣黑山嘴鎮(zhèn)鑫正法律服務(wù)所法律工作者。
原告袁某某與被告袁某某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，被告袁某某依法提起反訴，本院依法獨(dú)任審判，對(duì)本案的本訴與反訴合并公開開庭審理。原、被告雙方當(dāng)事人及委托代理人均已到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，原被告雙方因喝酒先是發(fā)生口角，進(jìn)而導(dǎo)致撕扯及撕打，在撕打中，造成雙方均受傷。因雙方在此次糾紛中均未能冷靜的化解矛盾，進(jìn)而最終導(dǎo)致了雙方損害的發(fā)生。故雙方對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)均等的民事責(zé)任。對(duì)于本訴原告提出的誤工費(fèi)主張，其雖提交了行駛證和運(yùn)營(yíng)證以及證人未出庭作證的證人證言兩份，但以上證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，故其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法得到支持，本院酌定誤工費(fèi)按60.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本訴原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)情況予以酌情認(rèn)定100.00元。對(duì)其請(qǐng)求的精神損害撫慰金的主張，因其傷較輕，未造成嚴(yán)重后果，故不予支持。對(duì)于本訴原告袁某某主張的鑒定費(fèi)400.00元由其自行承擔(dān)。對(duì)于反訴原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本訴被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)10367.99元的50%計(jì)為5184.00元。
二、反訴被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償反訴原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)380.00元的50%計(jì)為190.00元。
三、以上兩項(xiàng)雙方相互抵頂，根據(jù)抵頂結(jié)果，被告袁某某賠償原告袁某某各項(xiàng)損失合計(jì)4994.00元。
四、駁回本訴原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回反訴原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)100.00元，反訴案件受理費(fèi)50.00元，合計(jì)150.00元，由被告袁某某（反訴原告）承擔(dān)75.00元，原告袁某某（反訴被告）承擔(dān)75.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民因過(guò)錯(cuò)侵害他人身體健康權(quán)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，原被告雙方因喝酒先是發(fā)生口角，進(jìn)而導(dǎo)致撕扯及撕打，在撕打中，造成雙方均受傷。因雙方在此次糾紛中均未能冷靜的化解矛盾，進(jìn)而最終導(dǎo)致了雙方損害的發(fā)生。故雙方對(duì)損害的發(fā)生均有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)均等的民事責(zé)任。對(duì)于本訴原告提出的誤工費(fèi)主張，其雖提交了行駛證和運(yùn)營(yíng)證以及證人未出庭作證的證人證言兩份，但以上證據(jù)不能證明其最近三年的平均收入狀況，故其主張的誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)法得到支持，本院酌定誤工費(fèi)按60.00元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本訴原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)其就醫(yī)情況予以酌情認(rèn)定100.00元。對(duì)其請(qǐng)求的精神損害撫慰金的主張，因其傷較輕，未造成嚴(yán)重后果，故不予支持。對(duì)于本訴原告袁某某主張的鑒定費(fèi)400.00元由其自行承擔(dān)。對(duì)于反訴原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)因其未能提供相應(yīng)證據(jù)，故不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本訴被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)10367.99元的50%計(jì)為5184.00元。
二、反訴被告袁某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償反訴原告袁某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)380.00元的50%計(jì)為190.00元。
三、以上兩項(xiàng)雙方相互抵頂，根據(jù)抵頂結(jié)果，被告袁某某賠償原告袁某某各項(xiàng)損失合計(jì)4994.00元。
四、駁回本訴原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
五、駁回反訴原告袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)100.00元，反訴案件受理費(fèi)50.00元，合計(jì)150.00元，由被告袁某某（反訴原告）承擔(dān)75.00元，原告袁某某（反訴被告）承擔(dān)75.00元。

審判長(zhǎng)：任寶金

書記員：劉茉