原告:袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職員。
委托訴訟代理人：曹勇，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告:邵龍華（邵華），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑河市博物館職工。

原告袁某某與被告邵龍華民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及其委托訴訟代理人曹勇到庭參加訴訟，被告邵龍華經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
袁某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告償還欠款150,000元；2.訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2012年12月及2013年3月，邵龍華以用于經(jīng)營為由在袁某某處借款合計(jì)150,000元，并給袁某某出具借據(jù)一份。數(shù)年來，經(jīng)袁某某數(shù)次索要，邵龍華均未能還款。2017年4月11日，邵龍華為袁某某重新出具一份欠據(jù)。
袁某某為證明自己的主張成立，提供2017年4月11日邵龍華出具的欠條一張予以證實(shí)。
邵龍華在答辯期未提交書面答辯，在舉證期限內(nèi)也未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：邵華與邵龍華系同一人。2012年12月及2013年3月，邵龍華以用于經(jīng)營為由在袁某某處借款合計(jì)150,000元，并給袁某某出具借據(jù)一份。借款后，邵龍華未能還款。2017年4月11日，邵龍華為袁某某重新出具一份欠條，欠條載明：“人民幣壹拾伍萬元整（欠袁某某的），欠款人邵華”。
上述事實(shí)的認(rèn)定，有原告的陳述、欠條為證證實(shí)，并經(jīng)當(dāng)庭認(rèn)證，本院予以確認(rèn)和采信。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。依照欠條，袁某某共出借給邵龍華借款共計(jì)150,000元，邵龍華沒有償還袁某某借款本金，屬違約行為，因此，邵龍華應(yīng)按法律規(guī)定及時(shí)履行還款義務(wù)，承擔(dān)償還袁某某借款本金的責(zé)任。
綜上，原告的訴訟請求合理，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告邵龍華償還原告袁某某借款本金150,000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算延遲履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,300元，減半收取計(jì)1,650元，由被告邵龍華負(fù)擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院書面申請執(zhí)行。

審判員　　孟慶禎

法官助理?xiàng)钛?書記員高海燕