原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
原告：夏雙棉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，文盲，現(xiàn)住河北省巨鹿縣。
三原告委托訴訟代理人：李慶通，男，現(xiàn)住巨鹿縣，系西辛莊村、夏舊城村村民委員會(huì)推薦。
被告井某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住山東省東平縣。
委托訴訟代理人：王成武，東平縣東平第三法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉仁勝，男，出生年月日不詳，現(xiàn)住山東省汶上縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司。住所地山東省濟(jì)寧市光河路56號(hào)
負(fù)責(zé)人：任玉宏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：許勝慶，山東公明政和律師事務(wù)所律師。

原告夏雙棉、袁某某、袁某某與被告井某某、劉仁勝、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告袁某某及袁某某、夏雙棉、袁某某的委托訴訟代理人李慶通、被告井某某的委托訴訟代理人王成武、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司的委托訴訟代理人許勝慶到庭參加訴訟，被告劉仁勝經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
夏雙棉、袁某某、袁某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令第三被告人保濟(jì)寧市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告精神損害撫慰金5萬(wàn)元。2、依法判令被告賠償原告死亡賠償金238,380元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45,724元、喪葬費(fèi)28,494元、搶救費(fèi)796元、誤工費(fèi)8,000元、交通費(fèi)2,000元、財(cái)產(chǎn)損失2,300元等費(fèi)用273,114.4元。1、2項(xiàng)共計(jì)375,694元，請(qǐng)求在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112,796元，剩余部分要求被告按照百分之八十承擔(dān)責(zé)任，一共賠償323,114.4元。3、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年8月12日16時(shí)52分，在定魏線巨鹿縣西辛莊村北東西街口，井某某駕駛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)沿定魏線由北向南行駛到巨鹿縣西辛莊村北東西路口時(shí)，與肖民芳駕駛的電動(dòng)自行車(chē)沿巨鹿縣西辛莊東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛到路口東側(cè)時(shí)發(fā)生交通事故，造成肖民芳死亡，電動(dòng)自行車(chē)損壞。事故發(fā)生后經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)偵查，對(duì)事故作出巨公交認(rèn)字（2017）第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查，井某某駕駛的魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。本次事故給原告造成巨大的痛苦和損失，精神損害應(yīng)當(dāng)?shù)玫綋嵛抠r償，在交警大隊(duì)調(diào)解未果后，依法向法院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決。
井某某辯稱(chēng)，對(duì)本次發(fā)生事故的事實(shí)無(wú)異議。就其賠償數(shù)額因該涉案車(chē)輛已經(jīng)在被告保險(xiǎn)公司濟(jì)寧分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)優(yōu)先賠付后，不足部分由法院裁定。另被告井某某系劉仁勝聘用的司機(jī)，應(yīng)承擔(dān)的份額由劉仁勝負(fù)擔(dān)。井某某在本案中不承擔(dān)任何責(zé)任。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司辯稱(chēng)，我公司需依法審核事故車(chē)輛行駛證、駕駛證、道路運(yùn)輸從業(yè)資格證、營(yíng)運(yùn)證等證件，確認(rèn)事故車(chē)輛為我公司承保車(chē)輛，駕駛員具備合法有效的駕駛資格，以及不存在其他免賠情形，事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。對(duì)于原告主張的精神撫慰金過(guò)高，應(yīng)按照事故責(zé)任比例進(jìn)行承擔(dān)；誤工費(fèi)過(guò)高，按照河北省農(nóng)村農(nóng)民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；交通費(fèi)過(guò)高，法院酌情認(rèn)定；財(cái)產(chǎn)損失過(guò)高，應(yīng)當(dāng)扣除相應(yīng)的殘值；原告夏雙棉已經(jīng)年滿67周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照河北省農(nóng)村居民消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13年，并由數(shù)個(gè)被撫養(yǎng)人平均分擔(dān)。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分，按照事故的責(zé)任比例我公司承擔(dān)不超過(guò)70%的賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失，我公司不予承擔(dān)。
被告劉仁勝未答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定如下事實(shí)，2017年8月12日16時(shí)52分，在定魏線巨鹿縣西辛莊村北東西街口，井某某（準(zhǔn)駕車(chē)型A2）駕駛魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)沿定魏線由北向南行駛到巨鹿縣西辛莊村北東西路口時(shí)，為躲避肖民芳駕駛的電動(dòng)自行車(chē)沿巨鹿縣西辛莊東西鄉(xiāng)間公路由西向東行駛到路口東側(cè)時(shí)發(fā)生交通事故，造成肖民芳死亡，兩車(chē)損壞。事故發(fā)生后，巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故作出巨公交認(rèn)字（2017）第00200號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定井某某、肖民芳負(fù)事故的同等責(zé)任。井某某駕駛的魯Ｈ×××××、魯Ｈ×××××重型半掛車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年4月30日至2018年4月29日，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為1,550,000元。
對(duì)賠償項(xiàng)目及數(shù)額本院認(rèn)定如下：肖民芳系農(nóng)民，xxxx年xx月xx日出生，死亡賠償金應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均純收入計(jì)算二十年為11,919×20＝238,380元。喪葬費(fèi)按當(dāng)?shù)厣弦荒甓嚷毠ぴ缕骄べY標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月為56,987÷12×6＝28,494元。因交通事故造成肖民芳死亡，原告主張精神損害撫慰金總額50,000元，并無(wú)不當(dāng)。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按當(dāng)?shù)厣弦荒甓绒r(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出計(jì)算二十年，六十周歲以上的年齡增加一歲減少一年，并由數(shù)個(gè)撫養(yǎng)人分擔(dān)；肖民芳母親夏雙棉xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時(shí)66周歲，肖民芳有一個(gè)妹妹肖民峰、一個(gè)弟弟肖印毫，據(jù)此，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為9,798×14÷3＝45,724元。原告提交的收費(fèi)票據(jù)系醫(yī)院出具的正規(guī)票據(jù)，可確認(rèn)搶救費(fèi)為796元。原告提交的肖民芳之子袁某某的誤工證明系復(fù)印件，被告否認(rèn)，其證明效力本院不予認(rèn)定。誤工費(fèi)、交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，可酌情確定為1,500元、1,000元。原告提交了購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)自行車(chē)花費(fèi)2,300元的票據(jù)，該數(shù)額未扣減殘值，電動(dòng)自行車(chē)也未經(jīng)有關(guān)部門(mén)評(píng)定，可酌情確定電動(dòng)自行車(chē)損失為1,800元。綜上，死亡賠償金238,380元、喪葬費(fèi)28,494元、精神損害撫慰金50,000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)45,724元、搶救費(fèi)796元、誤工費(fèi)1,500元、交通費(fèi)1,000元、電動(dòng)自行車(chē)損失1,800元，以上共計(jì)367,694元。
以上認(rèn)定有原告提交的身份證、戶(hù)口本、事故認(rèn)定書(shū)、劉仁勝的車(chē)輛行駛證、井某某的駕駛證、劉仁勝的車(chē)輛保險(xiǎn)單、巨鹿縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)、巨鹿縣公安局技術(shù)鑒定書(shū)、巨鹿縣醫(yī)院居民死亡殯葬證、夏舊城村村委員會(huì)證明、購(gòu)買(mǎi)電動(dòng)車(chē)票據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成肖民芳死亡，責(zé)任人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保的保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任予以賠償。井某某駕駛的魯Ｈ×××××魯Ｈ×××××重型半掛車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司投保有了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告112,596元（110,000＋796＋1,800），不足部分由商業(yè)險(xiǎn)賠償；機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任。巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定井某某、肖民芳負(fù)事故的同等責(zé)任，說(shuō)明肖民芳對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)的賠償責(zé)任，可由機(jī)動(dòng)車(chē)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告178,568.6元[（367,694－112,596）×70%]。原告其他請(qǐng)求，依據(jù)不足，本院不予支持，應(yīng)予駁回。被告劉仁勝無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，是對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，可以依法缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第十八條第一款、第十九條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司賠償原告夏雙棉、袁某某、袁某某291,164.6元。
二、駁回原告夏雙棉、袁某某、袁某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3,073元，由原告夏雙棉、袁某某、袁某某負(fù)擔(dān)239元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)寧市分公司負(fù)擔(dān)2,834元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 陳彥奪

書(shū)記員： 馬曉宇