行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司
呂國(guó)琴
趙偉（河北石某某行唐東蘭法律服務(wù)所）
姚某某
何秋龍（河北助友律師事務(wù)所）
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
默淑恒
田某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司
趙亮（山西泰一律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
高超（河北亞華律師事務(wù)所）
安志明（河北亞華律師事務(wù)所）

原告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱行唐汽貿(mào)公司）
法定代表人呂澤博，經(jīng)理。
委托代理人呂國(guó)琴，男，公司員工。
委托代理人趙偉，石某某市行唐東蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市寶坻區(qū)南業(yè)東村。
委托代理人何秋龍，河北助友律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人何中曉，經(jīng)理。
地址:河北省唐某市大慶道118號(hào)。
委托代理人默淑恒，該公司法律顧問。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市冀村鎮(zhèn)打回頭村富民路8號(hào)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司）。
負(fù)責(zé)人薛冬明，總經(jīng)理。
地址:山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街289號(hào)天龍大廈5層。
委托代理人趙亮，山西泰一律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司）。
負(fù)責(zé)人劉云超，總經(jīng)理。
地址:河北省石某某市新華區(qū)新華路19號(hào)。
委托代理人高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。
委托代理人安志明，河北亞華律師事務(wù)所律師。
原告行唐汽貿(mào)公司與被告姚某某、安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司、田某某、人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李鐵艦獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告行唐汽貿(mào)公司委托代理人呂國(guó)琴、趙偉，被告姚某某及其委托代理人何秋龍，被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司委托代理人默淑恒，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司委托代理人趙亮，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司委托代理人高超均到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告行唐汽貿(mào)公司訴稱，2014年10月21日21時(shí)35分許，李云飛駕駛冀BZ2609小型面包車沿榮烏高速天津方向行駛至榮烏高速835KM＋954KM時(shí)，由于右后輪胎爆裂后車輛發(fā)生側(cè)翻，在碰撞護(hù)欄后車輛橫停在超車道內(nèi)，車上三人（李云飛、姚某某、韓學(xué)軍）轉(zhuǎn)移至中央隔離帶內(nèi)，被告田某某駕駛晉KS3198／晉KF655掛重型普通貨車超車道行駛至距面包車很近時(shí)，突然停車，后由尚會(huì)林駕駛冀AP3785／冀A20C0掛重型普通貨車，沿超車道行駛中與田某某駕駛的晉KS3198／晉KF655掛車輛發(fā)生追尾相撞，致使田某某駕駛的晉KS3198／晉KF655掛車輛向前撞擊李云飛駕駛的冀BZ2609號(hào)小型面包車，同時(shí)尚會(huì)林駕駛冀AP3785／冀A20C0掛車輛撞擊中央護(hù)欄爆胎并撞擊李云飛車輛，致使原告受傷，車輛及路產(chǎn)受損。
該事故經(jīng)高速交警保定支隊(duì)容城大隊(duì)認(rèn)定尚會(huì)林負(fù)事故的同等責(zé)任，李云飛和田某某共同負(fù)事故的同等責(zé)任。
被告姚某某為冀BZ2609車主，該車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告田某某駕駛事故車輛在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司太原市萬柏林區(qū)支公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
原告駕駛的事故車輛在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司藁城支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
綜上，原告認(rèn)為，自己因本次事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失各被告均應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定賠償原告損失，為此特提起訴訟請(qǐng)求。
判令各被告依據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的規(guī)定賠償原告事故車輛損失，主車309004元，掛車13650元，施救費(fèi)31000元，事故車路產(chǎn)損失7500元。
被告姚某某未發(fā)表答辯意見。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司辯稱，尚會(huì)林的車與我公司（承保）車輛并沒有發(fā)生碰撞，沒有對(duì)尚會(huì)林的車發(fā)生人任何撞擊或者其他力的作用，對(duì)其車的損失及人體無任何因果關(guān)系，故我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛損失系單方責(zé)任，程序不合法，鑒定書內(nèi)容沒有維修明細(xì)，保留7日內(nèi)重新鑒定的權(quán)利，應(yīng)有維修發(fā)票，施救費(fèi)用過高，并屬于間接損失，不在理賠范圍，路產(chǎn)損失屬于間接損失，不屬理賠范圍。
本院依法送達(dá)起訴書副本后，被告田某某未答辯，未應(yīng)訴。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司辯稱，原告的損失首先由我公司和安盛天平公司交強(qiáng)險(xiǎn)2000元負(fù)擔(dān)，不足部分我方和安盛天平各承擔(dān)25%，太平洋承擔(dān)50%。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司辯稱，核實(shí)原告的駕駛證、從業(yè)資格證、事故車輛行駛證、運(yùn)輸證，以確定是否符合理賠條件，在確定符合理賠條件的前提下，同意按照責(zé)任比例和保險(xiǎn)公司的約定同意在合理合法部分賠償，對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、路產(chǎn)損失等間接損失，不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書及保定市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚會(huì)林負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失首先在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按25%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
其中在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與姚某某的車輛損失按比例承擔(dān)。
原告行唐汽貿(mào)公司要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予支持。
原告的冀AP3785車損失值295354元，冀A20C0掛損失部件值10950元，維修費(fèi)2700元，施救費(fèi)31000元，路產(chǎn)損失7500元有價(jià)格鑒定書及相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司賠償1962元（316504元÷（316504元＋12148元）×2000元），被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失85885.5元（（347504元-2000元-1962元）×25%），被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失85885.5元（（347504元-2000元-1962元）×25%），被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司的各項(xiàng)損失87885.5元（2000元＋85885.5元）。
二、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失87847.5元（1962元＋85885.5元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):50532101040002977）
三、駁回原告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1664元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)501元，被告田某某負(fù)擔(dān)501元，原告負(fù)擔(dān)662元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)的交通事故認(rèn)定書及保定市價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書事實(shí)清楚，客觀公正，本院予以認(rèn)定。
責(zé)任比例本院依法確定為尚會(huì)林負(fù)50%的責(zé)任，李云飛負(fù)25%的責(zé)任，被告田某某負(fù)25%的責(zé)任。
因李云飛駕駛車輛在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告田某某駕駛掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失首先在被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司，被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按25%的責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。
其中在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)與姚某某的車輛損失按比例承擔(dān)。
原告行唐汽貿(mào)公司要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)石某某中心支公司承擔(dān)賠償責(zé)任與本案不是同一法律關(guān)系，本院不予支持。
原告的冀AP3785車損失值295354元，冀A20C0掛損失部件值10950元，維修費(fèi)2700元，施救費(fèi)31000元，路產(chǎn)損失7500元有價(jià)格鑒定書及相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償2000元，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司賠償1962元（316504元÷（316504元＋12148元）×2000元），被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失85885.5元（（347504元-2000元-1962元）×25%），被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失85885.5元（（347504元-2000元-1962元）×25%），被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)唐某中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司的各項(xiàng)損失87885.5元（2000元＋85885.5元）。
二、被告人壽財(cái)險(xiǎn)太原市中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告行唐汽貿(mào)公司的各項(xiàng)損失87847.5元（1962元＋85885.5元）。
上述款項(xiàng)限本判決生效后7日內(nèi)履行。
（此款匯入雄縣人民法院，戶名:雄縣人民法院，開戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行雄縣支行，帳號(hào):50532101040002977）
三、駁回原告行唐縣盛通汽車貿(mào)易有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為1664元，由被告姚某某負(fù)擔(dān)501元，被告田某某負(fù)擔(dān)501元，原告負(fù)擔(dān)662元。

審判長(zhǎng)：李鐵艦

書記員：郭智輝