虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司
時鋒(黑龍江雄峰律師事務(wù)所)
馮某
周建軍(黑龍江鐵兵律師事務(wù)所)
王某
原告(反訴被告)虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司,住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。
法定代表人倪永生,經(jīng)理。
委托代理人時鋒,黑龍江雄峰律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)馮某,男,43歲。
委托代理人周建軍,黑龍江鐵兵律師事務(wù)所律師。
被告王某,男,43歲。
原告(反訴原告)虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司與被告(反訴原告)馮某、被告王某買賣合同糾紛一案,本院于2013年3月5日受理后。被告(反訴原告)馮某于2013年4月26日提出反訴,本院依法予以受理。依法組成合議庭,于2013年6月13日開庭進(jìn)行了審理,原告(反訴被告)虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司委托代理人時鋒與被告(反訴原告)馮某及委托代理人周建軍、被告王某參加了訴訟,2013年11月29日第二次開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人時鋒、被告馮某、王某參加了訴訟,本案已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的購車協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容并不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效。雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定。現(xiàn)雙方約定的履行期限已經(jīng)屆滿,原告要求被告給付價款與利息的訴訟請求應(yīng)予以支持。原告要求支付滯納金過高,本院不予支持,被告王某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于被告(反訴原告)提出質(zhì)量問題,因被告(反訴原告)撤回鑒定申請,對提供的相應(yīng)的證據(jù)予以證明,且購車協(xié)議中已經(jīng)明確約定被告不能以產(chǎn)品質(zhì)量問題為由拒付所欠車款。故被告的抗辯理由及反訴主張不能成立。本院不予支持,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十一條 ?、一百一十四條第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司貨款6.7萬元及利息1,853.62元,并自2012年9月27日起按月利率10‰計算至2012年12月20日,并自2012年12月21日起按月利率13‰支付違約金至本判決確定的自動履行期的最后一日。
二、被告王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回被告(反訴原告)馮某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,894元、反訴費(fèi)425元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原被告簽訂的購車協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容并不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效。雙方均應(yīng)按照協(xié)議約定。現(xiàn)雙方約定的履行期限已經(jīng)屆滿,原告要求被告給付價款與利息的訴訟請求應(yīng)予以支持。原告要求支付滯納金過高,本院不予支持,被告王某應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于被告(反訴原告)提出質(zhì)量問題,因被告(反訴原告)撤回鑒定申請,對提供的相應(yīng)的證據(jù)予以證明,且購車協(xié)議中已經(jīng)明確約定被告不能以產(chǎn)品質(zhì)量問題為由拒付所欠車款。故被告的抗辯理由及反訴主張不能成立。本院不予支持,依照《中華人民共和國合同法》第一百三十一條 ?、一百一十四條第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市龍?zhí)┺r(nóng)機(jī)銷售有限公司貨款6.7萬元及利息1,853.62元,并自2012年9月27日起按月利率10‰計算至2012年12月20日,并自2012年12月21日起按月利率13‰支付違約金至本判決確定的自動履行期的最后一日。
二、被告王某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回被告(反訴原告)馮某的反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,894元、反訴費(fèi)425元由被告負(fù)擔(dān)。
審判長:張茂禮
審判員:高孝朋
審判員:杜志芳
書記員:王艷麗
成為第一個評論者