虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司
任國柱
韓某某
韓某
韓某福
蔣某某
韓某某

原告虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司，住所地虎林鎮(zhèn)廣富小區(qū)2號樓9門市。
法定代表人徐永義，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人任國柱，男，62歲。
被告韓某某，男，61歲。
被告韓某，男，35歲。
被告韓某福，男，33歲。
被告蔣某某，男，50歲。
被告韓某某，男，54歲。
原告虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司訴被告韓某某、韓某、韓某福、蔣某某、韓某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月10日受理后，依法組成合議庭，于2016年6月23日公開開庭審理。原告虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人任國柱到庭參加了訴訟，被告韓某某、韓某、韓某福、蔣某某、韓某某經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
根據(jù)以上所確認的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認定案件事實如下:
2013年4月26日，原告與主債務(wù)人韓某某簽訂了一份《個人借款合同》，合同編號為虎鑫小貸聯(lián)借字（2013）第XX號。被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某作為擔(dān)保人在《個人借款合同》、《聯(lián)保借款合同》上簽字，保證責(zé)任為連帶保證責(zé)任。連帶保證人的保證期間為借款約定的債務(wù)人履行期限屆滿之日起二年。被告韓某某向原告借款人民幣80，000元，月利率為19.80‰，還款期限為2013年12月30日，被告韓某某于當(dāng)日領(lǐng)取了80，000元人民幣。合同到期后，經(jīng)原告多次催繳，被告仍未償還借款本息。原告提起訴訟，要求被告韓某某履行償還本息義務(wù)，被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并由五被告承擔(dān)本案訴訟費用。
本院認為，原、被告簽訂的《個人借款合同》、《聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認定為有效，雙方均應(yīng)按照合同履行。原告已將款項匯入到被告韓某某賬戶中，故被告韓某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)，被告韓某某沒有按照合同約定期限還款，已經(jīng)構(gòu)成違約。被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某依照合同約定為連帶責(zé)任保證人，約定保證期間為兩年。本案中，原、被告雙方約定的還款期限為2013年12月30日，保證期間應(yīng)為2013年12月30日至2015年12月30日。原告于2015年12月10日向本院提起訴訟，并未超過保證期間，故被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某應(yīng)按照合同約定，對該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告韓某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司借款本金80,000元，并自2013年4月26日起按本金80,000元、月利率19.80‰給付利息到本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止。
二、被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,051元由五被告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，原、被告簽訂的《個人借款合同》、《聯(lián)保借款合同》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，其內(nèi)容不違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)認定為有效，雙方均應(yīng)按照合同履行。原告已將款項匯入到被告韓某某賬戶中，故被告韓某某應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù)，被告韓某某沒有按照合同約定期限還款，已經(jīng)構(gòu)成違約。被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某依照合同約定為連帶責(zé)任保證人，約定保證期間為兩年。本案中，原、被告雙方約定的還款期限為2013年12月30日，保證期間應(yīng)為2013年12月30日至2015年12月30日。原告于2015年12月10日向本院提起訴訟，并未超過保證期間，故被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某應(yīng)按照合同約定，對該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告韓某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達小額貸款有限責(zé)任公司借款本金80,000元，并自2013年4月26日起按本金80,000元、月利率19.80‰給付利息到本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止。
二、被告韓某、韓某福、蔣某某、韓某某對以上款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,051元由五被告負擔(dān)。

審判長：張茂禮
審判員：王樹梅
審判員：劉明艷

書記員：周功宇