原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司,住所地虎林鎮(zhèn)廣富小區(qū)2號(hào)樓9門(mén)市。
法定代表人徐永義,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人任XX,男,62歲。
被告張梓強(qiáng),男,58歲。
被告欒某某,男,62歲。
被告曹某某,男,30歲。
被告張某某,女,53歲。
被告曹鳳某,男,54歲。
原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司訴被告張梓強(qiáng)、欒某某、曹某某、張某某、曹鳳某民間借貸糾紛一案,本院于2016年4月14日受理后,由審判員張茂禮適用簡(jiǎn)易程序,于2016年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭審理。原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人任XX、被告張梓強(qiáng)、欒某某、曹鳳某到庭參加了訴訟,被告曹某某、張某某經(jīng)依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案已缺席審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂的農(nóng)戶聯(lián)保借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,其內(nèi)容不違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定為有效,雙方均應(yīng)按照合同履行。原告已將款項(xiàng)匯入到被告張梓強(qiáng)賬戶中,故被告張梓強(qiáng)應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行還款義務(wù),被告張梓強(qiáng)沒(méi)有按照合同約定期限還款,已經(jīng)構(gòu)成違約。因雙方聯(lián)保借款合同約定的借款期間為2014年4月9日至2014年12月30日,被告張梓強(qiáng)借款時(shí)間為2014年4月9日,借款額度也在約定的20,000元以內(nèi),故被告欒某某、曹某某、張某某、曹鳳某應(yīng)按照合同約定,對(duì)該借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第二十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告張梓強(qiáng)于本判決生效后五日內(nèi)給付原告虎林市鑫利達(dá)小額貸款有限責(zé)任公司借款本金20,000元,并自2014年4月9日起繼續(xù)按本金20,000元、月利率19.80‰給付利息到本判決確定的自動(dòng)履行期限屆滿之日前的實(shí)際給付之日止。
二、被告欒某某、曹某某、張某某、曹鳳某對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)534元減半收取267元由五被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于雞西市中級(jí)人民法院。
審判員 張茂禮
書(shū)記員:周功宇
成為第一個(gè)評(píng)論者