虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司
任××
邵連某

原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司，住所地虎林市虎林鎮(zhèn)。
法定代表人徐永義，董事長。
委托代理人任××，男，62歲。
被告邵連某，男，49歲。
原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司與被告邵連某民間借貸糾紛一案，本院于2015年11月30日受理后，依法由審判員苑紅梅適用簡易程序，于2016年1月15日公開開庭審理。原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司的委托代理人任××到庭參加了訴訟，被告邵連某經(jīng)依法傳喚，未到庭參加訴訟，本案已缺席審理終結。
根據(jù)以上所確認的證據(jù)及當事人的當庭陳述，本院認定案件事實如下:
2013年1月17日，被告邵連某在原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司處借款人民幣50，000元整，并與原告簽訂了《聯(lián)保借款合同》。雙方約定還款時間為2013年7月17日，借款月利率為18.3‰。2015年3月10日，原告向被告催收欠款，被告邵連某妻子李××在逾期貸款催收通知單上簽字確認。該筆借款本息至今未還。原告提起訴訟，要求被告邵連某償還貸款本金50，000元、利息31，628元（利息計算至2015年11月23日），本息合計81，628元，并由被告承擔本案訴訟費用。
本院認為，被告邵連某向原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款，雙方簽訂的《聯(lián)保借款合同》系雙方真實意思表示，其內容不違反有關法律規(guī)定，應認定為有效，借款人應當按照合同約定履行還款義務；被告未按合同約定期限還款，已經(jīng)構成違約，應當按照雙方約定利率繼續(xù)給付原告逾期還款利息；被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權利；綜上，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告邵連某于本判決生效后五日內給付原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款本金50，000元、利息31，628元（利息計算至2015年11月23日），本息合計81，628元；并自2015年11月24日起繼續(xù)按本金50，000元、月利率18.3‰給付利息到本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，841元減半收取920.50元由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認為，被告邵連某向原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款，雙方簽訂的《聯(lián)保借款合同》系雙方真實意思表示，其內容不違反有關法律規(guī)定，應認定為有效，借款人應當按照合同約定履行還款義務；被告未按合同約定期限還款，已經(jīng)構成違約，應當按照雙方約定利率繼續(xù)給付原告逾期還款利息；被告經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄抗辯及舉證權利；綜上，原告的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告邵連某于本判決生效后五日內給付原告虎林市鑫利達小額貸款有限責任公司借款本金50，000元、利息31，628元（利息計算至2015年11月23日），本息合計81，628元；并自2015年11月24日起繼續(xù)按本金50，000元、月利率18.3‰給付利息到本判決確定的自動履行期限屆滿之日前的實際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1，841元減半收取920.50元由被告負擔。

審判長：苑紅梅

書記員：王艷麗