藺某國
尹立民（河北正馳律師事務所）
史鶴（河北正馳律師事務所）
郝某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司
穆文凱

原告藺某國，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
委托代理人尹立民、史鶴，河北正馳律師事務所律師。
被告郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。
負責人張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托代理人穆文凱，該公司職工。
原告藺某國訴被告郝某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2012年7月24日立案受理。依法由審判員吳杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告藺某國的委托代理人尹立民、被告郝某某、被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人穆文凱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
證據(jù)一、邯鄲市公安交通警察支隊第三交警大隊—邯公交認字（2012）第13040412050024號道路交通事故認定書。
證據(jù)二、邯鄲市第一醫(yī)院住院證一份。
邯鄲市第一醫(yī)院診斷證明書一份。
邯鄲市第一醫(yī)院收費收據(jù)一張（金額為132454.51元）。
邯鄲市第一醫(yī)院住院費用清單一份。
邯鄲市第一醫(yī)院住院病案。
證據(jù)三、北京天壇醫(yī)院門診收費收據(jù)一張（金額為200元）。
證據(jù)四、邯鄲市愛康醫(yī)藥有限公司出具的購買藥品的發(fā)票兩張，金額分別為1264元、3200元。
邯鄲市愛康醫(yī)藥有限公司出具的銷售單復印件四份。
證據(jù)五、邯鄲醫(yī)藥有限公司銷售出庫單一張—氣管套管（金額為65元）。
證據(jù)六、邯鄲市康業(yè)醫(yī)藥有限公司鐵西醫(yī)藥超市出具的購買電子血壓計的發(fā)票一張，金額為498元。
證據(jù)七、邯鄲市英英外語學校出具的護理人員劉芳的誤工證明。
證據(jù)八、邯鄲市邯山品諾裝飾工程有限公司出具的護理人員王勇剛的誤工證明。
證據(jù)九、中煤一公司嶺北醫(yī)院出具的報銷單一份（救護車費），金額200元。
出院時救護車費用收據(jù)一張，金額為100元。
往返北京的火車票及出租車票共計五張，金額為285元。
證據(jù)十、機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險保單復印件一份。
被告郝某某承認原告在本案中所主張的事實，認為原告的各項損失應當由被告保險公司予以賠償。另外在事故發(fā)生后其為原告墊付了住院費101600元。
被告人民財產(chǎn)保險公司對交通事故責任認定及診斷證明書沒有異議。用藥清單中有一些用藥項目用量過大，如靜脈注射及一次性注射器。氣管套管及電子血壓計屬于外購器材。愛康藥業(yè)有限公司的發(fā)票無法說明所購藥品與本案有實質性聯(lián)系，且外購藥沒有醫(yī)院證明。原告所提交的誤工證明沒有公司財務出具的正規(guī)工資表，對原告主張出院后護理費不予認可，沒有鑒定。營養(yǎng)費過高，精神損害撫慰金不予認可。
綜合原、被告的陳述及所提交的證據(jù)，本院確認以下事實。
1、2012年5月13日21時25分許被告郝某某駕駛冀DHZ707號轎車沿人民路由西向東行駛至復興區(qū)人民西路邯武大橋東側時撞上橫過道路的藺某國，造成原告受傷。邯鄲市公安交通警察支隊第三大隊作出道路交通事故認定書，認定郝某某負事故的全部責任。
2、原告受傷后在邯鄲市第一醫(yī)院住院治療46天，住院費總計132454.51元，期間由劉芳、王勇剛陪護。2012年7月5日邯鄲市第一醫(yī)院出具診斷證明，原告的傷情為:1、創(chuàng)傷性休克；2、彌漫性軸索損傷；3、腦室內出血；4、蛛網(wǎng)膜下腔出血；5、右頂部軟組織挫裂傷；6、右側顳頂部皮下血腫；7、右口唇及右下頜軟組織挫裂傷；8、右側3-7肋骨骨折；9、右肺挫傷；10、右側恥骨及坐骨多發(fā)骨折；11、骶椎骨折。治療及處理建議:1、繼續(xù)健腦，調節(jié)腦功能；2、應用促進骨折愈合藥物；3、加強營養(yǎng)，加強肢體的功能恢復；4、住院期間需兩人陪護。原告住院期間的醫(yī)療費計132454.51元。病歷中醫(yī)囑另注明需臥床休息，滿2個月后可坐起。原告出院后先后購買了奧拉西坦針、醒腦靜注射液、氣管套管、電子血壓計用于治療。
3、被告郝某某在人民財產(chǎn)保險公司投保交強險和第三者責任險及不計免賠率險，其中第三者責任保險的保險責任限額為50000元。事故發(fā)生后郝某某為原告墊付了住院費101600元。
本院認為，公民的身體健康權受法律保護，此次事故造成原告身體多處受傷。侵權行為人對原告的損失應予以賠償。肇事車輛冀DHZ707號轎車在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險及第三者責任保險，保險公司應在保險賠償限額內承擔賠償責任。
原告的各項損失如下:1、住院費132454.51元、救護費200元、專家掛號費200元。關于原告主張的外購藥，根據(jù)醫(yī)囑，原告需繼續(xù)健腦，調節(jié)腦功能，應用促進骨折愈合藥物。原告購買的奧拉西坦針及醒腦靜注射液系遵循醫(yī)囑為治療需要，對由此產(chǎn)生的費用4464元被告應予以賠償，對于原告購買的氣管套管65元及電子血壓計498元亦是為治療所需，被告亦應予以賠償。上述醫(yī)藥費總計137881.51元。2、護理費，醫(yī)院診斷證明住院期間需兩人護理。病歷中出院醫(yī)囑:傷者需繼續(xù)臥床，滿2個月后可坐起。每日需靜點復方麝香及骨鈦用以調節(jié)腦功能和促進骨折愈合，本院對原告主張的出院后需陪護60日的請求予以支持。護理費計算標準因原告未提交護理人員相關事發(fā)前的工資表予以佐證，參照河北省2012年度居民服務和其它服務業(yè)平均工資41456元計算為:住院期間41456元÷365天×46天×2人＝10449.18元；住院后41456元÷365天×60天＝6814.68元，兩項合計17263.86元。3、住院伙食補助費50元×46天=2300元。4、交通費，原告因病情需要其家屬前往北京進行咨詢，路途產(chǎn)生的交通費屬于合理支出，本院予以支持，交通費總計885元。5、營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑及原告的傷情，營養(yǎng)期為住院期間及出院后的臥床休息期60日，原告營養(yǎng)費酌定每天為40元，營養(yǎng)費總計40元×（46天＋60天）＝4240元。6、精神損害撫慰金，原告因此次事故受到嚴重傷害，本院根據(jù)原告的傷情及雙方的過錯程度，酌定賠償其精神損害撫慰金為8000元。上述數(shù)額總計170570.37元。對原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。另被告郝某某先期墊付的醫(yī)療費101600元，原告應當予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險賠償責任限額內賠償原告藺某國醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計122000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責任保險賠償責任限額內賠償原告藺某國48570.37元。
三、原告藺某國收到上述款項后返還被告郝某某已支付的醫(yī)療費101600元。
四、上述款項于本判決書生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元由被告郝某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的身體健康權受法律保護，此次事故造成原告身體多處受傷。侵權行為人對原告的損失應予以賠償。肇事車輛冀DHZ707號轎車在人民財產(chǎn)保險公司投保了交強險及第三者責任保險，保險公司應在保險賠償限額內承擔賠償責任。
原告的各項損失如下:1、住院費132454.51元、救護費200元、專家掛號費200元。關于原告主張的外購藥，根據(jù)醫(yī)囑，原告需繼續(xù)健腦，調節(jié)腦功能，應用促進骨折愈合藥物。原告購買的奧拉西坦針及醒腦靜注射液系遵循醫(yī)囑為治療需要，對由此產(chǎn)生的費用4464元被告應予以賠償，對于原告購買的氣管套管65元及電子血壓計498元亦是為治療所需，被告亦應予以賠償。上述醫(yī)藥費總計137881.51元。2、護理費，醫(yī)院診斷證明住院期間需兩人護理。病歷中出院醫(yī)囑:傷者需繼續(xù)臥床，滿2個月后可坐起。每日需靜點復方麝香及骨鈦用以調節(jié)腦功能和促進骨折愈合，本院對原告主張的出院后需陪護60日的請求予以支持。護理費計算標準因原告未提交護理人員相關事發(fā)前的工資表予以佐證，參照河北省2012年度居民服務和其它服務業(yè)平均工資41456元計算為:住院期間41456元÷365天×46天×2人＝10449.18元；住院后41456元÷365天×60天＝6814.68元，兩項合計17263.86元。3、住院伙食補助費50元×46天=2300元。4、交通費，原告因病情需要其家屬前往北京進行咨詢，路途產(chǎn)生的交通費屬于合理支出，本院予以支持，交通費總計885元。5、營養(yǎng)費根據(jù)醫(yī)囑及原告的傷情，營養(yǎng)期為住院期間及出院后的臥床休息期60日，原告營養(yǎng)費酌定每天為40元，營養(yǎng)費總計40元×（46天＋60天）＝4240元。6、精神損害撫慰金，原告因此次事故受到嚴重傷害，本院根據(jù)原告的傷情及雙方的過錯程度，酌定賠償其精神損害撫慰金為8000元。上述數(shù)額總計170570.37元。對原告超出部分的訴訟請求本院不予支持。另被告郝某某先期墊付的醫(yī)療費101600元，原告應當予以返還。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在交強險賠償責任限額內賠償原告藺某國醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金共計122000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責任保險賠償責任限額內賠償原告藺某國48570.37元。
三、原告藺某國收到上述款項后返還被告郝某某已支付的醫(yī)療費101600元。
四、上述款項于本判決書生效后十日內給付。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費700元由被告郝某某負擔。

審判長：吳杰

書記員：王欣平