原告:蔡瓊英,女,1973年4月1日出生,漢族,四川省大英縣人,農(nóng)民。
特別授權(quán)委托代理人:張志勤,重慶張弛律師事務(wù)所律師。
被告:陳志彬,男,1971年5月11日出生,漢族,四川省大英縣人,農(nóng)民。
特別授權(quán)委托代理人:陳媛(系陳志彬之女),1993年10月29日出生,漢族,四川省大英縣人,農(nóng)民。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大英支公司,住所地:大英縣蓬萊鎮(zhèn)新城區(qū)環(huán)城路631、633、635、637號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9151092378667855X2。
負(fù)責(zé)人:鄧智賢,公司經(jīng)理。
特別授權(quán)委托代理人:許軍,公司職工。
原告蔡瓊英與被告陳志彬、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大英支公司(下稱永安財(cái)保大英支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月17日受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年6月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蔡瓊英及其特別授權(quán)委托代理人張志勤、被告陳志彬及其特別授權(quán)委托代理人陳媛、被告永安財(cái)保大英支公司的特別授權(quán)委托代理人許軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告蔡瓊英向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)8000元、誤工費(fèi)26033.3元、殘疾賠償金97191.9元、鑒定費(fèi)1350元、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)1000元,共計(jì)145455.2元,被告永安財(cái)保大英支公司在其為X承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)向原告承擔(dān)賠償責(zé)任,且在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神損害撫慰金;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2017年1月19日20時(shí)45分許,被告陳志彬駕駛普通二輪摩托車行駛至大英縣玉峰鎮(zhèn)方平溝村村道路時(shí),撞到了正在路邊步行的原告,造成原告左腳受傷的交通事故。此次事故經(jīng)大英縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:陳志彬負(fù)事故全部責(zé)任,蔡瓊英無責(zé)任。原告因本次交通事故住院治療22天。2017年5月3日,原告的傷情經(jīng)四川中益司法鑒定中心鑒定為:1、傷殘等級(jí)為:十級(jí);2、護(hù)理期為:80日一人護(hù)理。嗣后,雙方就賠償事宜協(xié)商未果。請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為,被告陳志彬駕駛其所有的X普通二輪摩托車撞到原告,致原告受傷,經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告陳志彬負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原、被告對(duì)事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議,被告陳志彬?qū)υ嬉虼舜问鹿十a(chǎn)生的損失應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因原告相對(duì)于X車屬第三者,而X車在被告永安財(cái)保大英支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款之規(guī)定:“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”,即應(yīng)先由被告永安財(cái)保大英支公司賠償。不足部分,由被告陳志彬承擔(dān)。原告主張按浙江城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠殘疾賠償金,但因其系大英縣玉峰鎮(zhèn)方平溝村村民,戶口登記為農(nóng)村居民,而原告未提供充分證據(jù)證實(shí)事故發(fā)生時(shí)其經(jīng)常居住地為浙江省湖州市吳興區(qū)織里鎮(zhèn),其請(qǐng)求按浙江城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠殘疾賠償金,不予支持,其殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照四川省農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張誤工費(fèi)按5500元/月計(jì)算,但根據(jù)庭審中原告自述,原告并非連續(xù)性固定務(wù)工,且其工資計(jì)算為計(jì)件、年底結(jié)算,并非每月固定收入,而原告未提供證據(jù)證實(shí)其實(shí)際收入減少的情況或最近三年的平均收入狀況,故對(duì)原告主張按月平均工資5500元計(jì)算誤工費(fèi)的意見,不予支持。根據(jù)其所從事的行業(yè),其誤工費(fèi)可參照2016年度四川省居民服務(wù)、修理或其它服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的36218元/年計(jì)算,誤工天數(shù)計(jì)算至定殘前一日。原告主張按照100元/天計(jì)算護(hù)理費(fèi),但未提供護(hù)理人員的收入證明,其請(qǐng)求按100元/天計(jì)算,不予支持,其護(hù)理費(fèi)可參照2016年四川省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)年平均工資36218元/年的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠80天。原告主張后續(xù)治療費(fèi)7000元,該筆費(fèi)用雖尚未實(shí)際發(fā)生,但為減輕當(dāng)事人訴累,在本案中一并解決為宜,故原告主張按醫(yī)囑的7000元計(jì)賠續(xù)醫(yī)費(fèi)的請(qǐng)求,予以支持。本案一審辯論終結(jié)時(shí)間為2017年6月1日,其相關(guān)賠償費(fèi)用可參照四川省高級(jí)人民法院民事審判第一庭《關(guān)于印發(fā)四川省2016年度有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知》計(jì)算。原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)31094.72元、后續(xù)治療費(fèi)7000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×22天=440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×22天=440元、殘疾賠償金(含被扶養(yǎng)人生活費(fèi):10192元/年×8年×10%÷3=2717.87元)25123.87元、誤工費(fèi)36128元/年÷365天/年×104天=10294元、護(hù)理費(fèi)36218元/年÷365天/年×80天=7938.19元、交通費(fèi)酌定200元、精神撫慰金酌定2000元、鑒定費(fèi)1300元,共計(jì)85830.78元:
綜上所述,原告的訴訟請(qǐng)求,部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條,判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大英支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告蔡瓊英醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金25123.87元、誤工費(fèi)10294元、護(hù)理費(fèi)7938.19元、交通費(fèi)200元、精神撫慰金2000元,共計(jì)55556.06元;
二、被告陳志彬賠償原告蔡瓊英醫(yī)療費(fèi)21094.72元、續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)440元、鑒定費(fèi)1300元,合計(jì)30274.72元。
三、駁回原告蔡瓊英的其它訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng),限于本判決生效之日起15日內(nèi)履行。其中,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大英支公司扣除已墊付10000元醫(yī)療費(fèi)后,實(shí)際支付原告蔡瓊英45556.06元;被告陳志彬扣除已墊付21094.72元醫(yī)療費(fèi)后,實(shí)際支付原告蔡瓊英9180元。
如果被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大英支公司、陳志彬未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3210元,減半收取1605元,由被告陳志彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省遂寧市中級(jí)人民法院。
審判員 趙光華
書記員:黃書美
成為第一個(gè)評(píng)論者