董淑蘭
劉天海
孟某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司
蘇妍妍（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:董淑蘭，農(nóng)民。
委托代理人:劉天海，唐山市開平區(qū)景州鋼絲廠職工。
被告:孟某某，無業(yè)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司，住所地:邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。
負(fù)責(zé)人:王世杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:蘇妍妍，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告董淑蘭與被告孟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告董淑蘭及其委托代理人劉天海，被告孟某某，被告保險(xiǎn)公司委托代理人蘇妍妍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董淑蘭訴稱，2015年3月19日14時(shí)50分許，原告乘坐他人的電動(dòng)三輪車行駛到南新東道東華五金城口時(shí)，被孟某某駕駛的車牌號(hào)為冀B×××××號(hào)小轎車刮倒，致原告受傷，后經(jīng)唐山市人民醫(yī)院診斷為多發(fā)傷，右尺骨莖突骨折。
該事故共給原告造成如下?lián)p失:醫(yī)療費(fèi)4000元、誤工費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)6000元、交通費(fèi)600元，合計(jì)20600元。
現(xiàn)原告董淑蘭來院起訴，請(qǐng)求被告賠償原告上述損失20600元。
被告孟某某辯稱，原告花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)是我墊付的，只有最后一次復(fù)查的費(fèi)用是原告自己出的，我花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付給我。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，承保車輛需提供事故發(fā)生時(shí)合法有效的駕駛證、行駛證，在真實(shí)事故基礎(chǔ)上，在符合保險(xiǎn)合同及相關(guān)條款約定的情況下承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
本案事故車輛的被保險(xiǎn)人是興書艷，原告未列其為被告。
本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董淑蘭無責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定可以作為處理此次交通事故的依據(jù)，對(duì)于原告董淑蘭的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告孟某某應(yīng)予以賠償。
被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告董淑蘭主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為2689.22元，其中被告孟某某墊付2531.42元，原告自行花費(fèi)157.80元。
原告董淑蘭的誤工費(fèi)按照月平均2200元計(jì)算4個(gè)月17天為10047元，原告主張10000元，本院予以支持。
原告董淑蘭受傷未住院，進(jìn)行石膏固定，本院酌情支持5天護(hù)理，按照100元每天計(jì)算為500元。
交通本院酌情支持500元。
被告孟某某為原告墊付的2531.42元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以返還。
本次事故三人受傷，三人花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)不足10000元，不存在預(yù)留醫(yī)療費(fèi)限額問題。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董淑蘭醫(yī)療費(fèi)157.80元，誤工費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)500元，交通費(fèi)500元，合計(jì)11157.80元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付被告孟某某為原告董淑蘭墊付的醫(yī)療費(fèi)2531.42元。
三、駁回原告董淑蘭的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對(duì)受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孟某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，董淑蘭無責(zé)任。
公安機(jī)關(guān)對(duì)此次事故作出的認(rèn)定可以作為處理此次交通事故的依據(jù)，對(duì)于原告董淑蘭的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被告孟某某應(yīng)予以賠償。
被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告董淑蘭主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核查為2689.22元，其中被告孟某某墊付2531.42元，原告自行花費(fèi)157.80元。
原告董淑蘭的誤工費(fèi)按照月平均2200元計(jì)算4個(gè)月17天為10047元，原告主張10000元，本院予以支持。
原告董淑蘭受傷未住院，進(jìn)行石膏固定，本院酌情支持5天護(hù)理，按照100元每天計(jì)算為500元。
交通本院酌情支持500元。
被告孟某某為原告墊付的2531.42元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)予以返還。
本次事故三人受傷，三人花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)不足10000元，不存在預(yù)留醫(yī)療費(fèi)限額問題。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告董淑蘭醫(yī)療費(fèi)157.80元，誤工費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)500元，交通費(fèi)500元，合計(jì)11157.80元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)給付被告孟某某為原告董淑蘭墊付的醫(yī)療費(fèi)2531.42元。
三、駁回原告董淑蘭的其他訴訟請(qǐng)求及要求被告孟某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周平

書記員：王雅玲