董某某
丁文進(jìn)（湖北巴源律師事務(wù)所）
張某某
方鋒（湖北神宇律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
雷偉

原告董某某
委托代理人丁文進(jìn)，湖北巴源律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
被告張某某
委托代理人方鋒，湖北神宇律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司
委托代理人雷偉，該公司理賠員，代理權(quán)限為特別授權(quán)（詳見授權(quán)委托書）。
原告董某某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員劉敏杰獨(dú)任審判，于2015年11月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告董某某及其委托代理人丁文進(jìn)，被告張某某及其委托代理人方鋒，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司的委托代理人雷偉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年4月12日9時(shí)30分，原告駕駛鄂JHM152號(hào)牌兩輪摩托車行駛到羅田縣肖家坳街道路段時(shí)被被告駕駛的鄂J7B703號(hào)牌小車撞倒，原告受傷住院治療46天，被告張某某為其支出醫(yī)療費(fèi)四萬余元。
原告?zhèn)榻?jīng)羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定為兩處十級(jí)傷殘綜合賠償指數(shù)為12%。
被告張某某駕駛的鄂J7B703號(hào)牌小車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。
原告現(xiàn)訴至法院，要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)貼費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)、車損共計(jì)66359.6元，由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告為支持其主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證明交通事故發(fā)生的事實(shí)及被告張某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任；
證據(jù)二、被告張某某肇事車輛的保單二份，擬證明該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)。
證據(jù)三、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票四份、放射費(fèi)發(fā)票一張，擬證明原告支出的醫(yī)藥費(fèi)及放射費(fèi)共計(jì)1952元的事實(shí)；
證據(jù)四、交通費(fèi)發(fā)票8張，擬證明原告住院治療支出交通費(fèi)1248元；
證據(jù)五、修車費(fèi)發(fā)票3張，擬證明原告車損為500元。
證據(jù)六、原告住院病歷及用藥清單等，擬證明原告?zhèn)笞≡褐委煹氖聦?shí)；
證據(jù)七、羅田縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定意見書2份及鑒定費(fèi)發(fā)票2份，擬證明原告構(gòu)成10級(jí)傷殘，其賠償指數(shù)為12%，誤工期限以傷后120日為宜，護(hù)理期限以傷后90日為宜，營養(yǎng)期限以傷后90日為宜，后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)為10000元，鑒定費(fèi)費(fèi)為2500元；
被告張某某辯稱，原告負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕被告的責(zé)任，被告為原告墊付了44184元，事故車輛在第二被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告的部分訴訟請(qǐng)求與法律規(guī)定不符。
被告張某某為支持其答辯理由向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、被告張某某的駕駛證復(fù)印件，擬證明被告有合法的駕駛資格；
證據(jù)二、原告醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票一張，擬證明被告為原告墊付了44184元，其中包括沒有發(fā)票的被告為原告墊付的輸血費(fèi)1500元。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司辯稱，請(qǐng)法院依法裁判。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在法定的期限內(nèi)未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某對(duì)原告提交證據(jù)一、二、六、七無異議，其余的證據(jù)請(qǐng)法院依法裁決；被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、六無異議，對(duì)證據(jù)三有異議，鑒定費(fèi)依據(jù)保險(xiǎn)合同條款保險(xiǎn)公司不承擔(dān)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該將國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)予以核定，按照責(zé)任共同分擔(dān)。
對(duì)證據(jù)四有異議，交通費(fèi)過高。
對(duì)證據(jù)五有異議，修理費(fèi)過高。
對(duì)證據(jù)七有異議，保留重新鑒定的權(quán)利。
原告及第二被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司對(duì)被告張某某提交的兩份證據(jù)均無異議。
本院依法對(duì)原告提交的七份證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為原告提交的證據(jù)一、二、六，形式合法、內(nèi)容真實(shí)、與本案具有關(guān)聯(lián)性且兩被告均無異議，本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)三中三張連心大藥房東門店的發(fā)票因沒有提供相關(guān)的遺囑及用藥清單，本院依法不予采信，其余兩張發(fā)票因有遺囑及規(guī)范發(fā)票本院依法予以采信，核定原告支出醫(yī)藥費(fèi)及放射費(fèi)共計(jì)1900元；證據(jù)四交通費(fèi)發(fā)票中五張蓋有“劉兵”字樣的發(fā)票因不屬于專門的交通費(fèi)發(fā)票且均出自一人之手，本院依法不予采信，根據(jù)原告?zhèn)?、住院天?shù)、住院離家距離等本院依法酌情核定原告支出的交通費(fèi)為800元；原告提交的證據(jù)五摩托車修理費(fèi)發(fā)票500元因羅田縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書載明事故造成原告摩托車受損且原告提供了修車的發(fā)票，因此本院依法予以采信；證據(jù)七兩份司法鑒定意見書因被告在本院指定的期間內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，本院依法推定兩被告認(rèn)同該鑒定意見書，因此，依法予以采信。
被告張某某提交的兩份證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)、與其證明目的之間具有關(guān)聯(lián)性且原告與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司均無異議，因此本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論。
道路交通事故認(rèn)定書作為一種公文書證具有較高的可信度，本案原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和劃分的責(zé)任均無異議，因此，本院依法采信本案道路交通事故認(rèn)定書所劃分的責(zé)任，結(jié)合本案其他事實(shí)及證據(jù)綜合評(píng)定原告董某某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。
原告的損失認(rèn)定:1、原告的醫(yī)藥費(fèi)金額為46084元（1900元＋44184元）；2、護(hù)理時(shí)間根據(jù)原告提交的鑒定評(píng)估為傷后90日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2015度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（26209元÷365天=71.81元／天，本院按72元／天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)為6480元（90天×72元／天）；3、根據(jù)原告提交的鑒定評(píng)估原告誤工時(shí)間為120天，誤工費(fèi)為8640元（120天×72元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元／天）；5、交通費(fèi)根據(jù)原告的受傷程度、治療時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定為800元；6、營養(yǎng)費(fèi)為1350元（90天×15元／天）；7、鑒定費(fèi)為2500元；8、傷殘賠償金為26037.6元（10849元×20年×12%）；9、精神撫慰金3000元，本院依法予以支持；10、后續(xù)治療費(fèi)10000元本院依法予以支持；11、摩托車車輛損失費(fèi)500元本院依法予以支持。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、董某某的醫(yī)療費(fèi)46084元、護(hù)理費(fèi)6480元、誤工費(fèi)8640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)2500、傷殘賠償金26037.6元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)500元，共計(jì)107691.6元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董某某55457.6元（其中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下44957.6元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下500元）；由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董某某36563.8元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司共計(jì)應(yīng)向董某某支付92021.4元，其余損失由董某某自行承擔(dān)。
二、董某某返還張某某為其墊付的費(fèi)用44184元。
三、駁回董某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十五日之內(nèi)給付。
未按期履行則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，由張某某負(fù)擔(dān)507.5元，董某某負(fù)擔(dān)217.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)725元，款匯湖北省黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，道路交通事故認(rèn)定書是公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論。
道路交通事故認(rèn)定書作為一種公文書證具有較高的可信度，本案原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的事實(shí)和劃分的責(zé)任均無異議，因此，本院依法采信本案道路交通事故認(rèn)定書所劃分的責(zé)任，結(jié)合本案其他事實(shí)及證據(jù)綜合評(píng)定原告董某某承擔(dān)本次事故30%的責(zé)任，被告張某某承擔(dān)本次事故70%的責(zé)任。
原告的損失認(rèn)定:1、原告的醫(yī)藥費(fèi)金額為46084元（1900元＋44184元）；2、護(hù)理時(shí)間根據(jù)原告提交的鑒定評(píng)估為傷后90日，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照2015度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、參照誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算（26209元÷365天=71.81元／天，本院按72元／天計(jì)算），護(hù)理費(fèi)為6480元（90天×72元／天）；3、根據(jù)原告提交的鑒定評(píng)估原告誤工時(shí)間為120天，誤工費(fèi)為8640元（120天×72元／天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元（46天×50元／天）；5、交通費(fèi)根據(jù)原告的受傷程度、治療時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定為800元；6、營養(yǎng)費(fèi)為1350元（90天×15元／天）；7、鑒定費(fèi)為2500元；8、傷殘賠償金為26037.6元（10849元×20年×12%）；9、精神撫慰金3000元，本院依法予以支持；10、后續(xù)治療費(fèi)10000元本院依法予以支持；11、摩托車車輛損失費(fèi)500元本院依法予以支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、董某某的醫(yī)療費(fèi)46084元、護(hù)理費(fèi)6480元、誤工費(fèi)8640元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)800元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、鑒定費(fèi)2500、傷殘賠償金26037.6元、精神撫慰金3000元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、車輛損失費(fèi)500元，共計(jì)107691.6元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董某某55457.6元（其中死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下44957.6元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下500元）；由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償董某某36563.8元，中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司共計(jì)應(yīng)向董某某支付92021.4元，其余損失由董某某自行承擔(dān)。
二、董某某返還張某某為其墊付的費(fèi)用44184元。
三、駁回董某某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限本判決生效之日起十五日之內(nèi)給付。
未按期履行則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)725元，由張某某負(fù)擔(dān)507.5元，董某某負(fù)擔(dān)217.5元。

審判長：劉敏杰

書記員：晏迪華