董某某
王某某
明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司
馬貴民(黑龍江貴民律師事務(wù)所)
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司
張國范
原告董某某,女,
被告王某某,男,
被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司。
法定代表人王艷鐵,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人馬貴民,黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
負(fù)責(zé)人王永久,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張國范,該公司職員。
原告董某某訴被告王某某、明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年3月20日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行審理。原告董某某,被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司委托代理人馬貴民、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司委托代理人張國范到庭參加了訴訟,被告王某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原、被告對事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,只對原告要求誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)有分歧,關(guān)于誤工費(fèi)原告主張每日300.00元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司辯稱原告主張誤工費(fèi)每日300.00元僅有證言,沒有其他依據(jù)證實(shí),被告只能按法律依據(jù)給付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,原告的誤工費(fèi)請求不能全部予以支持,應(yīng)按2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對于原告的其它合理請求予以支持。故原告董某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi)3206.15元。2、誤工費(fèi)714.00元。3、護(hù)理費(fèi)718.26元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元。以上合計(jì)人民幣4938.41元。被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)合同中約定的每次事故每座免賠額為350.00元限額內(nèi)對原告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任,原告董某某的其他損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在黑M50597金龍牌大型普通客車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),合計(jì)人民幣4938.41元,扣除每座絕對免賠額350.00元應(yīng)賠償
4588.41元,此款定于2014年5月1日前一次付清。
二、被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司未賠償?shù)?50.00元,此款當(dāng)即給付。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于綏化市中級人民法院。
本院認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,原、被告對事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無異議,只對原告要求誤工費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)有分歧,關(guān)于誤工費(fèi)原告主張每日300.00元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司辯稱原告主張誤工費(fèi)每日300.00元僅有證言,沒有其他依據(jù)證實(shí),被告只能按法律依據(jù)給付。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定,原告的誤工費(fèi)請求不能全部予以支持,應(yīng)按2013年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院對于原告的其它合理請求予以支持。故原告董某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)藥費(fèi)3206.15元。2、誤工費(fèi)714.00元。3、護(hù)理費(fèi)718.26元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300.00元。以上合計(jì)人民幣4938.41元。被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司在道路客運(yùn)承運(yùn)人保險(xiǎn)合同中約定的每次事故每座免賠額為350.00元限額內(nèi)對原告董某某承擔(dān)賠償責(zé)任,原告董某某的其他損失由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。故本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在黑M50597金龍牌大型普通客車道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),合計(jì)人民幣4938.41元,扣除每座絕對免賠額350.00元應(yīng)賠償
4588.41元,此款定于2014年5月1日前一次付清。
二、被告明某某天緣客運(yùn)有限責(zé)任公司賠付原告董某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)中被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司未賠償?shù)?50.00元,此款當(dāng)即給付。
案件受理費(fèi)50.00元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司承擔(dān)。
審判長:聞靜
審判員:孟繁榮
審判員:孫明海
書記員:王軍
成為第一個(gè)評論者