原告：董某某，農(nóng)民。
原告：朱某某，農(nóng)民。
原告：王某，開灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司錢家營礦業(yè)分公司職工。
原告：董某希。
法定代理人：王某（董某希母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司錢家營礦業(yè)分公司職工，住唐某市開平區(qū)東港龍城105樓2門804號，身份證號碼xxxx。
原告董某某、朱某某、王某、董某希委托代理人：劉建國，河北劉建國律師事務(wù)所律師。
原告董某某、朱某某、王某、董某希委托代理人：李瑩瑩，河北劉建國律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，司機(jī)。
被告：王某，個體運(yùn)輸戶。
被告王某、王某某委托代理人：燕云龍，河北碣陽律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司，住所地：秦皇島市昌黎縣城關(guān)北山路18號。
負(fù)責(zé)人：常志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：孟令廣，該公司法律顧問。
被告：張某某，開灤（集團(tuán)）有限責(zé)任公司錢家營礦業(yè)分公司職工。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)金融中心B座16層，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李士軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉春雷，該公司員工。

原告董某某、朱某某、王某、董某希與被告王某某、王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱“人保財險公司”）、張某某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“陽某保險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某，原告董某某、朱某某、王某、董某希的委托代理人劉建國、李瑩瑩，被告王某，被告王某、王某某委托代理人燕云龍，被告人保財險公司的委托代理人孟令廣，被告張某某，被告陽某保險公司委托代理人劉春雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)益及財產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。本案中，王某某駕駛車輛經(jīng)過唐古快速路口時與張某某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致使車輛受損，駕駛?cè)藦埬衬呈軅捌湓撥嚨某俗硕瓡赠i死亡和另一乘坐人徐業(yè)生受傷的交通事故。交警部門對王某某、張某某未作出責(zé)任認(rèn)定，但認(rèn)定董曉鵬和徐業(yè)生無責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定，二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本院確定王某某與張某某的責(zé)任比例為5：5為宜。被告王某某系被告王某雇傭的司機(jī)，且王某系冀C×××××/冀C×××××掛車的所有權(quán)人，故王某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因王某在被告人保財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及合計105萬不計免賠第三險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告王某賠償。因被告王某的車輛超載，故由被告王某承擔(dān)被告人保財險公司在保險限額內(nèi)增加免賠率10%后的賠償責(zé)任。庭審中，被告王某提出調(diào)取被告保險公司處對王某的投保提示單，并進(jìn)行筆跡鑒定，依據(jù)關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第三條之規(guī)定，投保人或者投保人的代理人訂立保險合同時沒有親自簽字或者蓋章，而由保險人或者保險人的代理人代為簽字或蓋章的，對投保人不生效。但投保人已經(jīng)繳納保險費(fèi)的，視為其對代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)。本案中王某已繳納保險費(fèi)，因此本院對于王某的申請不予采信。張某某為冀B×××××車在被告陽某保險公司投保了10000元不計免賠乘客責(zé)任險，故保險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由被告張某某賠償。原告董某某、朱某某、王某、董某希的經(jīng)濟(jì)損失為：喪葬費(fèi)26204.5元符合法律規(guī)定，本院予以支持；死者董曉鵬自2011年12月一直居住在東港龍城社區(qū)，故死亡賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152計算20年為523040元；被扶養(yǎng)人朱某某生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出每年9023元計算20年，2人扶養(yǎng)為90230元，被撫養(yǎng)人董某希生活費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出17587元計算15年，2人撫養(yǎng)為131903元；精神損害撫慰金50000元符合受訴法院所在地平均生活水平，本院予以支持；原告主張?zhí)幚韱试崛藛T誤工費(fèi)按照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)每年33543元，計算3個人7天為1932元，本院予以支持；交通費(fèi)本院酌情支持1000元。被告王某、王某某辯稱在本次事故中張某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。被告張某某辯稱在本次事故中王某某、徐業(yè)生承擔(dān)事故主要責(zé)任，因雙方均未提供證據(jù)佐證其主張，且交警部門亦未對本次事故的責(zé)任予以認(rèn)定，故對其雙方的抗辯理由，本院不予采信。因本次事故致董曉鵬死亡，另一乘車人徐業(yè)生受傷的交通事故，故應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)保留一半的份額。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、六十六條，[關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）]第三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后15日內(nèi)在機(jī)動車交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金50000元，死亡賠償金5000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司于本判決生效后15內(nèi)在第三者險范圍內(nèi)賠償原告死亡賠償金518040元、喪葬費(fèi)26204.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)222133元，處理喪葬人員誤工費(fèi)1932元，交通費(fèi)1000元，總計769309.5元的50%為384654.75元的90%為346189.27元。
三、被告王某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告總損失769309.5元的50%為384654.75元的10%為38465.48元?？鄢龎|付款20000后實(shí)際給付18465.48元。
四、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后15日內(nèi)在乘客責(zé)任險范圍內(nèi)賠償原告喪葬費(fèi)10000元。
五、被告張某某于本判決生效后15日內(nèi)賠償原告總損失769309.5元的50%為384654.75元，扣除陽某保險賠償?shù)?0000元為374654.75元。
六、駁回原告對王某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4855元，減半收取2427.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司昌黎支公司擔(dān)負(fù)1173.1元，被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)26.7元，被告張某某負(fù)擔(dān)1113.7元。被告王某擔(dān)負(fù)114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛

書記員：王雅玲