原告：董某某，男，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。被告：邢某某，男，漢族，住黑龍江省伊春市南岔區(qū)。委托訴訟代理人:孫友，黑龍江圣玉律師事務(wù)所律師。

原告董某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院責(zé)令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)8,925.87元、護(hù)理費(fèi)2,800.00元、住院補(bǔ)助費(fèi)2,800.00元、誤工費(fèi)2,800.00元、鑒定費(fèi)700.00元，營養(yǎng)費(fèi)840.00元，上述合計(jì)18,865.87元。2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年3月14日,原告去被告家中要求被告按雙方協(xié)議辦理土地補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓手續(xù)。被告拒絕并推打原告，造成原告受傷，住進(jìn)省林業(yè)二院治療28天的結(jié)果。原告報(bào)案經(jīng)柳樹派出所處理，被告拒不賠償。為此，原告起訴至法院，請法院查明事實(shí)，支持原告的訴訟請求。被告邢某某辯稱：首先，我與原告土地補(bǔ)償糾紛已經(jīng)南岔區(qū)法院調(diào)解，我已將領(lǐng)取的2015、2016年土地補(bǔ)償款給付原告，我們之間再沒有任何關(guān)系，原告去我家無理糾纏，要求我“按協(xié)議辦理土地補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓手續(xù)”純屬無理要求，況且我從來沒有與原告達(dá)成過辦理土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)的協(xié)議。原告既然與南岔林業(yè)局資源部門簽訂了土地承包合同，是否辦理土地補(bǔ)償手續(xù)與我無關(guān)，那是原告與資源部門的事情，要求我辦理土地補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓手續(xù)純屬無理取鬧。其次，原告多次進(jìn)我家院內(nèi)，我已經(jīng)向原告說明辦理土地轉(zhuǎn)讓手續(xù)與我無關(guān)，原告卻不聽，幾次被我推出門外，原告卻再次進(jìn)院時(shí)，由于我家大門是用鐵皮包的，看不到外邊，我關(guān)門時(shí)，誰知原告再行進(jìn)院，原告的腦袋撞在門上，這并非是我故意造成的。原告訴稱：“是被告拒絕并推打原告，形成原告受傷”，純屬歪曲事實(shí)，強(qiáng)詞奪理。對此公安機(jī)關(guān)已作出事實(shí)認(rèn)定，原告的傷不是我故意造成的，是原告自身過錯(cuò)造成的，其后果應(yīng)當(dāng)自負(fù)。最后原告要求賠償數(shù)額過高，沒有法律依據(jù)。原告系城鎮(zhèn)居民，誤工費(fèi)應(yīng)以全省城鎮(zhèn)人口人均可支配標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。要求每日100元，沒有依據(jù)。住院護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按護(hù)理人員的身份合理計(jì)算，且沒有提供護(hù)理的相關(guān)證據(jù)。營養(yǎng)費(fèi)的請求也沒有相關(guān)證據(jù)。因原告與答辯人之間的糾紛，且不構(gòu)成行政案件又不構(gòu)成刑事案件，純屬民事案件性質(zhì)，無需做傷情鑒定，原告執(zhí)意進(jìn)行鑒定，擴(kuò)大了損失。原告要求賠償此項(xiàng)費(fèi)用，理由不當(dāng)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月14日，原告董某某到被告邢某某家要求按雙方協(xié)議辦理土地補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓手續(xù)，被告邢某某以未與原告董某某達(dá)成過辦理土地補(bǔ)償手續(xù)協(xié)議為由，拒絕與其協(xié)商并將原告董某某二次推到院門外，當(dāng)原告董某某第三次進(jìn)入院內(nèi)時(shí)，被告邢某某再次將原告董某某推至院門外，在被告邢某某關(guān)閉院門時(shí)將原告董某某頭部撞傷。經(jīng)伊春市公安局南岔公安分局法鑒中心鑒定為，右眼軟組織挫傷；右眉弓處外傷均屬輕微傷。2017年5月10日，伊春市公安局南岔公安分局對被告邢某某作出不予行政處罰決定。2017年3月14日16時(shí)，原告董某某入住黑龍江省林業(yè)第二醫(yī)院，住院治療28天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8,865.37元。本院認(rèn)為，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定：“被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。”本案原告董某某到被告邢某某家中與其協(xié)商辦理土地補(bǔ)償轉(zhuǎn)讓手續(xù)，在被告邢某某拒絕與其協(xié)商并將原告董某某從自家院內(nèi)二次推至院門外后，原告董某某仍再次往被告邢某某家院內(nèi)進(jìn)，在???告邢某某關(guān)閉院門時(shí)將原告董某某頭部撞傷，原告董某某對其受傷的結(jié)果存在一定過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，即30%的責(zé)任。被告邢某某對原告董某某受傷的結(jié)果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，即70%的責(zé)任。具體賠償項(xiàng)目如下：原告董某某主張的醫(yī)療費(fèi)8,925.87元與其提交的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)不符，其醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為8,865.37元，伙食補(bǔ)助費(fèi)為2,800.00元（28天×100元）。關(guān)于原告董某某主張的誤工費(fèi)2,800.00元，因原告董某某無固定工作，亦未提供收入證明，參照黑龍江省2016年年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,728.00元,誤工費(fèi)應(yīng)為：25,728.00元÷365天×28天=1,973.65元。關(guān)于原告董某某主張的護(hù)理費(fèi)2,800.00元，因護(hù)理人員原告董某某之妻李曉翠無固定工作，亦未提供收入證明，參照黑龍江省2016年年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25,728.00元,護(hù)理費(fèi)應(yīng)為：25,728.00元÷365天×28天=1,973.65??。關(guān)于原告董某某主張的營養(yǎng)費(fèi)840.00元，因原告董某某未能舉示相關(guān)證據(jù)證明醫(yī)院建議增加營養(yǎng)，故對該項(xiàng)主張本院不予支持。關(guān)于原告董某某主張的鑒定費(fèi)700.00元，因原告董某某未提供鑒定費(fèi)票據(jù)，故對該項(xiàng)主張本院不予支持。以上合理費(fèi)用為15,612.67元，其中，原告董某某自行承擔(dān)4,683.80元（15,612.67元×30%），被告邢某某承擔(dān)10,928.87元（15,612.67元×70%）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十條第一款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十三條第一款的規(guī)定，判決如下：
原告董某某與被告邢某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某、被告邢某某及委托訴訟代理人孫友到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告董某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)10,928.87元。二、駁回原告董某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行上述給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)272.00元，由原告負(fù)擔(dān)100.00元，由被告負(fù)擔(dān)172.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員　　王安華

書記員：張玉玲