原告董某某，男，X年X月X日出生，漢族，職工，住東營市。
委托代理人武明奇，男，X年X月X日出生，漢族，法律工作者，住該單位。
被告高某，女，X年X月X日出生，漢族，無業(yè)，住墾利縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司墾利支公司。住所地：東營市墾利縣城利河路2號。組織機(jī)構(gòu)代碼16488054-2。
代表人康新忠，總經(jīng)理。
委托代理人韓樂樂，男，X年X月X日出生，漢族，職工，住該單位。

原告董某某與被告高某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東營墾利支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法由審判員郭桂榮適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某委托代理人武明奇，被告高某，被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司委托代理人韓樂樂均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告董某某訴稱，2012年12月5日19時(shí)20分許，被告高某駕駛魯E8XXXX小型客車沿東營市XX路由南向北行駛，行駛至XX村口處時(shí)，與步行至此過公路的原告董某某相撞，原告董某某受傷，造成交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，董某某承擔(dān)次要責(zé)任。魯E8XXXX小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告因交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)23556.38元、病案費(fèi)60元、誤工費(fèi)8467.39元、護(hù)理費(fèi)8908.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20116.95元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金51510元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2500元、物損鑒定費(fèi)300元、財(cái)物損失3260元、精神損害撫慰金5000元，以上共計(jì)134625.14元，原告訴請法院判令被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償107452.76元，剩余27172.38元由被告高某按80%比例承擔(dān)21737.9元，共計(jì)129190.66元。
被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司辯稱，對鑒定報(bào)告的真實(shí)性無異議，原告主張的后續(xù)治療費(fèi)過高，對護(hù)理人員郭海英的護(hù)理費(fèi)有異議。交通事故認(rèn)定書沒有記載原告手表損壞，原告主張的財(cái)物損失不予認(rèn)可。本公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，請求法院根據(jù)原告的證據(jù)情況依法判決，
被告高某辯稱，同意保險(xiǎn)公司的答辯意見，原告主張的后續(xù)費(fèi)治療費(fèi)過高，一般此種情況的手術(shù)費(fèi)大約需要4000元-5000元，被告高某已支付原告2000元住院費(fèi)，應(yīng)從賠償款中扣除。
經(jīng)審理查明，2012年12月5日19時(shí)20分許，被告高某駕駛魯E8XXXX小型客車沿XX路由南向北行駛，行駛至XX村口處時(shí)，與步行至此過公路的原告董某某相撞，原告董某某受傷，造成交通事故。東營市公安局交通警察支隊(duì)直屬一大隊(duì)認(rèn)定被告高某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，董某某承擔(dān)次要責(zé)任。
魯E8XXXX小型客車在被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。
原告受傷后于2012年12月5日至2012年12月20日在XX醫(yī)院住院治療15天，診斷為右脛骨干骨折、右腓骨下段骨折、左膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，面部軟組織損傷。于2012年12月7日行右脛骨骨折切開復(fù)位帶鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定＋右腓骨骨折切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定術(shù)。原告因住院及復(fù)查花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23556.38元。被告高某支付原告住院押金2000元。原告住院期間由其妻子郭某某、其弟董某某護(hù)理，出院后由其妻子護(hù)理60天。原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為450元。
經(jīng)原告申請，本院依法委托濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、誤工時(shí)間；院內(nèi)外護(hù)理人數(shù)及期限、后期內(nèi)固定物取出所需治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2003年5月17日出具鑒定意見：被鑒定人董某某因交通事故致右下肢脛腓骨下段骨折，內(nèi)固定術(shù)后愈后遺留右踝關(guān)節(jié)活動受限，致右下肢喪失功能11.3%，應(yīng)評定為道路交通事故十級傷殘。建議：誤工時(shí)間自受傷日后120天。住院期間需2人護(hù)理；院外需1人護(hù)理，護(hù)理期限60天。因被鑒定人右脛腓骨骨折內(nèi)固定物在位（鋼板、髓釘各一處）需住院手術(shù)取出，評估后續(xù)手術(shù)治療費(fèi)用約12000元。原告花費(fèi)鑒定費(fèi)2500元。原告誤工期間獎(jiǎng)金被扣發(fā)。原告所在單位工資發(fā)放制度為根據(jù)職工當(dāng)月出勤情況，下月制作工資表并發(fā)放工資。
原告父親董某甲出生于1945年12月19日，其母親張某某出生于1950年2月4日，包括原告在內(nèi)有四位扶養(yǎng)人。原告女兒董某已出生于2006年1月30日，有兩位扶養(yǎng)人。
以上事實(shí)，有原、被告陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、法醫(yī)司法鑒定意見書XX大隊(duì)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原告提供XX大隊(duì)出具的2012年度事發(fā)前獎(jiǎng)金發(fā)放情況表，主張?jiān)嬖缕骄?jiǎng)金2000余元，原告實(shí)際減少的獎(jiǎng)金收入為8467.39元。根據(jù)該爭議事實(shí)，被告申請法院對原告誤工期間的獎(jiǎng)金扣發(fā)情況進(jìn)行了調(diào)取。原告所在單位XX大隊(duì)出具原告及同事等人的2013年1-6月份工資表、1-6月份獎(jiǎng)金發(fā)放情況表。原、被告對法院調(diào)取證據(jù)的真實(shí)性均無異議。
原告提供東營勝華服裝洗染復(fù)新裁剪就業(yè)培訓(xùn)中心停發(fā)工資證明1份、工資表3份、勞動合同1份、就業(yè)培訓(xùn)人員上崗證復(fù)印件1份，主張護(hù)理人員郭海英月收入3100元，因護(hù)理原告誤工產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)計(jì)6200元。兩被告不予認(rèn)可。
原告提供2012年5月16日XX商廈票據(jù)、鑒定費(fèi)收據(jù)、交通事故財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)公估結(jié)論書各1份，主張因交通事故致購買價(jià)值3783元的手表損壞，經(jīng)鑒定確定損失為3260元。原告支出物損鑒定費(fèi)300元。

本院認(rèn)為，公民合法的人身權(quán)益受法律保護(hù)。涉案交通事故系原告董某某與被告高某共同過錯(cuò)所導(dǎo)致，根據(jù)原告董某某、被告高某在交通事故中所起的作用，過錯(cuò)程度，本院依法認(rèn)定董某某與被告高某分別承擔(dān)20%、80%的事故責(zé)任為宜。被告高某駕駛魯E8XXXX小型客車已投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)該條的規(guī)定，機(jī)動車之間發(fā)生交通事故并造成第三人損害的，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償。根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》的相關(guān)規(guī)定，每次交通事故死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。根據(jù)該規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)墾利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告董某某賠償，不足部分，再由董某某與被告高某依法按責(zé)任比例承擔(dān)。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。原告請求的醫(yī)療費(fèi)23556.38元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告請求的后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴，也可對醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用與已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用一并主張，根據(jù)濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書，原告需二次手術(shù)取出內(nèi)固定物，手術(shù)費(fèi)12000元，原告請求支付12000元不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告主張后續(xù)治療費(fèi)過高，但未提供證據(jù)推翻司法鑒定意見書的證明力，其抗辯理由不能成立，依法不予支持。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。原告主張因交通事故共誤工120天，導(dǎo)致獎(jiǎng)金停發(fā)，原告提供的完稅證明、事發(fā)前獎(jiǎng)金發(fā)放表具有真實(shí)性，但與本案無關(guān)聯(lián)性，不具有證明力。經(jīng)本院依法調(diào)取原告所在單位XX大隊(duì)提供的2013年1-6月份工資表，原、被告均無異議，該證據(jù)具有證明力，本院予以采信，依據(jù)該工資表可以確認(rèn)原告誤工期間相同專業(yè)技術(shù)職稱的同事獎(jiǎng)金中效益工資平均額為3570.2元，因此可參照此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的獎(jiǎng)金損失，同時(shí)原告所在單位提供的2013年1-6月份一次性獎(jiǎng)金表可以證實(shí)原告減少的獎(jiǎng)金收入為1332元，因此原告因誤工減少的獎(jiǎng)金收入為5328元，原告請求的超出部分本院不予支持。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告提供護(hù)理人員郭海英護(hù)理費(fèi)的證據(jù)不足，本院依法不予采信。原告主張的護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)參照2012年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元／年計(jì)算90天為6350元。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)有關(guān)規(guī)定，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。因此，原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可按30元／天計(jì)算15天為450元，原告該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告的就醫(yī)情況，本院酌情支持700元，超出部分不予支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。原告的殘疾賠償金應(yīng)按10%的比例按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25755元／年計(jì)算20年為51510元，對原告的該項(xiàng)訴訟請求，本院依法予以支持。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。原告有被扶養(yǎng)人即原告之女董某乙，需要扶養(yǎng)11年，原告之母張某某需要扶養(yǎng)17年，原告之父董某甲需要扶養(yǎng)13年，原告請求支付12年扶養(yǎng)費(fèi)，系對其民事權(quán)益的處分。本院予以準(zhǔn)許。被扶養(yǎng)人董某乙、董某甲、張某某生活費(fèi)按2012年度山東省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額15778元／年按分別按11年、17年、12年按10%的比例計(jì)算分別為8677.9元、4733.4元、6705.65元，共計(jì)20116.95元，原告該項(xiàng)請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的病案費(fèi)系因交通事故產(chǎn)生的合理損失，被告應(yīng)予賠償。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害行為造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的能力等綜合確定。綜合本案交通事故致原告受傷構(gòu)成相應(yīng)傷殘并原告在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任的實(shí)際，本院酌情認(rèn)定被告應(yīng)支付原告精神損害撫慰金2000元，原告主張的超出部分，本院依法不予支持。關(guān)于原告請求的財(cái)物損失，被告對原告提供的證據(jù)不予認(rèn)可，但未提供相反證據(jù)予以推翻，原告提供的證據(jù)具有證明力，本院予以采信，可以證實(shí)原告因交通事故導(dǎo)致手表損壞，被告應(yīng)予賠償。經(jīng)本院核算，原告董某某合理合法的損失交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍不足部分由被告高某按80%的責(zé)任比例承擔(dān)為24101.10元，原告請求被告高某承擔(dān)賠償款21737.9元系對其民事權(quán)益的處分，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告董某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)23556.38元、病案費(fèi)60元、誤工費(fèi)4902.2元、護(hù)理費(fèi)6350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)20116.95元、交通費(fèi)700元、殘疾賠償金51510元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、鑒定費(fèi)2500元、物損鑒定費(fèi)300元、財(cái)物損失3260元、精神損害撫慰金2000元，以上共計(jì)127705.53元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公墾利支公司在魯E8V528小型客車投保的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告97579.15元。
二、原告剩余損失30126.38元，由被告高某按80%的責(zé)任比例承擔(dān)24101.10元，原告請求賠償21737.9元，扣除被告高某已支付的2000元，剩余賠償款19737.9元限被告高某于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2883元，減半收取1441元，由原告董某某負(fù)擔(dān)17元，由被告高某1424承擔(dān)。當(dāng)事人不服一審裁判提起上訴的，應(yīng)當(dāng)按全額交納上訴費(fèi)用。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省東營市中級人民法院。

審判員 郭桂榮

書記員： 劉靜