原告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人秦旭方，河北弘誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，現(xiàn)住承德市。
被告王永順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
二被告委托代理人龐立民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承德市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，住所地唐山市，組織機(jī)構(gòu)代碼：75402424-4。
負(fù)責(zé)人董懷瑞，職務(wù)經(jīng)理
委托代理人李海艷，河北豐華律師事務(wù)所律師。

原告董某某與被告張某某、王永順、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員趙立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告董某某的委托代理人秦旭方、二被告張某某、王永順的委托代理人龐立民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司的委托代理人李海艷均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年9月7日21時(shí)30分許，被告王永順雇傭被告張某某駕駛冀BM9071／冀BXF59掛半掛車沿112線由北向南行駛至惠淇商貿(mào)前向東左轉(zhuǎn)時(shí)，與相對(duì)而行由原告駕駛的冀BB4641重型專項(xiàng)作業(yè)車相撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。此次事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，并出具交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰椭霖S南區(qū)醫(yī)院住院治療43天，共支付醫(yī)療費(fèi)人民幣28876.04元，為被告王永順支付。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為捌級(jí)；休息時(shí)間自受傷之日止鑒定之日止；左股骨頭需進(jìn)行人工股骨頭置換術(shù)。再經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定鑒定原告人工股骨頭（髖關(guān)節(jié)）置換手術(shù)費(fèi)肆萬元每次，約10-15年更換一次。本次事故原告損失如下：人工股骨頭（髖關(guān)節(jié)）置換手術(shù)費(fèi)人民幣160000元、誤工費(fèi)人民幣76231.26元、護(hù)理費(fèi)人民幣4311.61元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣860元、交通費(fèi)人民幣500元、殘疾賠償金人民幣48486元、精神撫慰金10500元、傷殘鑒定費(fèi)人民幣2000元，共計(jì)人民幣302888.87元。
另查明，庭審中原告放棄了對(duì)門診醫(yī)療費(fèi)的請(qǐng)求。
再查明，被告王永順?biāo)械募紹M9071／冀BXF59掛半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間自2011年1月24日起至2011年1月23日止。
以上事實(shí)有原、被告間的陳述及原告提供的交通事故認(rèn)定書復(fù)印件、冀BM9071／冀BXF59掛車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件、出院證、診斷證明、病歷、評(píng)殘委托書復(fù)印件、唐山華北法醫(yī)鑒定所臨床鑒定書、鑒定費(fèi)票據(jù)、門診費(fèi)票據(jù)；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司提供的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款；被告王永順提供的原告住院票據(jù)及用藥清單等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王永順?biāo)陀玫鸟{駛員被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任與法無悖，本院予以采信，故被告王永順承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告自行負(fù)擔(dān)其損失的30%；被告張某某系被告王永順?biāo)陀玫鸟{駛員，雙方形成雇傭法律關(guān)系，被告張某某所造成的損失應(yīng)由雇主被告王永順承擔(dān)。因被告王永順?biāo)械能囕v在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失，原告在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額以外的損失，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額內(nèi)和被告王永順予以賠償。原告主張的誤工費(fèi)，雖提供誤工證明及事故發(fā)生前三個(gè)月的工資證明，但其工資已超出個(gè)人所得稅起征點(diǎn)，且未提供完稅證明，故按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失；原告主張二個(gè)人的護(hù)理費(fèi)，但其提供的診斷證明并未載明需二人護(hù)理，故按王海南護(hù)理計(jì)算；原告主張的王海南護(hù)理費(fèi)，其雖提供誤工證明，但并未提供事故發(fā)生前其在唐山市豐南區(qū)建生機(jī)械廠三個(gè)月的工資證明，故按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)；原告主張的精神撫慰金，予以支持；原告主張的交通費(fèi)，雖未提供票據(jù)，但系其所支出的必要費(fèi)用，故酌定交通費(fèi)人民幣500元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司主張的被告張某某違反裝載規(guī)定免賠10%，該主張符合保險(xiǎn)合同的約定，予以支持；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司主張傷殘鑒定費(fèi)屬于間接損失不應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償，但此費(fèi)用系查明原告損失所支出的必要費(fèi)用，故對(duì)此項(xiàng)主張不予支持；被告主張?jiān)娴墓晒穷^置換手術(shù)費(fèi)用應(yīng)實(shí)際發(fā)生同意賠償，骨頭置換手術(shù)費(fèi)用系原告發(fā)生或?qū)戆l(fā)生的費(fèi)用，不能以尚未發(fā)生為由拒絕賠償，且無法律依據(jù)，故對(duì)該主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣160028.87元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)第三人責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)人民幣90001.8元；
三、被告王永順賠償原告醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)人民幣10000.2元；
上述一至三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
四、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣325元，由被告王永順負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　趙立新

書記員：趙旭 原告損失如下 1、醫(yī)療費(fèi)160000元（鑒定） 人工股骨頭（髖關(guān)節(jié)）置換手術(shù)費(fèi)160000元 原告xxxx年xx月xx日出生，發(fā)生事故時(shí)間2011年9月7日，原告時(shí)年29歲。我國(guó)人均壽命為75歲，原告在未來46年（75-29=46）需做人工股骨頭（髖關(guān)節(jié)）置換手術(shù) 46年／10年=5次 46年／15年=4次 以最少的次數(shù)計(jì)算4次＊40000元／次=160000元 門診2210.2元＋人工股骨頭（髖關(guān)節(jié)）置換手術(shù)費(fèi)160000元=162210.2元 另有住院費(fèi)28876.04元為被告王永順支付，但未訴。 2、誤工費(fèi)76231.26元（鑒定） 誤工期間2011年9月7日至2013年4月23日，共計(jì)603天 交通運(yùn)輸業(yè)46143元／年／365天=126.42元／天 126.42元／天＊603天=76231.26元 3、護(hù)理費(fèi)4311.61元 制造業(yè)36600元／年／365天=100.27元／天 王海南100.27元／天＊43天=4311.61元 4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)860元 43天＊20元／天=860元 5、殘疾賠償金48486元（鑒定） 農(nóng)村居民人均年純收入8081元／年＊6年=48486元 6、精神撫慰金10500元 7、傷殘鑒定費(fèi)2000元（票據(jù)） 8、交通費(fèi)500元（酌定） 共計(jì)302888.87元 1、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)160028.87元 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)20000元 醫(yī)療費(fèi)160000元＋住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)860元=160860元 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘部分140028.87元 精神撫慰金10500元＋殘疾賠償金48486元＋誤工費(fèi)76231.26元＋護(hù)理費(fèi)4311.61元＋交通費(fèi)500元=140028.87元 2、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)90001.8元 醫(yī)療費(fèi)：140860元 160860元-20000元=140860元 鑒定費(fèi)2000元 醫(yī)療費(fèi)140860元＋鑒定費(fèi)2000元=142860元 142860元＊70%=100002元 100002元＊90%=90001.8元 3、被告王永順負(fù)擔(dān)10000.2元 100002元＊10%=10000.2元