葛某某
曾昭洪（湖北若磐律師事務(wù)所）
張小芬（湖北若磐律師事務(wù)所）
魏某
武漢明某包裝有限公司
張明科
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司
解安
永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司
徐軍

原告:葛某某，男。
委托代理人:曾昭洪、張小芬，湖北若磐律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:魏某，男。
被告:武漢明某包裝有限公司，住所地:武漢市江漢區(qū)常展里433號。
法定代表人:艾明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張明科，該公司法律顧問（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。
負責人:劉方明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:解安，該公司員工（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司。
負責人:朱鋒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:徐軍，該公司員工（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
原告葛某某訴被告魏某、武漢明某包裝有限公司（以下簡稱“明某公司”）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司（以下簡稱“永安財險武漢公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月25日立案受理后，本院依原告葛某某的申請，追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司湖北省分公司武漢市分公司（以下簡稱“人保財險武漢公司”）為本案被告參加訴訟。本案依法適用簡易程序，由審判員談亮獨任審判，于2015年10月22日公開開庭進行審理。原告葛某某的委托代理人曾昭洪、被告魏某，被告明某公司的委托代理人張明科，被告永安財險武漢公司委托代理人徐軍，被告人保財險武漢公司的委托代理人解安到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告魏某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第五十二條 ?（一）款（三）項的規(guī)定，在事故中負全部責任，應(yīng)當對原告葛某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔主要民事賠償責任。故原告葛某某要求被告魏某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告人保財險武漢公司、永安財險武漢公司系鄂AU22P9小型普通客車的交強險和商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責險先行對原告葛某某承擔保險賠償責任。被告魏某已先行支付醫(yī)療費46，800元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責任，由被告人保財險武漢公司、永安財險武漢公司在保險責任限額內(nèi)予以返還。原告葛某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費52，917.5元、后期醫(yī)療費15，000元、住院伙食補助費1，380元（23天×60元／天）、營養(yǎng)費345元（23天×15元／天）、殘疾賠償金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、護理費9，445元（28，729元／年÷365天×120天）、誤工費14，326元（43，217元／年÷365天×121天）、交通費1，000元、精神撫慰金4，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計150，617.5元，扣減被告魏某已支付46，800元，實際應(yīng)獲得賠償103，817.5元。由被告人保財險武漢公司在交強險限額承擔88，475元（醫(yī)療限額10，000元、傷殘限額78，475元），被告永安財險武漢公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔55，350.7元【（52，917.5元-10，000元）×90%＋15，000元＋1，380元＋345元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告葛某某88，475元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告葛某某55，350.7元
綜上判決主文第一、第二項給付內(nèi)容，由于被告魏某已先行支付醫(yī)療費46，800元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在履行支付義務(wù)時，支付原告葛某某88，475元；被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在履行支付義務(wù)時，支付原告葛某某15，342.5元（103，817.5元-88，475元），支付被告魏某40，008.2元（55350.7元-15，342.5元）。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告葛某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，686元，由被告魏某、武漢明某包裝有限公司共同負擔（此款原告葛某某已墊付，由被告魏某、武漢明某包裝有限公司直接返還原告葛某某）。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴至湖北省鄂州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀的同時，根據(jù)本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件的受理費，款匯至湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:湖北省鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:420×××261。上訴人在上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤訴處理。

本院認為，被告魏某駕駛車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?（一）款、第五十二條 ?（一）款（三）項的規(guī)定，在事故中負全部責任，應(yīng)當對原告葛某某因事故受傷而造成的各項經(jīng)濟損失承擔主要民事賠償責任。故原告葛某某要求被告魏某賠償醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神撫慰金、鑒定費的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院對合理、合法部分依法予以支持。被告人保財險武漢公司、永安財險武漢公司系鄂AU22P9小型普通客車的交強險和商業(yè)三責險投保公司，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，其應(yīng)在交強險和商業(yè)三責險先行對原告葛某某承擔保險賠償責任。被告魏某已先行支付醫(yī)療費46，800元，為減少訴累，依照兩便原則及事故責任，由被告人保財險武漢公司、永安財險武漢公司在保險責任限額內(nèi)予以返還。原告葛某某的損失本院依法核定為:醫(yī)療費52，917.5元、后期醫(yī)療費15，000元、住院伙食補助費1，380元（23天×60元／天）、營養(yǎng)費345元（23天×15元／天）、殘疾賠償金49，704元（24，852元／年×20年×10%）、護理費9，445元（28，729元／年÷365天×120天）、誤工費14，326元（43，217元／年÷365天×121天）、交通費1，000元、精神撫慰金4，000元、鑒定費2，500元，以上損失合計150，617.5元，扣減被告魏某已支付46，800元，實際應(yīng)獲得賠償103，817.5元。由被告人保財險武漢公司在交強險限額承擔88，475元（醫(yī)療限額10，000元、傷殘限額78，475元），被告永安財險武漢公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔55，350.7元【（52，917.5元-10，000元）×90%＋15，000元＋1，380元＋345元】。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告葛某某88，475元。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三責險限額內(nèi)賠償原告葛某某55，350.7元
綜上判決主文第一、第二項給付內(nèi)容，由于被告魏某已先行支付醫(yī)療費46，800元，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司在履行支付義務(wù)時，支付原告葛某某88，475元；被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司武漢中心支公司在履行支付義務(wù)時，支付原告葛某某15，342.5元（103，817.5元-88，475元），支付被告魏某40，008.2元（55350.7元-15，342.5元）。
上述應(yīng)付賠償款項于本判決生效之日起三日內(nèi)履行，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
三、駁回原告葛某某其他訴訟請求。
本案訴訟費1，686元，由被告魏某、武漢明某包裝有限公司共同負擔（此款原告葛某某已墊付，由被告魏某、武漢明某包裝有限公司直接返還原告葛某某）。

審判長：談亮

書記員：簡俊