葛某某
李海飛（河北建興人和律師事務(wù)所）
祁某某
承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司
由金良
李林
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司
韓富強(qiáng)

原告葛某某。
委托代理人:李海飛，河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被告祁某某。
被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司。
委托代理人:由金良、李林，均系該公司職工。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司。
委托代理人:韓富強(qiáng)，系該公司職工。
原告葛某某與被告祁某某、承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月12日審查受理后，于2015年9月15日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告葛某某及委托代理人李海飛、被告祁某某、被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人由金良及李林、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司委托代理人韓富強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告葛某某作為道路交通事故傷者，有權(quán)利向侵權(quán)人祁某某主張賠償責(zé)任，承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司認(rèn)可祁某某的行為系職務(wù)行為，祁某某應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任由承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告祁某某駕駛的發(fā)生道路交通事故的車(chē)輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)先行賠償之責(zé)，原告訴請(qǐng)本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)有15670.15元合法票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司承某支公司認(rèn)為應(yīng)剔除不合理用藥部分，有部分藥品與本案無(wú)關(guān)，在住院期間有部分日期沒(méi)有任何治療，住院天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，但原告是基于此次交通事故住院治療，且是住院醫(yī)師針對(duì)原告病情實(shí)施的治療方案，治療費(fèi)以及住院天數(shù)應(yīng)以實(shí)際情況予以認(rèn)定，被告辯稱(chēng)理由不予采信。原告出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了兩次醫(yī)療診斷證明，2015年7月31日最后一次疾病診斷書(shū)建議休息2周，據(jù)此計(jì)算誤工天數(shù)為115天。原告按每月7800.00元主張誤工費(fèi)，主張依據(jù)并不充分，本院不予采納，鑒于原告職業(yè)工種為瓦工應(yīng)按河北省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后由原告退還。原告主張的護(hù)理費(fèi)，有相應(yīng)證據(jù)予以支持，且數(shù)額適當(dāng)，依法應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的780.00元交通費(fèi)，有合法支付憑證，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合傷情的嚴(yán)重程度和過(guò)錯(cuò)程度，本院不予支持。據(jù)此核定原告存在損失為:醫(yī)療費(fèi)15670.15元、誤工費(fèi)11958.11元（37954元／365天＊115天）、護(hù)理費(fèi)9900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000.00元（90天＊100元）、交通費(fèi)780.00元、摩托車(chē)損失費(fèi)1765.00元，總計(jì)為49073.26元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告葛某某10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告葛某某22638.11元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告葛某某1765.00元。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告葛某某的其它損失14670.15元的70%即10269.11元。
上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
原告葛某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還原告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用6304.10元。
五、駁回原告葛某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300.00元，由原告葛某某承擔(dān)550.00元、由被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)750.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告葛某某作為道路交通事故傷者，有權(quán)利向侵權(quán)人祁某某主張賠償責(zé)任，承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司認(rèn)可祁某某的行為系職務(wù)行為，祁某某應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任由承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)。被告祁某某駕駛的發(fā)生道路交通事故的車(chē)輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)按照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)先行賠償之責(zé)，原告訴請(qǐng)本院依法予以支持。原告主張的醫(yī)療費(fèi)有15670.15元合法票據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司承某支公司認(rèn)為應(yīng)剔除不合理用藥部分，有部分藥品與本案無(wú)關(guān)，在住院期間有部分日期沒(méi)有任何治療，住院天數(shù)過(guò)長(zhǎng)，但原告是基于此次交通事故住院治療，且是住院醫(yī)師針對(duì)原告病情實(shí)施的治療方案，治療費(fèi)以及住院天數(shù)應(yīng)以實(shí)際情況予以認(rèn)定，被告辯稱(chēng)理由不予采信。原告出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具了兩次醫(yī)療診斷證明，2015年7月31日最后一次疾病診斷書(shū)建議休息2周，據(jù)此計(jì)算誤工天數(shù)為115天。原告按每月7800.00元主張誤工費(fèi)，主張依據(jù)并不充分，本院不予采納，鑒于原告職業(yè)工種為瓦工應(yīng)按河北省建筑業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用應(yīng)在保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后由原告退還。原告主張的護(hù)理費(fèi)，有相應(yīng)證據(jù)予以支持，且數(shù)額適當(dāng)，依法應(yīng)予認(rèn)定。原告主張的780.00元交通費(fèi)，有合法支付憑證，本院予以支持。原告主張的精神損害撫慰金，結(jié)合傷情的嚴(yán)重程度和過(guò)錯(cuò)程度，本院不予支持。據(jù)此核定原告存在損失為:醫(yī)療費(fèi)15670.15元、誤工費(fèi)11958.11元（37954元／365天＊115天）、護(hù)理費(fèi)9900.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9000.00元（90天＊100元）、交通費(fèi)780.00元、摩托車(chē)損失費(fèi)1765.00元，總計(jì)為49073.26元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第十六條 ?、第二十條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告葛某某10000.00元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告葛某某22638.11元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告葛某某1765.00元。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償原告葛某某的其它損失14670.15元的70%即10269.11元。
上述賠償款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付。
原告葛某某在領(lǐng)取賠償款時(shí)返還原告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司墊付的費(fèi)用6304.10元。
五、駁回原告葛某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，將按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1300.00元，由原告葛某某承擔(dān)550.00元、由被告承某運(yùn)輸集團(tuán)有限責(zé)任公司承擔(dān)750.00元。

審判長(zhǎng)：劉自立

書(shū)記員：崔驍