葛某某
胡某某
張向軍（河北萬佳律師事務(wù)所）
周某淘
牟高某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
魏斌

原告:葛某某，女，漢族，住河北省望都縣。
原告:胡某某，男，漢族，住河北省望都縣。
委托訴訟代理人:張向軍，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
被告:周某淘，男，漢族，住河北省望都縣。
被告:牟高某，男，漢族，住河北省望都縣。
被告:中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地:保定市隆興中路111號。
代表人:周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:魏斌，男，該公司職員。
原告葛某某、胡某某與被告周某淘、牟高某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合財險保定中心支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告共同委托訴訟代理人張向軍、被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司委托訴訟代理人魏斌到庭參加訴訟，被告周某淘、牟高某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十七、十八項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2016年8月8日11時左右，被告周某淘駕駛XX號重型倉柵式貨車沿望都縣張家疃村公路由東向西行駛至村西南十字路口時，與原告胡某某駕駛電動三輪車載乘原告葛某某由南向北行駛時相撞，造成二原告受傷及雙方車輛損壞的交通事故。
事故發(fā)生后雙方離開現(xiàn)場，被告周某淘又恢復(fù)現(xiàn)場后報案。
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:經(jīng)望都縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告周某淘負(fù)本起事故的全部責(zé)任，原告葛某某、胡某某無責(zé)任。
三、醫(yī)療費(fèi):原告葛某某主張醫(yī)療費(fèi)85,409.43元，原告胡某某主張醫(yī)療費(fèi)442.1元，并提交了相關(guān)票據(jù)。
被告對票據(jù)真實(shí)性無異議，稱具體醫(yī)療費(fèi)數(shù)額由法院核實(shí)。
原告住院病歷不完整，不能顯示完整、連續(xù)的住院情況，且無長期、臨時醫(yī)囑單，無法證實(shí)用藥、護(hù)理情況。
四、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告葛某某主張按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算，住院50天為5,000元。
被告稱應(yīng)按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算30天。
五、營養(yǎng)費(fèi):原告葛某某主張按每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算80天為4,000元。
被告稱應(yīng)按照每天30元計算30天。
六、誤工費(fèi):原告葛某某主張按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資計算100天為5,420元，并提供望都縣中韓莊鄉(xiāng)大王莊村村民委員會出具的書面證明。
被告稱因原告年齡問題不同意給付。
七、護(hù)理費(fèi):原告葛某某主張住院期間由丈夫胡某某及其兒子胡克敏對其進(jìn)行護(hù)理，胡某某護(hù)理費(fèi)按照河北省2015年度居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間50天及出院后50天；胡克敏為北京愛海倫服裝設(shè)計有限公司職工，并提供營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、誤工證明、2016年5/6/7月份工資表、勞動合同，護(hù)理費(fèi)按照日工資150元計算住院期間50天，二人護(hù)理費(fèi)共計16,700元。
被告稱出院記錄顯示不需要二人護(hù)理，也沒有長期護(hù)理醫(yī)囑，應(yīng)按照2015年度河北省農(nóng)村居民人均純收入按照住院期間一人護(hù)理計算。
八、交通費(fèi):原告葛某某主張1,000元。
被告稱過高，認(rèn)可200元。
九、殘疾賠償金:原告葛某某主張殘疾賠償金按河北省2015年農(nóng)村居民人均純收入11,051元計算為69,621.3元，保定市法醫(yī)鑒定中心于2016年11月17日出具的司法鑒定意見書，證明原告為7.5級傷殘。
被告稱傷殘等級過高，系原告單方委托，7日內(nèi)申請重新鑒定。
十、精神損害撫慰金:原告葛某某主張20,000元。
被告稱待申請重新鑒定后依法認(rèn)定。
十一、鑒定費(fèi):原告葛某某主張鑒定費(fèi)1,388.4元。
被告稱不屬于保險賠償范圍。
十二、殘疾輔助器具費(fèi):原告葛某某主張購買輪椅花費(fèi)1,050元，并提供相關(guān)證據(jù)。
被告不予認(rèn)可，稱無醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議。
十三、受害方已獲得賠償情況:被告牟高某、中華聯(lián)合財險保定中心支公司各為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10,000元。
十四、有關(guān)保險合同情況:XX號重型倉柵式貨車在被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任保險（保額30萬元），本起交通事故發(fā)生在各保險期間內(nèi)。
十五、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體:XX號重型倉柵式貨車所有權(quán)人為被告牟高某，車輛檢驗有效期至2017年7月31日。
被告周某淘系被告牟高某雇傭人員，持B2駕駛證，有效期至2017年6月27日。
十六、其他必要情況:原告葛某某因此次交通事故在河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療50天。
被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司未申請對原告葛某某傷殘程度進(jìn)行重新鑒定。
十七、二原告的訴訟請求:請求法院判令被告賠償二原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計210,000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
十八、被告答辯意見:被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司辯稱，XX號重型倉柵式貨車在被告處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險（保額30萬元），本起事故發(fā)生在保險期間；被告賠償原告合理合法的損失；請求法院核實(shí)被保險車輛行駛證及駕駛?cè)笋{駛證是否合法有效；被告不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
被告周某淘、牟高某未答辯。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，被告周某淘、牟高某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
二原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告葛某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為85,678.63元。
原告葛某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以支持。
河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書明確載明原告葛某某需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)橛嬎?0天為3,500元。
原告提供證據(jù)證實(shí)其從事種植業(yè)，故誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資19,779元計算至評殘前一天共100天，為5419元。
河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書明確載明原告葛某某住院期間陪護(hù)二人，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員實(shí)際減少的收入及2015年度居民服務(wù)業(yè)工資分別計算住院期間二人護(hù)理費(fèi)為12,095元，結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌定出院后合理護(hù)理期限為30天，護(hù)理費(fèi)為2,757元。
殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均純收入11,051元計算，為68,976元。
原告葛某某因本起交通事故造成殘疾，根據(jù)傷殘情況，精神損害撫慰金確定為17,500元。
鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)系原告葛某某因本次事故造成的實(shí)際損失，被告應(yīng)予賠償。
結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定800元。
綜上，本院確認(rèn)二原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)85,678.63元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,000元.3.營養(yǎng)費(fèi)3,500元。
4.誤工費(fèi)5,419元。
5.護(hù)理費(fèi)14,852元。
6.殘疾賠償金68,976元。
7.精神損害撫慰金17,500元。
8.傷殘鑒定費(fèi)1,388.4元。
9.交通費(fèi)800元。
10.殘疾輔助器具費(fèi)1,050元。
以上共計204,164元。
本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，XX號重型倉柵式貨車駕駛?cè)吮桓嬷苣程载?fù)本起事故全部責(zé)任。
故被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償二原告損失，已為二原告墊付的10,000元應(yīng)予扣除。
被告周某淘、牟高某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告牟高某為二原告墊付的10,000元，二原告應(yīng)予返還。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告葛某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計194,164元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告周某淘、牟高某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,450元，減半收取計2,225元，原告葛某某、胡某某負(fù)擔(dān)168元（已交納），被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2,057元，于判決生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告周某淘、牟高某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其對答辯、舉證、質(zhì)證、辯論權(quán)利的放棄。
二原告在本次交通事故中受到損失，原告有權(quán)請求責(zé)任人承擔(dān)賠償責(zé)任。
經(jīng)核實(shí)原告葛某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)為85,678.63元。
原告葛某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日100元計算，于法有據(jù)，本院予以支持。
河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書明確載明原告葛某某需加強(qiáng)營養(yǎng)，營養(yǎng)費(fèi)酌定按每天50元標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告?zhèn)橛嬎?0天為3,500元。
原告提供證據(jù)證實(shí)其從事種植業(yè)，故誤工費(fèi)應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)工資19,779元計算至評殘前一天共100天，為5419元。
河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書明確載明原告葛某某住院期間陪護(hù)二人，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)理人員實(shí)際減少的收入及2015年度居民服務(wù)業(yè)工資分別計算住院期間二人護(hù)理費(fèi)為12,095元，結(jié)合醫(yī)院醫(yī)囑及原告?zhèn)?，本院酌定出院后合理護(hù)理期限為30天，護(hù)理費(fèi)為2,757元。
殘疾賠償金應(yīng)按照河北省2015年度農(nóng)村居民人均純收入11,051元計算，為68,976元。
原告葛某某因本起交通事故造成殘疾，根據(jù)傷殘情況，精神損害撫慰金確定為17,500元。
鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)系原告葛某某因本次事故造成的實(shí)際損失，被告應(yīng)予賠償。
結(jié)合本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定800元。
綜上，本院確認(rèn)二原告的損失為:⒈醫(yī)療費(fèi)85,678.63元。
⒉住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5,000元.3.營養(yǎng)費(fèi)3,500元。
4.誤工費(fèi)5,419元。
5.護(hù)理費(fèi)14,852元。
6.殘疾賠償金68,976元。
7.精神損害撫慰金17,500元。
8.傷殘鑒定費(fèi)1,388.4元。
9.交通費(fèi)800元。
10.殘疾輔助器具費(fèi)1,050元。
以上共計204,164元。
本起事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，XX號重型倉柵式貨車駕駛?cè)吮桓嬷苣程载?fù)本起事故全部責(zé)任。
故被告中華聯(lián)合財險保定中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償二原告損失，已為二原告墊付的10,000元應(yīng)予扣除。
被告周某淘、牟高某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告牟高某為二原告墊付的10,000元，二原告應(yīng)予返還。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告葛某某、胡某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)共計194,164元，于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告周某淘、牟高某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4,450元，減半收取計2,225元，原告葛某某、胡某某負(fù)擔(dān)168元（已交納），被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)2,057元，于判決生效后十日內(nèi)交納。

審判長：劉進(jìn)平

書記員：牟海峰