原告：葛某某。委托訴訟代理人：周明國。被告：尉某某。委托訴訟代理人：孫芳。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司，住所地?fù)犴樖许槼菂^(qū)渾河北路18號(hào)。負(fù)責(zé)人：隋金萍。委托訴訟代理人：王躍斌。

原告葛某某與被告尉某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告葛某某的委托訴訟代理人周明國、被告尉某某的訴訟委托代理人孫芳、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王躍斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告葛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)58852.15元、誤工費(fèi)21130.65元、交通費(fèi)及住宿費(fèi)1000元、護(hù)理費(fèi)5995元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元、殘疾賠償金65752元、營養(yǎng)費(fèi)1100元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)1100元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18747元、電動(dòng)車損失費(fèi)2000元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年2月25日晚19時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至皇姑區(qū)崇山路遼寧大學(xué)門前時(shí)，發(fā)生交通事故。被告尉某某駕駛遼AH17**號(hào)車輛與原告的電動(dòng)車相撞，原告被撞傷，并導(dǎo)致電動(dòng)車被損壞。2017年3月1日，皇姑交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告尉某某在此次交通事故中負(fù)全責(zé)。事故發(fā)生后，原告在沈陽市第四人民醫(yī)院治療，后于2017年3月1日轉(zhuǎn)至沈陽市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷其傷情為：右膝后交叉韌帶斷裂，右膝內(nèi)側(cè)半月板復(fù)合裂，右膝關(guān)節(jié)軟骨損傷，右腓骨頭骨折。住院治療22天，共支付醫(yī)療費(fèi)58852.15元。2017年7月11日，經(jīng)原告申請(qǐng)，法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，被評(píng)為十級(jí)傷殘。被告尉某某辯稱，肇事車輛是我父親尉克生購買的二手車輛，未更名過戶。事故發(fā)生時(shí)由我駕駛。該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)30萬元，對(duì)原告的請(qǐng)求應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求因鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)公司賠償范圍，其他賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠償，超出部分在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)補(bǔ)足。事人當(dāng)圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：１、原告提供的護(hù)理人員的勞動(dòng)合同及銀行賬戶明細(xì)清單，因不能證明護(hù)理人員因誤工減少收入5995元，對(duì)該證據(jù)不予采信；2、原告提供的勞動(dòng)合同、銀行賬戶明細(xì)表，本院認(rèn)為，根據(jù)勞動(dòng)合同表明，其與中銳服務(wù)外包（沈陽）有限公司存在用工關(guān)系，其工資明細(xì)表記載，事故發(fā)生前六個(gè)月原告月平均工資為4350.31元，其住院期間無工資收入，因該兩份證據(jù)能夠證明原告主張成立，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月25日晚19時(shí)許，原告駕駛電動(dòng)自行車行駛至皇姑區(qū)崇山路遼寧大學(xué)門前時(shí)，與被告尉某某駕駛遼AH17**號(hào)車輛相撞，致原告被撞傷，電動(dòng)車被損壞。此事故經(jīng)沈陽市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)認(rèn)定，被告尉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在沈陽市第四人民醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑休息三天。后于2017年3月1日轉(zhuǎn)至沈陽市骨科醫(yī)院治療，經(jīng)診斷其傷情為：右膝后交叉韌帶斷裂，右膝內(nèi)側(cè)半月板復(fù)合裂，右膝關(guān)節(jié)軟骨損傷，右腓骨頭骨折。住院治療22天，期間二級(jí)護(hù)理，普食。原告共支付醫(yī)療費(fèi)58215.71元。出院后醫(yī)囑休息十周。另查，原告曾于2017年6月9日訴訟來院，期間，經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托遼寧仁和司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)檫M(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定，結(jié)論為原告右膝損傷被評(píng)為十級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1100元。后原告于2017年8月28日申請(qǐng)撤訴。再查，肇事車輛系尉克生所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告婚生子葛子睿，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案系機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的損害賠償案件，交警部門根據(jù)涉案交通事故經(jīng)過作出被告尉某某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定，并無不妥，當(dāng)事人亦表示認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償原告的合理損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍部分，應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額30萬元內(nèi)加以補(bǔ)足。但訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由被告尉某某承擔(dān)。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)58852.15元，經(jīng)審查，其中醫(yī)療費(fèi)數(shù)額58215.71元與其提交的住院病歷、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相吻合，屬合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)，超出部分因無票據(jù)，不予確認(rèn)。關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元，應(yīng)以事故發(fā)生時(shí)國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助每天100元為標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告住院治療22天，應(yīng)為2200元。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)5995元，現(xiàn)原告提供的證據(jù)不能證明其護(hù)理人員因誤工減少收入5995元，其護(hù)理費(fèi)應(yīng)按本地2017年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)39261元/年計(jì)算，結(jié)合護(hù)理天數(shù)22天，應(yīng)為2366.41元。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)21130.65元，現(xiàn)有證據(jù)證明原告于事故發(fā)生在其所在單位共計(jì)工作六月，月平均工資為4350.31元，自其住院后無收入記載，結(jié)合本次事故誤工95天計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為13775.98元。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)及住宿費(fèi)1000元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院和鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔。結(jié)合原告實(shí)際住院22天，出院后復(fù)查次數(shù)，其主張的數(shù)額較高，本院酌定300元。其主張的住宿費(fèi)因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)1100元，因其未能提交相關(guān)證據(jù)，本院不予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張殘疾賠償金65752元，因原告提供的證據(jù)能夠證明其在本地居住1年以上，現(xiàn)未滿60周歲。根據(jù)法律規(guī)定，殘疾賠償金應(yīng)按本地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)32876元/年計(jì)算，以20年為期限，結(jié)合十級(jí)傷殘，參考傷殘系數(shù)10%，應(yīng)為65752元。原告婚生子葛子?，F(xiàn)年滿3周歲，需撫養(yǎng)15年，其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按本地2017年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出24996元/年計(jì)算，應(yīng)為18747元（24996×15×10%÷2），上述數(shù)額合計(jì)84499元。關(guān)于原告主張精神損害撫慰金10000元，原告因本次事故導(dǎo)致十級(jí)傷殘，其請(qǐng)求符合法律規(guī)定，但數(shù)額過高，本院酌定5000元。關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)1100元，因與原告提供相關(guān)鑒定收據(jù)相吻合，應(yīng)屬因本次交通事故發(fā)生的合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告主張的電動(dòng)車損失2000元，因原告未能提供損失價(jià)格的相關(guān)證據(jù)，本院酌定200元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某醫(yī)療費(fèi)58215.71元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某護(hù)理費(fèi)2366.41元；三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2200元；四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某交通費(fèi)300元；五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某誤工費(fèi)13775.98元；六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某殘疾賠償金84499元；七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某精神損害撫慰金5000元；八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某鑒定費(fèi)1100元；九、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司撫順市分公司賠償原告葛某某財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)200元；十、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)自本判決生效后十日內(nèi)履行，如逾期履行被執(zhí)行人應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1426元，減半收取，返還原告713元，由被告尉某某承但713元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　關(guān)玲

書記員：陳鶴