原告莫某某,住齊齊哈爾市。
委托訴訟代理人劉陽(yáng)，黑龍江龍韻律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)哈分公司）。
住所地哈爾濱市南崗區(qū)軒轅東路1號(hào)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司）。
住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街9號(hào)。
負(fù)責(zé)人李志勇，該分公司經(jīng)理。
二被告共同委托訴訟代理人李柏濤，黑龍江宇恒律師事務(wù)所律師。

原告莫某某訴被告人民財(cái)險(xiǎn)哈分公司、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后,依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告莫某某委托代理人劉陽(yáng)，被告人民財(cái)險(xiǎn)哈分公司、人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司共同委托訴訟代理人李柏濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月28日05時(shí)30分許，白慶雨駕駛黑B73368號(hào)別克牌小轎車，沿鐵鋒區(qū)南浦路由西向東行駛至與曙光大街交叉路口東側(cè)時(shí)，與由北向東左轉(zhuǎn)彎莫某某駕駛的無(wú)號(hào)牌雅馬哈牌兩輪摩托車相撞，造成莫某某受傷及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，莫某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷確診為：“腰椎壓縮性骨折”，在齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療32天，共支出醫(yī)療費(fèi)14,121.72元。本起交通事故經(jīng)齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)鐵鋒交警大隊(duì)以齊公交認(rèn)字[2015]第230204191號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，白慶雨負(fù)事故全部責(zé)任，莫某某不負(fù)事故責(zé)任。2016年3月16日，經(jīng)本院委托，齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)等情況進(jìn)行了鑒定，3月21日，該鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書認(rèn)為，原告莫某某所受損傷評(píng)定為傷殘九級(jí)；住院期間需2人護(hù)理，出院后30日需1人護(hù)理；現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；損傷后60日需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。

本院認(rèn)為，本案是一起因交通事故引起的健康權(quán)侵害賠償案件，事故已經(jīng)交警部門認(rèn)定，白慶雨承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告莫某某不負(fù)事故責(zé)任，雙方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。在本院審理過(guò)程中，原告與莫某某已達(dá)成賠償協(xié)議，故撤回對(duì)白慶雨的起訴，本院對(duì)此予以認(rèn)可。肇事車輛已在被告人民財(cái)險(xiǎn)哈分公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司處投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二被告均應(yīng)在保險(xiǎn)合同責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)14,121.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3,200.00元（100.00元/天×32天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元（100.00元/天×60天）、傷殘賠償金90,436.00元（黑龍江省2014年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)22,609.00元/年×20年×20%）、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)3,618.00元、護(hù)理費(fèi)13,477.72元，以上賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，數(shù)額合理，本院予以認(rèn)定，原告要求賠償誤工費(fèi)17,373.60元（2014年黑龍江省在崗職工日平均工資120.65元/天×144天）、該賠償項(xiàng)目符合法律規(guī)定，但標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院予以調(diào)整，為14,400.00元（100.00元/天×144天），原告要求賠償交通費(fèi)96.00元，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予認(rèn)定。原告要求賠償精神損害賠償金5,000.00元，原告因交通事故受傷，并構(gòu)成九級(jí)傷殘，給其生活帶來(lái)不便，對(duì)其精神造成了一定的傷害，其要求賠償精神損害撫慰金的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，但數(shù)額過(guò)高，本院予以調(diào)整，以3,000.00元為宜，綜上，本院認(rèn)定原告的合理?yè)p失為人民幣148,253.44元，按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的規(guī)定，原告莫某某的賠償項(xiàng)目應(yīng)分為醫(yī)療賠償費(fèi)用與傷殘賠償費(fèi)用二部分。其中醫(yī)療賠償費(fèi)用（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）為23,321.72元，傷殘賠償費(fèi)用（含護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金）為124,931.72元、上述二部分費(fèi)用共計(jì)人民幣148,253.44元，均已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額，所以人民財(cái)險(xiǎn)哈分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)120,000.00元的賠償責(zé)任，其余損失應(yīng)由人民財(cái)險(xiǎn)齊分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，為28,253.44元。原告莫某某訴訟請(qǐng)求中的合理部分,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第八條第一款、第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第八條第二款、《黑龍江省道路交通安全條例》第九十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告莫某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣120,000.00元，于本判決生效后十日內(nèi)履行;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告莫某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣28,253.44元，于本判決生效后十日內(nèi)履行;
三、駁回原告莫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3,366.00元，由原告莫某某負(fù)擔(dān)101.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)2,700.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)565.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　王昆 審判員　　劉艷 審判員　　王睿

書記員：王莉