原告：荊門市飛圖混凝土有限公司。
法定代表人：劉立玲，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡樂元，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告：湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司。
法定代表人：李瓊?cè)A，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：鄧德生，該公司員工。

原告荊門市飛圖混凝土有限公司與被告湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年10月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人胡樂元，被告委托訴訟代理人鄧德生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門市飛圖混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告支付貨款1318720元；2、判令被告支付2015年11月28日至2017年10月13日的違約金447705.44元，并按日萬分之五計(jì)算，承擔(dān)應(yīng)付貨款1318720元自2017年10月14日至被告全部履行給付義務(wù)時(shí)止的違約金；3、判令被告支付原告為實(shí)現(xiàn)合同債權(quán)的費(fèi)用5萬元。事實(shí)和理由：2013年1月17日，被告與原告簽訂了《荊門市建設(shè)工程商品混凝土銷售合同》，合同約定：原告向被告建設(shè)的位于荊門市東寶區(qū)白云大道白云廣場(chǎng)工程項(xiàng)目供應(yīng)混凝土；混凝土數(shù)量、價(jià)款、運(yùn)費(fèi)、泵送費(fèi)據(jù)實(shí)結(jié)算；第11條約定“混凝土供貨款達(dá)到1000萬元，五個(gè)工作日內(nèi)支付500萬元，余下500萬元于三十個(gè)工作日內(nèi)完成支付；后期貨款按月辦理貨款結(jié)算和支付，即每月二十五日辦理結(jié)算，五個(gè)工作日內(nèi)完成支付。”第25條約定：“需方違反第11條逾期支付貨款的，按應(yīng)付貨款的日萬分之五向供方支付違約金；逾期支付貨款超過五日，供方有權(quán)停止向需方供應(yīng)混凝土；因需方不按約定支付貨款引起訴訟和仲裁的，供方為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)所支付的費(fèi)用，包括律師代理人費(fèi)用，由需方承擔(dān)。合同簽訂后，原告完成了合同約定的義務(wù)。2015年11月28日，經(jīng)原告和被告確認(rèn)，雙方簽訂了湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司白云廣場(chǎng)商品混凝土對(duì)賬匯總，即截止2015年11月16日，被告使用原告混凝土34680.7立方米，貨款金額10857340元，已支付貨款8506000元，未付貨款2351340元。同時(shí)，被告要求原告為期供應(yīng)細(xì)石2379立方米，金額53938元（含水費(fèi)）。未付貨款合計(jì)2405278元。結(jié)算后，被告要求原告于2016年1月25日、5月5日至11日再行供應(yīng)混凝土43.5立方米，金額13443元，累計(jì)欠付貨款2418721元；被告支付貨款1100001元，剩余貨款1318720元至今未付。原告為實(shí)現(xiàn)合同權(quán)利，與湖北京中金律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，委托其代理訴訟并支付代理費(fèi)5萬元，根據(jù)雙方簽訂的《荊門市建設(shè)工程商品混凝土銷售合同》第11條約定，被告應(yīng)于結(jié)算后五個(gè)工作日內(nèi)支付完成支付，即所欠貨款應(yīng)于2015年2月3日前支付完畢。截止2017年10月13日，被告支付貨款逾期679天，根據(jù)合同第25條約定，被告逾期支付貨款，應(yīng)按日萬分之五承擔(dān)違約責(zé)任447705.04元，并應(yīng)按日萬分之五計(jì)算，承擔(dān)2017年10月14日至被告全部履行給付義務(wù)時(shí)止應(yīng)付貨款1318720元的違約金。
被告湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為現(xiàn)在公司經(jīng)營(yíng)困難，請(qǐng)求調(diào)解。

本院認(rèn)為，被告湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司承認(rèn)原告荊門市飛圖混凝土有限公司在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
原、被告簽訂的《荊門市建設(shè)工程商品混凝土銷售合同》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容亦不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律拘束力。原告依約履行了供貨義務(wù)，被告未按約定支付貨款已構(gòu)成違約?！吨腥A人民共和國合同法》第一百零七條：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”原告請(qǐng)求被告支付貨款1318720元及逾期付款違約金、原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)所支付的律師費(fèi)等訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定和雙方約定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條第一款，判決如下：

被告湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告荊門市飛圖混凝土有限公司支付貨款1318720元、實(shí)現(xiàn)合同債權(quán)費(fèi)用5萬元及逾期付款違約金（以日萬分之五為標(biāo)準(zhǔn)，自2015年11月28日計(jì)算至貨款付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)17118元，減半收取8559元，由被告湖北荊門天豐置業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員　　杜克斌

法官助理許佩玲 書記員戴晴 本案引用的法律條文： 《中華人民共和國合同法》 四十四條第一款依法成立的合同，自成立時(shí)生效。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第一百一十四條第一款當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。