荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司.
吳大清
李波（湖北法之星律師事務(wù)所）
荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司
周明學(xué)（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）
敖金明（湖北興聯(lián)律師事務(wù)所）

原告:荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司.
法定代表人:郭志家，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）:吳大清，系公司監(jiān)察室主任。
委托訴訟代理人:李波，湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被告:荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司。
法定代表人:徐建仁，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）:周明學(xué)，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）:敖金明，湖北興聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱順通公司）與被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱旭冉公司）民間借貸合同糾紛一案，本院于2016年5月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由本院審判員葉根旺獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告順通公司的委托訴訟代理人吳大清、李波，被告旭冉公司的委托訴訟代理人敖金明到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告順通公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告借款本金350萬(wàn)元；判令被告給付利息（以200萬(wàn)元的本金為基數(shù)按年利率10%計(jì)算，從2014年11月2日起至2015年2月1日止）；判令被告給付違約金（以200萬(wàn)元與前款利息之和為基數(shù)按每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年2月2日起至判決生效之日止）；2、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2014年1月2日，被告因周轉(zhuǎn)需要向原告借款300萬(wàn)元，期限約定三個(gè)月。
同年8月15日，被告還款100萬(wàn)元。
2014年11月2日，原、被告雙方就未還的200萬(wàn)元借款重新達(dá)成書(shū)面協(xié)議。
該協(xié)議約定:1、借款期限為2014年11月2日至2015年2月1日止；2、在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，按年利率10%計(jì)算；3、借款必須按合同規(guī)定的期限到期還本付息，逾期不還，由借款方按日向貸款方支付到期本息總額千分之一的違約金。
另外，2014年9月1日，被告因周轉(zhuǎn)需要還向原告借款150萬(wàn)元。
上述借款，經(jīng)原告多次催收，至今未還。
被告的行為違反了法律規(guī)定，損害了原告的合法權(quán)益，特訴至法院維權(quán)。
被告旭冉公司辯稱，對(duì)原告起訴的被告應(yīng)償還其借款本金及利息無(wú)異議，違約金日千分之一超過(guò)了法定的年利率24%，超出的部分法院不應(yīng)支持。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院當(dāng)庭組織被告進(jìn)行了質(zhì)證。
被告對(duì)原告所提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院對(duì)原告起訴的事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需求訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中原、被告間因經(jīng)營(yíng)需要，被告向原告借款，雙方形成了民間借貸合同法律關(guān)系，且雙方借貸合同合法有效。
原告依據(jù)雙方的借貸合同的約定，要求被告償還借款本金及給付約定的利息的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于原告主張的違約金，因雙方約定的日千分之一的約定，超出了年利率24%的規(guī)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。
根據(jù)換算，雙方約定的違約金每日不能超過(guò)千分之零點(diǎn)六五。
因此對(duì)原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持，被告應(yīng)按雙方合同約定的時(shí)間和基數(shù)并按日千分之零點(diǎn)六五向原告給付違約金。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司借款本金350萬(wàn)元；
二、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司借款利息（以200萬(wàn)元的本金為基數(shù)按年利率10%計(jì)算，從2014年11月2日起至2015年2月1日止）；
三、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司違約金（以200萬(wàn)元與前款利息之和為基數(shù)按每日千分之零點(diǎn)六五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年2月2日起至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41760元，減半收取20880元，原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3000元，被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)17880元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)需求訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定的情形外，當(dāng)事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中原、被告間因經(jīng)營(yíng)需要，被告向原告借款，雙方形成了民間借貸合同法律關(guān)系，且雙方借貸合同合法有效。
原告依據(jù)雙方的借貸合同的約定，要求被告償還借款本金及給付約定的利息的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。
關(guān)于原告主張的違約金，因雙方約定的日千分之一的約定，超出了年利率24%的規(guī)定，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。
根據(jù)換算，雙方約定的違約金每日不能超過(guò)千分之零點(diǎn)六五。
因此對(duì)原告要求被告給付違約金的訴訟請(qǐng)求本院部分予以支持，被告應(yīng)按雙方合同約定的時(shí)間和基數(shù)并按日千分之零點(diǎn)六五向原告給付違約金。

綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》二百零五條、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司借款本金350萬(wàn)元；
二、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司借款利息（以200萬(wàn)元的本金為基數(shù)按年利率10%計(jì)算，從2014年11月2日起至2015年2月1日止）；
三、被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司違約金（以200萬(wàn)元與前款利息之和為基數(shù)按每日千分之零點(diǎn)六五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從2015年2月2日起至判決生效之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)41760元，減半收取20880元，原告荊門(mén)市順通客運(yùn)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)3000元，被告荊門(mén)市旭冉旅游運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)17880元。

審判長(zhǎng)：葉根旺

書(shū)記員：王芳