原告：荊門(mén)市國(guó)宇電梯有限公司。
法定代表人：李軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：陳杰，湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被告：湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人：楊士祥，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：蕭何，該公司員工。
委托訴訟代理人：胡道海，湖北新天律師事務(wù)所律師。

原告荊門(mén)市國(guó)宇電梯有限公司與被告湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳杰，被告湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人蕭何、胡道海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊門(mén)市國(guó)宇電梯有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付電梯設(shè)備安裝費(fèi)415600元；2、要求被告支付違約金46220元；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。在訴訟過(guò)程中原告將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為請(qǐng)求判令被告賠償資金占用利息損失（以280600元為本金，按照同期銀行貸款利率計(jì)算）。事實(shí)與理由：原被告于2015年4月13日簽訂《電（扶）梯設(shè)備安裝合同》，約定原告為被告位于荊門(mén)市阿卡迪亞小區(qū)ABCDE棟安裝杭州霍普曼電梯公司生產(chǎn)的型號(hào)為HPVM10003.0CP、HPVM8003.0CP共計(jì)10臺(tái)電梯，約定總價(jià)92.44萬(wàn)元。該安裝于2016年6月13日經(jīng)湖北特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院予以驗(yàn)收，并出具驗(yàn)收合格報(bào)告。原告于2016年7月25日與被告辦理了電梯移交，被告使用至今，僅支付了508800元，已構(gòu)成違約。
被告湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司辯稱，對(duì)原告訴狀中載明的事實(shí)無(wú)異議。對(duì)其訴求第一項(xiàng)無(wú)異議，對(duì)第二項(xiàng)要求賠償資金占用損失有異議，認(rèn)為該電梯安裝完畢后質(zhì)量存在問(wèn)題。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年4月13日，原、被告簽訂了一份《電（扶）梯設(shè)備安裝合同》，約定由原告為被告安裝10部位于荊門(mén)市阿卡迪亞小區(qū)使用的電（扶）梯。原告的安裝工作包括設(shè)備的運(yùn)輸、裝卸、吊裝、安裝、調(diào)試等全部工作。安裝費(fèi)用（含稅金）合計(jì)92.44萬(wàn)元。被告購(gòu)買(mǎi)的電梯設(shè)備到達(dá)安裝地點(diǎn)后，原被告雙方聯(lián)合檢查并確認(rèn)土建和工地狀況具備安裝條件后，由雙方協(xié)商并書(shū)面約定具體的開(kāi)工日期，10臺(tái)電梯總工期為60日（含質(zhì)監(jiān)部門(mén)驗(yàn)收周期）。在雙方約定的開(kāi)工日期7日內(nèi)，被告向原告支付322200元；電梯調(diào)試完畢，在通過(guò)當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)特種設(shè)備安全監(jiān)督管理部門(mén)驗(yàn)收合格后7日內(nèi)，被告再向原告支付安裝費(fèi)467200元，原告收到此款并經(jīng)被告物業(yè)管理部門(mén)驗(yàn)收后，雙方辦理電梯移交手續(xù)。剩余質(zhì)保金135000元，被告于電梯保修一年到期后一周內(nèi)向原告支付67500元，在電梯保修二年到期后一周內(nèi)再向原告支付67500元。2016年7月5日，原告安裝的電梯經(jīng)湖北特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)研究院檢驗(yàn)全部合格。同年7月25日，原告將電梯移交被告使用至今。另查明，雙方未約定被告逾期違約金或者違約金的計(jì)算方法。截至2016年5月6日，被告先后向原告支付安裝費(fèi)508800元。因被告拖欠安裝費(fèi)，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，原告為此訴至本院。
上述事實(shí)有原告提交的《電（扶）梯設(shè)備安裝合同》、10臺(tái)電梯的檢驗(yàn)報(bào)告、電梯移交清單及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《電（扶）梯設(shè)備安裝合同》是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有法律拘束力。原告依約全面履行了自己的義務(wù)，被告未按約定的期限及時(shí)支付價(jià)款，已構(gòu)成違約。被告逾期付款，也客觀上造成了原告資金占用利息損失?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”故原告請(qǐng)求被告支付電梯設(shè)備安裝費(fèi)415600元并按銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)賠償其資金占用利息損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于被告抗辯的電梯質(zhì)量有問(wèn)題，被告僅提供了姚俊的證明和鄧穎的個(gè)人聲明，該證明和個(gè)人聲明其實(shí)質(zhì)為證人證言。根據(jù)證據(jù)規(guī)則，未出庭的證人證言，不能獨(dú)立證明相關(guān)案件事實(shí)，被告沒(méi)有舉出其他證據(jù)相佐證，上述證言不能證明被告所主張的事實(shí)。故對(duì)被告的抗辯，本院不予采納。
綜上，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起5日內(nèi)向原告荊門(mén)市國(guó)宇電梯有限公司支付電梯設(shè)備安裝費(fèi)415600元并賠償其資金占用利息損失（以280600元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率為標(biāo)準(zhǔn)，自2016年7月25日計(jì)算至清償之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8227元，減半收取4114元，由被告湖北鼎尊房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員 杜克斌

書(shū)記員： 戴晴