原告：荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心，住所地荊門市掇刀區(qū)象山大道南端。法定代表人：田宜松，該中心主任。委托訴訟代理人：李丹麗（特別授權），湖北京中金律師事務所律師。被告：羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沙洋縣人，住荊門市掇刀區(qū)。被告：呂修學，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，荊門市人，住荊門市東寶區(qū)。

原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心與被告羅某某、呂修學借款合同糾紛一案，本院于2017年3月2日立案，依法由代理審判員錢家圣適用簡易程序獨任審判，于同年4月14日公開開庭進行了審理。原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心的委托訴訟代理人李丹麗，被告羅某某到庭參加訴訟。被告呂修學經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心向本院提出訴訟請求：1、判令被告羅某某、呂修學連帶償還原告借款本金80612.5元并支付利息、違約金（以80612.5元為基數，按月利率2%，自2016年2月29日計算至清償之日止）；2、二被告向原告支付為實現債權支出的律師費用5000元；3、案件受理費由二被告負擔。事實和理由：2015年2月4日，被告羅某某向中國銀行股份有限公司荊門東寶支行（以下簡稱中國銀行東寶支行）借款80000元用于個人經營，貸款期限1年，原告為上述債務提供連帶保證責任。被告呂修學作為羅某某的保證人向原告提供連帶保證責任的反擔保。原、被告羅某某、呂修學于2015年1月16日簽訂的《反擔保合同（保證）》約定，如羅某某未按期償還中國銀行東寶支行的借款，原告履行擔保責任后，被告羅某某應按月向原告支付代償本息額10‰的逾期還款利息，并承擔違約責任，被告呂修學的保證責任范圍為貸款本金、利息、罰息、違約金和實現債權的費用。上述借款于2016年2月4日到期，被告羅某某未依約償還貸款。2016年2月29日，原告向中國銀行東寶支行履行了保證責任，代羅某某償還貸款本息80612.5元。現二被告均未向原告履行還款義務，原告為此訴至人民法院。訴訟過程中，原告變更訴訟請求按月利率1%支付利息，違約金的數額為3000元。被告羅某某辯稱，我認可這筆借款，只是利息有點高，另外我在外地做事虧損了，原告在利息方面能否考慮少收一點。被告羅某某未向本院提交證據。被告呂修學既未提交答辯意見，也未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證、抗辯等訴訟權利。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，經當庭質證，原告提交的證據，被告羅某某無異議，本院予以采信，并在卷佐證。本院對本案事實認定如下：2014年12月，被告羅某某向原告提出創(chuàng)業(yè)小額擔保貸款申請，用于個體商店內經費周轉。2015年1月16日，原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心（甲方）、被告羅某某（乙方）、呂修學（丙方）三方簽訂了《反擔保合同（保證）》。與本案有關的合同內容：第四條、連帶責任保證的范圍包括該筆貸款的本金、利息、罰金、違約金和實現債權的費用等；第六條、如乙方不能按期歸還貸款本息，甲方履行保證責任后，乙方應向甲方支付代償本息額10‰的逾期還款利息，直至實現完甲方的全部債權為止；第七條、甲、乙、丙三方任何一方不得違約，否則按貸款額的15%承擔違約責任。中國銀行東寶支行與被告羅某某簽訂《個人投資貸款人民幣借款合同》（合同編號：L-D-2015—004），貸款金額80000元，期限1年，1年內免息。原告作為保證人與中國銀行東寶支行簽訂《中國銀行股份有限公司個人投資經營貸款保證合同》，約定承擔連帶保證責任。2015年2月4日，中國銀行東寶支行向被告羅某某的銀行賬戶轉款80000元。2016年2月29日，原告代被告羅某某償還中國銀行東寶支行借款本息80612.5元。被告羅某某、呂修學至今未償還原告借款本金及利息，原告為此訴至本院。另查明，原告為實現其債權支出律師費5000元。

本院認為，被告羅某某向中國銀行東寶支行借款未還，原告作為連帶保證人代羅某某向中國銀行東寶支行償還了借款本息80612.5元，原告可以向債務人羅某某追償。根據《中華人民共和國擔保法》第四條規(guī)定：“第三人為債務人向債權人提供擔保時，可以要求債務人提供反擔保，反擔保適用本法擔保的規(guī)定”，原告與債務人羅某某、被告呂修學簽訂了反擔保合同，約定被告呂修學承擔連帶保證責任?！吨腥A人民共和國擔保法》第十八條第二款規(guī)定：“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任”，故本案原告在保證期限內可向保證人呂修學主張權利，要求其承擔連帶保證責任。被告呂修學承擔保證責任后，有權向羅某某追償。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條“出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持”之規(guī)定，原告主張被告羅某某支付違約金3000元及其律師費5000元，于法有據，本院予以支持；從2016年3月1日至2017年2月28日的利息，雙方在合同中約定的利率為10‰，本院對其主張的合理部分的利息9673.5元予以支持；從2017年3月1日起的逾期利息，按月利率1%支付至清償完畢之日止。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條，《中華人民共和國擔保法》第四條、第十八條、第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某償還原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心借款本金和利息80612.5元；二、被告羅某某支付原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心違約金3000元、律師費5000元、支付逾期利息9673.5元（從2016年3月1日至2017年2月28日），合計17673.5元；2017年3月1日后的逾期利息按月利率1%計算（以本息80612.5元為基數，從2017年3月1日起計算至清償完畢之日止）；三、被告呂修學對上述第一、二項判決承擔連帶清償責任；四、駁回原告荊門市創(chuàng)業(yè)小額貸款擔保中心的其他訴訟請求。上述判決第一、二項，限被告羅某某于本判決生效之日起五日內履行。被告如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1900元，減半收取950元，由被告羅某某、呂修學共同負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

代理審判員　　錢家圣