原告：荊某年，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住本市郊區(qū)。委托訴訟代理人：荊文兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同原告（系原告之子）。委托訴訟代理人：楊晉，山西晉泉律師事務所律師。被告：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住本市。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司，住所地山西省陽某市桃北東路半山寫字樓6―7號。負責人：施占偉，職務總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙晶京，女，xxxx年xx月xx日出生，該公司職員。

原告荊某年與被告王勝利、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司（以下簡稱陽某財險陽某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年5月7日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人荊文兵、楊晉，被告王勝利，被告陽某財險陽某支公司委托訴訟代理人趙晶京到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告荊某年向本院提出訴訟請求:1、判令被告陽某財險陽某支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告57058.5元；2、判令被告王勝利在交通事故責任范圍內(nèi)賠償原告22341元；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年2月25日11時許，原告駕駛二輪電動車沿陽某市青年街由東向西行駛至洪城北路十字路口時，與由北向南行駛的被告王勝利駕駛的晉CFXX**轎車相撞肇事，致使原告受傷住院，事故造成各項損失共計59467元。2017年3月14日，陽某市交警一大隊出具道路交通事故認定書，認定原告荊某年負此次事故的主要責任，被告王勝利負次要責任。被告王勝利駕駛的車輛已投保交強險。原告主張被告賠償?shù)馁M用包括醫(yī)療費46853.48元、后續(xù)治療費7000元、護理費22631元、被扶養(yǎng)人生活費1445元、住院伙食補助費3000元（100元/天×30天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、殘疾賠償金13334.3元、精神撫慰金5000元、交通費1000元。事故后雙方經(jīng)協(xié)商未果，故起訴，請求依法判決。被告王勝利辯稱：對事故事實認可，有事故認定書；車輛上的交強險；我現(xiàn)在沒有錢支付，該我支付的我支付。被告陽某財險陽某支公司辯稱：我公司只承保交強險，保險期限為2016年11月17日至2017年11月16日，我公司只在交強險范圍內(nèi)承擔賠償；鑒定費、訴訟費等間接損失我公司不予承擔；原告主張的被扶養(yǎng)人生活費不予承擔；殘疾賠償金計算標準應該是6049.2元（10082元/年×6年×10%）；精神撫慰金認可3000元；交通費無證據(jù)，可酌情認可500元；住院伙食補助費、營養(yǎng)費已超出交強險；依法裁判。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù):1、司法鑒定意見中評定后續(xù)治療費7000元，被告王勝利質(zhì)證后認為，后續(xù)治療費尚未發(fā)生，不予賠償。本院認為被告王勝利的質(zhì)證意見真實客觀，依法予以采信。2、從業(yè)資格證，證明護理人荊文兵從事貨物運輸，參照鑒定意見計算護理費為22631元。被告保險公司提出異議，認為該證據(jù)僅能證明荊文兵可以駕駛半掛牽引車，并未提供勞動合同，無法證明其從事道路運輸業(yè)，護理費應按照居民服務業(yè)進行計算。本院對該證據(jù)的合法性予以確認，但由于該證據(jù)不能證明護理人員的工作現(xiàn)狀及收入實際減少等情況，故對被告的質(zhì)證意見予以采信。3、被扶養(yǎng)人（原告妻子）戶口證件及村委會證明，證明被扶養(yǎng)人高某某由四個子女和原告共同扶養(yǎng)，被扶養(yǎng)人生活費按照農(nóng)村人口人均消費性支出為1445元。被告保險公司認為，原告的該主張不符合最高人民法院關(guān)于人身損害賠償司法解釋第28條規(guī)定，被扶養(yǎng)人生活費不予承擔。被告王勝利表示不同意承擔該費用。本院對該證據(jù)的真實性、合法性予以確認。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月25日11時22分，原告荊某年駕駛“巨龍”牌二輪電動車沿陽某市青年街由東向西行駛至洪城路十字路口時違反信號燈指示（闖紅燈），與由北向南行駛的被告王勝利駕駛的晉CFXX**號夏利牌小型轎車相遇肇事，造成原告荊某年受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告被送往陽煤總醫(yī)院住院治療，診斷為：右股骨髁上及髁間粉碎性骨折。于2017年3月27日出院，住院30天?；ㄙM住院醫(yī)療費46711.28元、門診醫(yī)療費5.5元，期間由原告兒子荊文兵陪護。出院后原告花費門診醫(yī)療費136.7元。2017年3月14日，陽某市公安局交警支隊一大隊作出第170009號道路交通事故認定書：原告荊某年負此次事故的主要責任，被告王勝利負此次事故的次要責任。原告不服申請復核，陽某市公安局交通警察支隊于2017年4月7日以陽公交復字﹝2017﹞第00016號作出維持的復核結(jié)論。審理中，原告向本院提出司法鑒定申請，要求對原告的傷殘等級、護理期、營養(yǎng)期、后續(xù)治療費進行鑒定。經(jīng)陽某市中級人民法院證據(jù)技術(shù)中心委托至山西省陽某市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心進行鑒定，該鑒定中心于2018年2月5日作出陽院司法鑒定中心【2018】臨司鑒字第016號司法鑒定意見書，意見為：荊某年因車禍致右股骨髁上及髁間粉碎性骨折的損傷評定為十級傷殘；其損傷營養(yǎng)期評定為90日，護理期評定為120日；其損傷后續(xù)肢體長骨鋼板內(nèi)固定取出費用約為6000―7000元。原告支付檢查醫(yī)藥費148.5元及鑒定費3500元。另查明，被告王勝利駕駛的晉CFXX**號轎車在被告陽某財險陽某支公司投保交強險，保險期限為2016年11月17日至2017年11月16日。本院認為，公民的人身健康受法律保護，侵害公民身體造成損害應當賠償。鑒于交警部門已確認原告荊某年、被告王勝利對本次事故按主次責任擔責，故本院確認雙方按70%:30%的比例承擔賠償責任。鑒于晉CFXX**號轎車已投保強制責任保險，故被告陽某財險陽某支公司應在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由荊某年和王勝利按照事故主次責任比例承擔。關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費一節(jié)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人是指受害人依法應當承擔撫養(yǎng)義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年家屬。原告主張的被扶養(yǎng)人高某某（其妻子，1945年出生，73周歲）生活費符合法律規(guī)定，但應考慮其夫妻共同育有四子且均已成年，故本院予以酌情支持。原告荊某年因本次事故造成損害的賠償標準，應依法確定：1、醫(yī)療費：產(chǎn)生門診費290.70元、住院醫(yī)療費46711.28元，共計47001.98元，證據(jù)充分本院予以確認。2、護理費：原告的護理費，本院確認按一人護理并參照2016年度山西居民服務業(yè)標準計算，原告護理費為11936.54元（36307元/年÷365天×120天）。3、殘疾賠償金：參照山西省2016年居民人均可支配收入的標準計算為11429.4元[19049元/年×6年×10%]；被扶養(yǎng)人生活費參照山西省2016年農(nóng)村人均生活消費支出計算為1124.06元（8029元/年×7年×1/5×10%）;共計12553.46元。4、住院伙食補助費：本院確認為3000元（100元/天×30天）。5、營養(yǎng)費：本院確認為4500元(50元/天×90天)。6、精神撫慰金:本院酌情確定為3000元。7、交通費:原告雖未提供證據(jù)，但被告保險公司表示酌情認可500元，被告王勝利亦未提出異議，故本院酌情確定為500元。8、后續(xù)治療費：未實際發(fā)生，本院不予支持。9、鑒定費：原告主張3500元并提供證據(jù)，本院予以支持。上述共計85991.98元。綜上，對原告荊某年主張的符合法律規(guī)定的訴訟請求本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司陽某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠付原告荊某年醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金12553.46元、護理費11936.54元、交通費500元、精神撫慰金3000元，共計37990元。二、不足部分：醫(yī)藥費37001.98元、住院伙食補助費3000元、營養(yǎng)費4500元、鑒定費3500元，共計48001.98元，由原告自行承擔70%即33601.39元，由被告王勝利承擔30%即賠償原告荊某年14400.59元。三、駁回原告其他訴訟請求。上述給付義務應當于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1785元減半收取892.5元，由原告荊某年負擔357元，被告王勝利負擔535.5元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省陽某市中級人民法院。

審判員　　喬泉生

書記員：陳嘉慧