原告荀某，居民身份證號碼，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中國聯(lián)合網(wǎng)絡通信有限公司齊齊哈爾市昂昂溪區(qū)分公司職員，住所地昂昂溪區(qū)新興街道三處委4組。
委托代理人楊艷英，黑龍江晨陽律師事務所律師。
被告瞿某，居民身份證號碼，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，哈爾濱鐵路局齊齊哈爾供電段工人，住所地齊市鐵鋒區(qū)橋洞社區(qū)1組技校1號樓5單元18號。

原告荀某與被告瞿某追償權糾紛一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月8日公開開庭進行了審理。原告荀某及其委托代理人楊艷英、被告瞿某到庭參加訴訟。2015年6月11日，本院召開審判委員會，對本案進行了討論。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告瞿某以史麗麗、王忠玉、曹軍、馬德操、張明的名義與聯(lián)通昂昂溪分公司簽訂了購買合約手機的合同，原告荀某為該合同的保證人。雖然被告瞿某聲稱其與史麗麗、王忠玉、曹軍、馬德操、張明是委托代理關系，但王忠玉、曹軍予以否認，瞿某在舉證期限內(nèi)也未能提供上述5人對其代理行為進行追認的證據(jù)。故本院認為瞿某的行為屬于無權代理，其與聯(lián)通昂昂溪分公司簽訂購買合約手機合同的民事責任應由瞿某自行承擔。對于瞿某要求追加史麗麗、王忠玉、曹軍、馬德操、張明為被告并承擔民事責任的主張，因瞿某與史麗麗、王忠玉、曹軍、馬德操、張明之間的委托代理關系與本案訴爭的保證關系不是同一法律關系，故本院不予采納，瞿某可另行提起訴訟主張權利。荀某作為保證人，因瞿某的違約行為向聯(lián)通昂昂溪分公司承擔了保證責任后，享有對瞿某的追償權。所以，對于荀某的訴訟請求，本院予以支持。經(jīng)本院審判委員會討論決定。依照《中華人民共和國民法通則》第六十六條、第八十九條第一款第一項，《中華人民共和國擔保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告瞿某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告荀某人民幣31，354.74元。
案件受理費584元，由被告瞿某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　姜　興 審　判　員　　劉　艷 人民陪審員　　崔滌非

書記員：戴冰然 附本判決依據(jù)的相關法律法規(guī)： 《中華人民共和國民法通則》 第六十六條沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。 第八十九條依照法律的規(guī)定或者按照當事人的約定，可以采用下列方式擔保債務的履行： （一）保證人向債權人保證債務人履行債務，債務人不履行債務的，按照約定由保證人履行或者承擔連帶責任；保證人履行債務后，有權向債務人追償。 《中華人民共和國擔保法》 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。