范某某
河北信正律師事務(wù)所
孫某某
武增偉(河北平川律師事務(wù)所)
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部
王鵬(河北博典律師事務(wù)所)
吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司
劉澤軍(河北博典律師事務(wù)所)
張某彬
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
安志明(河北亞華律師事務(wù)所)
曹某
張朋(河北涿州清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所)
原告范某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街39號(hào)。
委托代理人王東,河北信正律師事務(wù)所。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族住保定市蠡縣百尺鎮(zhèn)大白尺村523號(hào)。
委托代理人武增偉,男,河北平川律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部。
負(fù)責(zé)人曲敬東,經(jīng)理。
委托代理人王鵬,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司。
法定代表人胡寶靜,經(jīng)理。
委托代理人劉澤軍,河北博典律師事務(wù)所律師。
被告張某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市西壇村2隊(duì)47號(hào)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人喬柯巖,經(jīng)理。
委托代理人安志明,河北亞華律師事務(wù)所律師。
被告曹某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省涿州市義和莊鄉(xiāng)南荒村新農(nóng)村大街43號(hào)。
委托代理人張朋,涿州市清涼寺辦事處晨曦法律服務(wù)所法律工作者。
原告范某某訴被告孫某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部、吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司、張某彬、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、曹某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告范某某的委托代理人王東,被告孫某某的委托代理人武增偉,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部的委托代理人王朋,被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司的委托代理人劉澤軍,被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司的委托代理人安志明,被告曹某的委托代理人張朋到庭參加訴訟。被告張某彬經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告范某某發(fā)生交通事故,有獲得賠償?shù)臋?quán)力,本次事故李永興負(fù)主要責(zé)任,該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償原告范某某各項(xiàng)損失20179元。李巖與黃輝在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,該車(chē)冀FG6759在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%次要責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)損失8648.27元,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。第三被告系名義車(chē)主,對(duì)車(chē)輛既不受益,也未實(shí)際控制,故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第六被告曹某與黃輝系夫妻關(guān)系,在本案中李巖與黃輝共同承擔(dān)次要責(zé)任,李巖所駕駛肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是張某彬,該車(chē)在第五被告處投有兩險(xiǎn),第四、五、六被告應(yīng)共同承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告范某某各項(xiàng)損失20179元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司與被告曹某共同賠償原告范某某各項(xiàng)損失8648.27元。
三、被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)473元,被告張某彬、曹某共同負(fù)擔(dān)202元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀至上訴日期屆滿(mǎn)之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費(fèi)用,逾期不交按自動(dòng)放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,原告范某某發(fā)生交通事故,有獲得賠償?shù)臋?quán)力,本次事故李永興負(fù)主要責(zé)任,該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按70%責(zé)任比例賠償原告范某某各項(xiàng)損失20179元。李巖與黃輝在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任,該車(chē)冀FG6759在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元,不計(jì)免賠,應(yīng)在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)按30%次要責(zé)任比例賠償原告各項(xiàng)損失8648.27元,原告的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。第三被告系名義車(chē)主,對(duì)車(chē)輛既不受益,也未實(shí)際控制,故不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。第六被告曹某與黃輝系夫妻關(guān)系,在本案中李巖與黃輝共同承擔(dān)次要責(zé)任,李巖所駕駛肇事車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主是張某彬,該車(chē)在第五被告處投有兩險(xiǎn),第四、五、六被告應(yīng)共同承擔(dān)次要責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第(七)項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市分公司第八營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)部賠償原告范某某各項(xiàng)損失20179元。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司與被告曹某共同賠償原告范某某各項(xiàng)損失8648.27元。
三、被告吉運(yùn)集團(tuán)涿州市吉某汽車(chē)租賃服務(wù)有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的日期履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)675元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)473元,被告張某彬、曹某共同負(fù)擔(dān)202元。
審判長(zhǎng):楊凱
審判員:馬長(zhǎng)軍
審判員:楊金水
書(shū)記員:趙興
成為第一個(gè)評(píng)論者