原告：范淑娥，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住黑龍江省雞西市城子河區(qū)興城小區(qū)。
委托代理人：才玉穎，系雞西市博大法律事務(wù)所法律工作者。
被告：馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住遼寧省丹東市振興區(qū)紅房新區(qū)。
被告：丹東鴨綠江物流有限公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)花園路檢測線園內(nèi)302室。
法定代表人：劉偉，職務(wù)經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司，住所地遼寧省丹東市振興區(qū)青年大街79號。
負責(zé)人王曉光，職務(wù)經(jīng)理。

原告范淑娥訴被告馬某某、丹東鴨綠江物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范淑娥及其委托代理人才玉穎到庭參加訴訟，被告馬某某、丹東鴨綠江物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月29日17時32分許，楊樹林醉酒后沒戴安全頭盔無駕駛證駕駛載乘車人宋麗花的無牌照二輪摩托車沿雞城路由北向南行駛，行至賽龍水泥銷售服務(wù)中心前出入口路面時與前方同方向違法臨時停車的馬某某駕駛的遼F25869號重型半掛牽引車、遼F2285掛重型倉柵式半掛車相接觸，造成楊樹林、宋麗花死亡的一般死亡事故。楊樹林負此事故的主要責(zé)任，馬某某負此事故的次要責(zé)任，宋麗花無違法行為無責(zé)任。死者楊樹林系原告范淑娥四子，xxxx年xx月xx日出生，未婚，非農(nóng)業(yè)戶籍。肇事車輛所有權(quán)人丹東鴨綠江物流有限公司，該車并在中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司辦理機動車第三人強制險、商業(yè)險。黑龍江省城鎮(zhèn)居民2015年可支配年收入24203.00元。2015年黑龍江省全省就業(yè)人員的年平均工資48881.00元，月平均工資4073.42元。
上述事實，有原告提供的書證：雞西市公安交通警察支隊城子河大隊雞公交城子河字（2016）第0108號交通事故認定書及馬某某送達回執(zhí)、被告馬某某行駛證和駕駛證復(fù)印件一份、城子河總廠社區(qū)出具原告與楊樹林系母子關(guān)系證明、婚姻登記機構(gòu)出具楊樹林未婚證明、雞西市公安交通警察支隊交通事故處理大隊出具的楊樹林2016年8月29日死于交通事故中證明、楊樹林本人生前系城鎮(zhèn)戶口證明、購買楊樹林殯葬用品花銷雞西市殯儀館收費票據(jù)。被告提供的書證：丹東鴨綠江物流有限公司、中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司營業(yè)執(zhí)照，法定代表人、負責(zé)人身份證明及肇事車輛機動車保險報案記錄（強制險、商業(yè)險）并與原告陳述、被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司書面答辯相印證，予以認定。

本院認為，本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，依照道路交通安全法第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任和最高院人身損害賠償解釋第十七條第三款受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定的規(guī)定，原告請求被告賠償：死亡賠償金484060.00元、喪葬費24440.50元、精神損失費20000.00元，以上三項合計528500.50元，因被告車輛強險中的11萬元是不進行劃分責(zé)任的，此事故當中造成2人死亡，其中的一半應(yīng)歸宋麗花，528500.50元－55000.00元＝473500.50元×30%（按被告負次要責(zé)任）得出的數(shù)額是142050.15元，加上強險的55000.00元，共計197050.15元的請求，予以支持。被告丹東鴨綠江物流有限公司未到庭參加訴訟及提出書面答辯行使辯論權(quán)，被告馬某某在此次交通肇事中的行為，通常認定屬執(zhí)行職務(wù)行為。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險有限公司丹東市元某某支公司對原告在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)55000.00元的賠償責(zé)任，超出余額由被告丹東鴨綠江物流有限公司按次要責(zé)任承擔(dān)142050.15元替代賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4241.00元（原告已預(yù)交），減半收取2120.50元，由被告丹東鴨綠江物流有限公司承擔(dān)。
上述賠償款及案件受理費于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　劉秋賢

書記員：王瑩