原告范某三，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣賈壁鄉(xiāng)前天濠村3組45號，身份證號：xxxx。
委托代理人王明路，河北滏潮律師事務(wù)所律師。
被告范順常，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住磁縣賈壁鄉(xiāng)前天濠村四組144號，身份證號：xxxx。
委托代理人李國軍、馬金明，河北匡正律師事務(wù)所律師。
被告鞏有來，男，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣賈壁鄉(xiāng)鞏莊村，身份證號：xxxx。
被告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住磁縣賈壁鄉(xiāng)前天濠村，身份證號：xxxx。

原告范某三訴被告范順常、鞏有來、范某某為勞務(wù)（雇傭）合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告范某三的委托代理人王明路，被告范順常及其委托代理人馬金明到庭參加了訴訟。被告鞏有來、范某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某三訴稱，2011年8、9月份以來，原告跟隨被告范順常到附近村做建筑工作。2011年10月中旬，被告范順常帶領(lǐng)著原告等人到鞏莊村鞏有來的家中蓋房，26日下午4時許，原告在二層架板支架時，架板突然無故斷裂，原告和范某某從架板上摔了下來，原告摔倒在地，被告范某某也隨之摔下來，并壓在原告身上，致原告受傷。由于傷情嚴(yán)重，原告被及時送到峰峰總院治療，經(jīng)過一段時間治療，原告還是留下殘疾。自事故發(fā)生至今，被告不聞不問、不支付任何費用，明顯侵犯了原告的合法權(quán)益，為此，原告訴至法院，請求法院判令三被告連帶賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、鑒定費、精神損失費共計76273元，訴訟費由被告承擔(dān)。
被告范順常辯稱，1、原告與范順常既不是雇傭關(guān)系也不是幫工關(guān)系，而是合伙關(guān)系，同時原告作為成年人在受傷過程中，具有明顯過錯，被告只應(yīng)在除去原告及被告范某某等人的相關(guān)責(zé)任的情況下承擔(dān)責(zé)任。2、原告的訴訟請求數(shù)額不實，應(yīng)按53582.09元計算。
被告鞏有來未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
被告范某某未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯。
經(jīng)審理查明，2011年10月份，被告鞏有來將建造兩層住宅的工作承包給被告范順常，包工工錢按每平方米65元計算，由范順常負責(zé)找人干活和提供架板等蓋房需要的工具，工人的報酬由范順常支付。雙方協(xié)商好后，范順常組織原告范某三、被告范某某等人到鞏有來家中蓋房。鞏有來與范順常之間及范順常與原告之間均未簽訂書面合同。10月26日下午4時許，原告和范某某在二層架板支架時，架板突然斷裂，原告和范某某從架板上摔了下來，原告摔到地上后，范某某又摔到原告身上。原告受傷后，被送到冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)血胸、雙肺挫傷、胸11、12椎體壓縮性骨折，原告住院15天，花費醫(yī)療費14776元。原告為此支出交通費1100元。原告的傷情經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心鑒定為玖級、拾級傷殘各一處，誤工期為150天，護理期限為90天，住院期間2人護理，出院后1人護理。原告支出鑒定費2000元。原告范某三系農(nóng)民，原告受傷后范順常向原告支付過2000元醫(yī)療費。經(jīng)查，原告范某三與被告范順常均沒有相應(yīng)的建設(shè)資質(zhì)。上述事實有冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費收據(jù)及住院病歷、診斷證明書、交通費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費收據(jù)和證人范海濤、石金保出庭證言、錄音資料等證據(jù)及原、被告當(dāng)庭陳述所證實。
另查明，2012年河北省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)村居民人均年純收入為7120元，農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資12825元。

本院認(rèn)為，被告鞏有來將建造兩層住宅的工作承包給被告范順常，范順常按照鞏有來的要求建房，負責(zé)找人干活和提供架板等蓋房需要的工具，鞏有來按每平方米65元的價格向范順常支付報酬，結(jié)合原、被告提供的證據(jù)進行分析，鞏有來與范順常之間已形成承攬關(guān)系。范順常承包該工作后，找原告等人到鞏有來家中蓋房，并向原告支付報酬，范順常與原告之間形成雇傭關(guān)系。因此對被告范順常辯稱與原告是合伙關(guān)系不是雇傭關(guān)系，證據(jù)不足，本院不予采信。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告范順常應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告鞏有來讓沒有相應(yīng)建設(shè)資質(zhì)的被告范順常建住宅，其在承攬人的選任上有過失，且鞏有來作為建房的受益者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告范某某在從事施工行為時未盡到安全注意義務(wù)，在從架板上摔下來時摔在了原告身上，減輕了自己的傷害，范某某作為受益人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一部分責(zé)任。原告不具備相應(yīng)的施工資質(zhì)而從事具有一定危險性的施工行為，在二層架板過程中亦未盡到安全注意義務(wù)，原告本身具有過錯，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。結(jié)合本案情況，以范順常承擔(dān)賠償責(zé)任的60%，鞏有來承擔(dān)20%，范某某承擔(dān)10%，原告自己承擔(dān)10%為宜。原告要求三被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任沒有法律依據(jù)，不予支持。
原告受傷后在冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院花費醫(yī)療費14776元，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。原告系農(nóng)民，其傷情經(jīng)鑒定為玖級、拾級傷殘各一處，傷殘系數(shù)按22%計算為宜，殘疾賠償金依照河北省農(nóng)村居民人均年純收入7120元計算20年再乘以傷殘系數(shù)22%為31328元。原告誤工期為150天，誤工費參照農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資12825元計算為5270.5元（12825元／年／365天×150天）。原告護理期限為90天，住院15天2人護理，出院后1人護理，護理費參照農(nóng)林牧副漁業(yè)年平均工資12825元計算為3689.4元（12825元／年／365天×105天）。住院伙食補助參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50元，原告住院15天，住院伙食補助為750元。原告主張營養(yǎng)費每天30元，住院15天為450元，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，本院予以支持。原告要求鑒定費2000元，系原告實際支出，予以支持。原告支出交通費1100元，原告只主張1000元，本院予以支持。原告要求精神損害撫慰金8616元，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r及當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，本院予以支持。原告主張后續(xù)治療費1000元，僅提供磁縣賈璧鄉(xiāng)前天濠村衛(wèi)生所處方證明醫(yī)藥費415元，被告不認(rèn)可，該處方也不是正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。原告的損失共計67879.9元。被告范順常稱應(yīng)按53582.09元計算未提供證據(jù)證明，不予采信。根據(jù)各被告承擔(dān)責(zé)任的比例，范順常承擔(dān)60%為40727.94元，扣除已支付的2000元醫(yī)療費，還應(yīng)支付38727.94元，鞏有來承擔(dān)20%為13575.98元，范某某承擔(dān)10%為6787.99元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告范順常在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某三各項損失38727.94元；
二、被告鞏有來在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某三各項損失13575.98元；
三、被告范某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某三各項損失6787.99元；
四、駁回原告范某三的其他訴訟請求。
案件受理費1707元，由原告范某三承擔(dān)340元，被告范順常承擔(dān)911元，鞏有來承擔(dān)304元，范某某承擔(dān)152元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 崔有葉
審判員 張玉紅
審判員 謝振紅

書記員： 魏麗霞