范志剛
郭禹鵬（黑龍江銘昊律師事務(wù)所）
樊某某
趙某某
齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司

（2015）克東商初字第474號(hào)
原告范志剛，男。
委托代理人郭禹鵬，黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告樊某某，女。
被告趙某某，男。
被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司
法定代表人:趙某某職務(wù):董事長(zhǎng)
原告范志剛與被告樊某某、趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告范志剛到庭參加訴訟，被告樊某某、趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案依法予以缺席審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范志剛訴稱，2015年2月6日，原告經(jīng)被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司和趙某某的擔(dān)保，將150，000.00元人民幣借給趙某某的母親（被告樊某某），原告和被告樊某某在借款合同中約定，“借款時(shí)間為2015年2月6日---2015年5月5日，借款利息為每月一分，如到期不能償還本息，則被告樊某某承擔(dān)訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用”。
被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司和趙某某為上述費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
借款到期后，被告沒(méi)有履行償還本息的責(zé)任，經(jīng)原告多次索要，被告總是推脫不還，無(wú)奈，訴至法院，要求被告給付本金人民幣150，000.00元，利息每月1，500.00元（從2015年10月5日起計(jì)算至此款履行完畢時(shí)止）。
被告樊某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告趙某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告范志剛、被告樊某某、趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性效力性的規(guī)定，故該借款擔(dān)保合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告樊某某作為借款合同中的借款人義務(wù)人，趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司分別在借款人及擔(dān)保人處蓋章，其借款和擔(dān)保合同成立并生效，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
被告樊某某逾期未履行還款系違約的行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本息的民事責(zé)任。
被告趙某某以個(gè)人名義、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司做為原告范志剛與被告樊某某之間借款的連帶責(zé)任保證人，其擔(dān)保行為合法有效，故被告趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司應(yīng)對(duì)此借款按照約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范志剛借款本金人民幣150，000.00元，利息每月1，500.00元（從2015年10月5日起計(jì)算至此款履行完畢時(shí)止）；
二、被告趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，300.00元、保全費(fèi)1，270.00元由三被告共同負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告范志剛、被告樊某某、趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司之間的借款擔(dān)保合同關(guān)系系雙方自愿訂立而形成，其意思表示真實(shí)，合同的內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性效力性的規(guī)定，故該借款擔(dān)保合同關(guān)系應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告樊某某作為借款合同中的借款人義務(wù)人，趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司分別在借款人及擔(dān)保人處蓋章，其借款和擔(dān)保合同成立并生效，應(yīng)當(dāng)按照合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
被告樊某某逾期未履行還款系違約的行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本息的民事責(zé)任。
被告趙某某以個(gè)人名義、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司做為原告范志剛與被告樊某某之間借款的連帶責(zé)任保證人，其擔(dān)保行為合法有效，故被告趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司應(yīng)對(duì)此借款按照約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告樊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范志剛借款本金人民幣150，000.00元，利息每月1，500.00元（從2015年10月5日起計(jì)算至此款履行完畢時(shí)止）；
二、被告趙某某、齊齊哈爾融信擔(dān)保股份有限公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3，300.00元、保全費(fèi)1，270.00元由三被告共同負(fù)擔(dān)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：國(guó)慶富
審判員：韋璦琳
審判員：于麗

書(shū)記員：崔明月