原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：陳智英，永濟(jì)市城東法律服務(wù)所法律工作者。
被告：姜某軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：劉武學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退伍軍人，住山西省永濟(jì)市蒲州鎮(zhèn)西廂村第三組。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司，住所地運(yùn)城市鹽湖區(qū)鋪安街天泰房產(chǎn)文化苑A號(hào)樓1—2層。
負(fù)責(zé)人：常曉東，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張朝旭，該公司員工。

原告范某某與被告姜某軍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托代理人陳智英、被告姜某軍及其委托代理人劉武學(xué)、被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司的委托代理人張朝旭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告共同賠償原告受傷致殘的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失等費(fèi)用12.2萬(wàn)元；二、訴訟費(fèi)及其它費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年2月29日12時(shí)許，原告范某某駕駛農(nóng)用三輪車(chē)沿永濟(jì)市蒲州鎮(zhèn)韓家莊工程防汛路2公里處沿路東側(cè)田間地里由東向西行駛至路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告姜某軍駕駛晉XXXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)由南向北行駛，雙方發(fā)生交通事故，致原告范某某嚴(yán)重受傷，農(nóng)用三輪車(chē)損壞。經(jīng)永濟(jì)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，范某某負(fù)事故主要責(zé)任，姜某軍負(fù)事故次要責(zé)任。范某某受傷后被送往永濟(jì)市人民醫(yī)院住院治療48天。2016年7月20日，經(jīng)永濟(jì)市司法鑒定中心鑒定，范某某右下肢損傷屬八級(jí)傷殘，左下肢損傷屬十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約為9500元。原告住院期間，被告姜某軍支付部分醫(yī)療費(fèi)。被告姜某軍所駕車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
姜某軍答辯稱(chēng):自己在發(fā)生事故后沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，而是陪受害人一起去永濟(jì)市人民醫(yī)院，自己先替平安保險(xiǎn)公司向原告墊付22477.5元，范某某無(wú)證駕駛，理應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，請(qǐng)求法院在判令保險(xiǎn)公司在理賠時(shí)返還自己的墊付款。
平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司辯稱(chēng)：我公司愿在交強(qiáng)險(xiǎn)的分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的合理?yè)p失；根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第10條第4款，我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明：2016年1月8日，晉XXXXXX號(hào)輕型普通貨車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保了12.2萬(wàn)元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人姜某軍，保險(xiǎn)期間自2016年1月21日-2017年1月20日。
2016年2月29日12時(shí)許，姜某軍駕駛晉XXXXXX號(hào)貨車(chē)沿永濟(jì)市韓家莊工程防汛路由南向北行駛至2公里處，遇范某某駕駛農(nóng)用三輪車(chē)沿路東側(cè)田間地里由東向西行駛至路口處轉(zhuǎn)彎，雙方發(fā)生交通事故，致范某某受傷，雙方車(chē)輛損壞。永濟(jì)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)為，范某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證且在路口轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行是事故發(fā)生的一個(gè)原因，姜某軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)通過(guò)路口時(shí)未減速慢行是事故發(fā)生的另一個(gè)原因，認(rèn)定范某某負(fù)事故主要責(zé)任，姜某軍負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日，范某某被送往永濟(jì)市人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為，右髖臼骨折、右髖關(guān)節(jié)脫位、左外踝骨折、左第一腕掌關(guān)節(jié)脫位、右腓骨骨折，行髖臼骨折、髖關(guān)節(jié)脫位切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，右股骨踝上骨牽引，左手腕掌關(guān)節(jié)脫位手法復(fù)位石膏外固定術(shù)，左外踝骨折石膏外固定術(shù)，4月17日出院，住院48天。范某某治療期間，姜某軍墊付門(mén)診費(fèi)177.5元、住院預(yù)交款2.2萬(wàn)元（含在原告的住院費(fèi)票據(jù)）、救護(hù)車(chē)費(fèi)300元，合計(jì)22477.5元。2016年7月20日，永濟(jì)司法鑒定中心對(duì)范某某因交通事故所受損傷進(jìn)行傷殘鑒定后作出了【2016】臨鑒字第110號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：范某某右下肢損傷屬八級(jí)傷殘，左下肢損傷屬十級(jí)傷殘。
以上事實(shí)，有原告范某某及被告姜某軍提供的以下證據(jù)佐證，且對(duì)方當(dāng)事人均無(wú)異議：1、永濟(jì)市公安局交通警察大隊(duì)（2016）第010559號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份；2、2016年1月8日被保險(xiǎn)人姜某軍、投保車(chē)輛為晉XXXXXX號(hào)貨車(chē)、保險(xiǎn)期間自2016年1月21日-2017年1月20日的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份；3、患者為范某某的永濟(jì)市人民醫(yī)院住院病歷、診斷建議書(shū)、住院證、出院證各一份；4、永濟(jì)司法鑒定中心【2016】臨鑒字第110號(hào)法醫(yī)臨床鑒定意見(jiàn)書(shū)一份（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)）；5、永濟(jì)市人民醫(yī)院門(mén)診費(fèi)票據(jù)5張（含救護(hù)車(chē)費(fèi)300元）、住院預(yù)交款收據(jù)4張。
庭審中，原告范某某主張因本次交通事故所受損失的項(xiàng)目、數(shù)額、計(jì)算辦法為：1、醫(yī)療費(fèi)40216.9元（其中門(mén)診費(fèi)75元，住院費(fèi)30641.9元，后續(xù)治療費(fèi)9500元，提交范某某住院費(fèi)票據(jù)1張（數(shù)額為30640.19元），門(mén)診費(fèi)票據(jù)2張（合計(jì)75元）、永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)（鑒定意見(jiàn)：范某某后續(xù)治療費(fèi)約為9500元）、出院病人花費(fèi)清單各1份；2、誤工費(fèi)16074元【2015年山西省城鎮(zhèn)單位農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工平均工資41729元÷365天】114元/天×141天【自2016年2月29日—7月20日】，提供永濟(jì)市興發(fā)養(yǎng)雞有限公司與范某某簽訂的勞務(wù)合同一份；3、護(hù)理費(fèi)20520元【180天×114元/天】，提供護(hù)理人員原告妻子肖英英的戶口本復(fù)印件、兒子范海龍的身份證復(fù)印件、女兒范彩霞的戶口本復(fù)印件及出院醫(yī)囑（2、術(shù)后臥床半年）各1份；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元【48天×50元/天】，提供住院病歷一份；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元【30元/天×100天】，提供住院病歷中的出院記錄的醫(yī)囑3（加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)）；6、交通費(fèi)1500元，提供汽車(chē)費(fèi)票據(jù)31張、加油費(fèi)票據(jù)9張；7、殘疾賠償金60506元【山西省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入9454元×20年×{30%+2%}】，提供永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)一份及原告的戶口本復(fù)印件一份；8、被撫養(yǎng)人趙菊蘭生活費(fèi)9276元【山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元×5年÷4】，提供蒲州鎮(zhèn)XXX村委會(huì)證明一份，證明趙菊蘭共四子女；9、精神撫慰金15000元，提供永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)一份；10、鑒定費(fèi)2200元，提供永濟(jì)司法鑒定中心的鑒定費(fèi)票據(jù)1張；11、三輪車(chē)維修費(fèi)2000元，提供維修人員張永峰出具的證明，稱(chēng)修理范某某三輪車(chē)的電瓶等費(fèi)用合計(jì)2510元。以上損失共計(jì)172693元，原告主張由保險(xiǎn)公司承擔(dān)12.2萬(wàn)元，余款50693元由被告姜某軍承擔(dān)30%責(zé)任，因其已支付22000元，本案不再要求姜某軍承擔(dān)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司質(zhì)證稱(chēng)，1、對(duì)永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)無(wú)異議，但對(duì)原告主張的9500元后續(xù)治療費(fèi)有異議，因該醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有實(shí)際發(fā)生，且住院費(fèi)已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的1萬(wàn)元限額，故不同意承擔(dān)；2、對(duì)勞務(wù)合同的真實(shí)性有異議，對(duì)誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議，同意按每天80元計(jì)算；3、對(duì)原告主張的護(hù)理期限有異議，醫(yī)囑中無(wú)護(hù)理期限，同意按48天計(jì)算，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按2015年山西省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)每天83元計(jì)算；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的期限同護(hù)理費(fèi)意見(jiàn)，每日30元過(guò)高，請(qǐng)法院酌定；5、原告提交的交通費(fèi)票據(jù)與治療無(wú)關(guān)，交通費(fèi)主張過(guò)高，我公司只認(rèn)可500元；6、殘疾賠償金的殘疾系數(shù)有異議，應(yīng)為31%（30%+1%）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按【7421元×5年÷4×31%】計(jì)算；8、原告主張的精神撫慰金過(guò)高，因原告負(fù)事故主要責(zé)任，同意承擔(dān)5000元；9、對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)數(shù)額無(wú)異議，但我公司不予以承擔(dān)；10、對(duì)三輪車(chē)維修證明有異議，因未提供正式的維修發(fā)票或鑒定報(bào)告，該損失無(wú)法認(rèn)定，應(yīng)由物價(jià)部門(mén)的鑒定；11、對(duì)原告主張的住院、門(mén)診費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，對(duì)原告提供的其余證據(jù)無(wú)異議。
被告姜某軍質(zhì)證稱(chēng)，同意被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司的質(zhì)證意見(jiàn)，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)是連續(xù)號(hào)碼，明顯是假票，其中還有事故前的票據(jù)，油票時(shí)間間隔短，對(duì)其真實(shí)性有異議。

本院認(rèn)為：被告姜某軍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告范某某駕駛?cè)嗆?chē)發(fā)生交通事故，永濟(jì)交警隊(duì)認(rèn)定范某某負(fù)此事故的主要責(zé)任、姜某軍負(fù)事故次要責(zé)任，該事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定事實(shí)正確，責(zé)任劃分適當(dāng)，本院予以采信。被告姜某軍所駕事故車(chē)輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，且本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，依據(jù)中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”之規(guī)定，被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)向原告范某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，不足部分應(yīng)由被告姜某軍按事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任。
關(guān)于原告范某某主張的住院費(fèi)、門(mén)診費(fèi)，有其提供的永濟(jì)市人民醫(yī)院的住院費(fèi)和醫(yī)藥費(fèi)花費(fèi)清單、門(mén)診費(fèi)票據(jù)為證，且二被告以上證據(jù)無(wú)異議，故本院根據(jù)票據(jù)數(shù)額認(rèn)定以上醫(yī)療費(fèi)為30715.19元。對(duì)原告主張的后續(xù)治療費(fèi)9500元，有其提供的永濟(jì)司法意見(jiàn)書(shū)的鑒定結(jié)論為證，考慮到該費(fèi)用必然發(fā)生，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二款之規(guī)定，二被告應(yīng)予賠償。二被告以該后續(xù)治療費(fèi)尚未實(shí)際發(fā)生故不承擔(dān)的抗辯理由，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。原告主張的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及誤工期限合理，本院予以支持。護(hù)理費(fèi)，因原告未提供護(hù)理人員收入證明，參考被告的意見(jiàn)，本院酌定護(hù)理費(fèi)每天80元，護(hù)理期限按出院醫(yī)囑6個(gè)月，即14400元。被告對(duì)原告主張的2400元住院伙食費(fèi)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按每天30元、住院期間48天計(jì)算，即1440元?？紤]到原告范某某及陪護(hù)人員因就醫(yī)確有交通費(fèi)發(fā)生，本院酌定為1200元。原告主張的殘疾賠償金計(jì)算有誤，應(yīng)為58614.8元【山西省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入9454元×20年×{30%+1%}】。被撫養(yǎng)人趙菊蘭的生活費(fèi)應(yīng)為2875.6元【7421元×5年÷4×31%】。考慮到本次交通事故造成原告兩處傷殘，給其精神上造成一定痛苦，故對(duì)原告的精神撫慰金請(qǐng)求，本院酌定為12000元。原告主張的三輪車(chē)損失，僅提供張永峰的證明，且該證人并未出庭作證，本院無(wú)法確認(rèn)該證據(jù)的真實(shí)性，其證據(jù)明顯不力，故本院不予采信。綜上，本院認(rèn)定原告范某某因本次交通事故所受損失共計(jì)149219.59元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某12萬(wàn)元，其余損失29219.59的30%即8765.88元由被告姜某軍負(fù)擔(dān)。因被告姜某軍已向原告墊付22477.5元，結(jié)合原告的意見(jiàn)，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，判決如下：

被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某12萬(wàn)元。
如果未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2740元，鑒定費(fèi)2200元，合計(jì)4940元，由原告范某某負(fù)擔(dān)55元，被告平安財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城支公司負(fù)擔(dān)4885元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　? 王 霞 人民陪審員　?王建杰 人民陪審員　?丁永剛

書(shū)記員：?景春雷