原告范某某。
原告李某某。
委托代理人李強(qiáng)、田淑榮，河北凱華律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人耿桂杰，石某某市高邑開誠法律服務(wù)所法律工作者。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市，組織機(jī)構(gòu)代碼67031328-4。
負(fù)責(zé)人李洪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人林辰龍，系該公司員工。

原告范某某、李某某與被告李某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限石某某中心支公司（以下簡稱永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告范某某、李某某的委托代理人李強(qiáng)、田淑榮，被告李某某的委托代理人耿桂杰，被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的委托代理人林辰龍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某、李某某訴稱，2015年4月21日22時(shí)08分許，李振發(fā)駕駛冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車沿南外環(huán)由東向西行駛至107國道交叉口向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道的過程中，與由南向北闖紅燈行駛至該路口騎電動(dòng)自行車的范苗苗發(fā)生交通事故，造成范苗苗死亡，電動(dòng)自行車損壞。后經(jīng)公安部門認(rèn)定，李振發(fā)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，范苗苗負(fù)事故的次要責(zé)任。肇事車輛的實(shí)際車主為被告李某某，該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告合法權(quán)益，請求法院判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)702，813.97元，本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司辯稱，被告公司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)合理合法損失，不承擔(dān)間接損失、訴訟費(fèi)、精神撫慰金等其他費(fèi)用。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付完畢后，商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)。
被告李某某辯稱，1、冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車在保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的損失保險(xiǎn)公司足夠理賠；2、事故發(fā)生后，被告為原告墊付10，000元的喪葬費(fèi)，原告應(yīng)予返還；3、本次事故造成其所有的車輛停運(yùn)長達(dá)7個(gè)月之久，經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)7萬余元，請求人民法院注意上述情形。
為支持所訴，原告范某某、李某某向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)及事故責(zé)任劃分情況；
證據(jù)二、李振發(fā)駕駛證復(fù)印件一份，證明其具有駕駛資格；
證據(jù)三、冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車行駛證一份，證明肇事車輛情況；
證據(jù)四、被告李某某身份證復(fù)印件一份，證明被告主體資格；
證據(jù)五、冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車保單兩份，證明事故車輛投保情況；
證據(jù)六、范苗苗的死亡醫(yī)學(xué)證明書一份，證明死者的死亡時(shí)間；
證據(jù)七、原告范某某、李某某戶口本一份，證明原告主體資格；
證據(jù)八、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)康莊鋪社區(qū)居委會(huì)證明一份，證明二原告及死者的戶口性質(zhì)均為城鎮(zhèn)；
證據(jù)九、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)康莊鋪社區(qū)居委會(huì)證明一份，證明二原告的子女情況；
證據(jù)十、邢臺經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)民政所證明一份，證明二原告家庭困難；
證據(jù)十一、原告范某某殘疾證一份，證明其喪失勞動(dòng)能力；
證據(jù)十二、邢臺市人民醫(yī)院、邢臺手外科醫(yī)院、邢臺縣醫(yī)院對原告范某某的檢查報(bào)告，證明內(nèi)容同上；
證據(jù)十三、死者范苗苗的居民死亡殯葬證一份，證明范苗苗已經(jīng)下葬。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司的質(zhì)證意見如下：請求法院對死者戶籍情況真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)，以確定其為農(nóng)村還是城鎮(zhèn)居民。另外，原告應(yīng)提供事故車輛的行車證、駕駛證及營運(yùn)資格證。對其他證據(jù)無異議。
被告李某某對原告范某某、李某某提交的證據(jù)均無異議。
被告李某某為支持其答辯理由，向本院提交收條一張，證明被告李某某墊付10，000元喪葬費(fèi)。
原告范某某、李某某、被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司對該證據(jù)的真實(shí)性均沒有異議。
被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年4月21日22時(shí)08分許，李振發(fā)駕駛冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車沿南外環(huán)由東向西行駛至107國道交叉口向南左轉(zhuǎn)彎駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道時(shí)，與由南向北闖紅燈行駛至該路口騎電動(dòng)自行車的范苗苗發(fā)生交通事故，造成范苗苗死亡，兩車不同程度損壞。2015年9月11日，邢臺市公安交通警察支隊(duì)七里河大隊(duì)出具邢公交認(rèn)字（2015）第0421221008000061-1號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李振發(fā)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，范苗苗負(fù)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后李振發(fā)在逃，至2015年11月17日仍未歸案。被告李某某為原告墊付喪葬費(fèi)10，000元。
另查明，冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車的實(shí)際車主為被告李某某，李振發(fā)系其雇傭的司機(jī)。該車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，原告范某某、李某某系死者范苗苗父母，范某某因股骨頭壞死導(dǎo)致貳級殘疾。二原告共育有子女三人，除死者范苗苗外，還有兒子范運(yùn)超、女兒范清蘭。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守道路交通安全法規(guī)，安全駕駛、文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。雙方當(dāng)事人對公安交通部門出具的道路交通事故認(rèn)定書均無異議，本院對該認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)和責(zé)任劃分予以認(rèn)可。由于肇事司機(jī)李振發(fā)系被告李某某的雇員，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，被告李某某應(yīng)對原告范某某、李某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：……（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十；……”的規(guī)定，綜合本案實(shí)際情況并結(jié)合道路交通事故認(rèn)定書做出的責(zé)任劃分，本院認(rèn)為被告李某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)二原告全部損失的80%為宜。由于，冀A666V9-冀ADK45掛重型半掛牽引車在被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，故原告范某某、李某某的各項(xiàng)損失應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。對不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍的損失，由被告李某某按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告范某某、李某某的各項(xiàng)損失認(rèn)定如下：
1、喪葬費(fèi)23，119.5元，即六個(gè)月的2015年度河北省在崗職工平均工資；
2、死亡賠償金482，820元，死者范苗苗及二原告的戶口均已為城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)按2015年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，即24，141元＊20年=482，820元；
3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)108，026.67元，原告范某某、李某某主張其均喪失勞動(dòng)能力，但其僅提供了范某某的殘疾證、檢查報(bào)告等證據(jù)，并未提交李某某喪失勞動(dòng)能力的相關(guān)證據(jù)。故本院認(rèn)為，死者范苗苗的被扶養(yǎng)人應(yīng)確定為原告范某某。參考原告范某某的戶口性質(zhì)、子女情況及年齡，本院認(rèn)為其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為2015年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出16，204元＊20年／3人=108，026.67元；
4、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1，500元，二原告對該項(xiàng)損失雖未提交任何證據(jù)予以證明，但考慮范苗苗死亡后確會(huì)產(chǎn)生因處理喪葬事宜的誤工費(fèi)損失，本院酌定認(rèn)為該項(xiàng)損失可按每天100元計(jì)算三人五天的費(fèi)用，即100元／人＊3人＊5天=1，500元；
5、交通費(fèi)500元，雖二原告對該項(xiàng)損失未提交任何證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用為必然支出項(xiàng)目，本院酌定該項(xiàng)損失為500元；
以上五項(xiàng)共計(jì)615，966.17元。
二原告的各項(xiàng)損失，首先由被告永安財(cái)險(xiǎn)石某某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償110，000元，剩余部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，即404，772.94元。原告范某某、李某某在收到保險(xiǎn)公司賠償款后，應(yīng)將被告李某某墊付的10，000元喪葬費(fèi)予以返還。
關(guān)于二原告主張的精神損失撫慰金，由于本案涉及刑事犯罪，本院對原告的該項(xiàng)主張無法支持。
綜上，經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某、李某某各項(xiàng)損失共計(jì)514，772.94元；
二、駁回原告范某某、李某某其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)10，828元，由原告范某某、李某某負(fù)擔(dān)1，828元，由被告李某某負(fù)擔(dān)9，000元。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 曹斐
代理審判員 郝彩霞
人民陪審員 王若穎

書記員： 張國政