茍某某
唐道文（四川方盡律師事務(wù)所）
向東（四川方盡律師事務(wù)所）
尹國(guó)林
李朝益（旺蒼縣鳳凰法律服務(wù)所）

原告:茍某某，女，漢族，生于1973年10月21日，農(nóng)村居民，住旺蒼縣。
委托代理人:唐道文，四川方盡律師事務(wù)所律師。
委托代理人:向東，四川方盡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告:尹國(guó)林，男，漢族，生于1963年9月30日，農(nóng)村居民，住旺蒼縣。
委托代理人:李朝益，旺蒼縣鳳凰法律服務(wù)所法律工作者。
原告茍某某與被告尹國(guó)林機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由審判員肖菊萍獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告茍某某及其委托代理人向東、被告尹國(guó)林的委托代理人李朝益到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告茍某某訴稱(chēng):尹國(guó)林駕駛的汽車(chē)因其操作不當(dāng)，側(cè)翻于路外排水溝內(nèi)，造成茍某某等車(chē)上乘客六人受傷的交通事故。茍某某在廣元市第一人民醫(yī)院住院治療，用去醫(yī)療費(fèi)17020.00元。茍某某的損傷經(jīng)廣元市利州司法鑒定中心鑒定為十級(jí)傷殘。旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定尹國(guó)林承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任?，F(xiàn)要求被告尹國(guó)林賠償其醫(yī)療費(fèi)17020.00元、誤工費(fèi)14016.00元、護(hù)理費(fèi)8176.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1260.00元、殘疾賠償金14002.00元、鑒定費(fèi)700.00元、精神損害撫慰金3000.00元、后續(xù)治療費(fèi)6000.00元、差旅費(fèi)300.00元，共計(jì)65734.00元。
被告尹國(guó)林辯稱(chēng):本次交通事故肇事車(chē)輛在中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)，如果尹國(guó)林對(duì)本事故承擔(dān)責(zé)任，中國(guó)太平洋保險(xiǎn)公司也應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任；茍某某是覃光富雇傭的工人，覃光富決定的行車(chē)路線(xiàn)及安排乘車(chē)人員，覃光富也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；尹國(guó)林已支付原告茍某某的醫(yī)療費(fèi)、雜費(fèi)等17000.00元；原告茍某某的主張不合理，也不合法，被告無(wú)能力承擔(dān)，請(qǐng)法院依法處理。
本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，受到侵害的民事權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。原告茍某某乘坐被告尹國(guó)林的車(chē)輛，被告尹國(guó)林作為承運(yùn)人有義務(wù)將搭乘人安全送到目的地。因被告尹國(guó)林違章超載，駕駛車(chē)輛操作不當(dāng)是引發(fā)此次交通事故的根本原因，原告茍某某沒(méi)有與事故有關(guān)的行為過(guò)錯(cuò)，旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定尹國(guó)林承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，茍某某不承擔(dān)交通事故，其認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分得當(dāng)。被告尹國(guó)林購(gòu)買(mǎi)他人車(chē)輛，雖未辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，被告尹國(guó)林作為車(chē)輛的所有人和使用人，被告尹國(guó)林應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)娜控?zé)任。當(dāng)事人對(duì)各自的主張有責(zé)任向本院舉證，被告未提供乘坐人與事故有關(guān)的行為過(guò)錯(cuò)和車(chē)輛承保的證據(jù)，其主張乘坐人承擔(dān)民事責(zé)任和車(chē)輛的承保人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際對(duì)原告茍某某因交通事故受傷的各項(xiàng)損失核算如下:1、醫(yī)療費(fèi)核定為15020.71元；原告茍某某主張門(mén)診費(fèi)1011.5元無(wú)其他證據(jù)佐證，其費(fèi)用由原告本人承擔(dān)；2、誤工費(fèi)從原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一天止:41天×四川省2012年度餐飲業(yè)的年平均工資24444元÷360天=2783.90元；3、護(hù)理費(fèi)按四川省2012年度農(nóng)業(yè)的年平均工資26700元÷360天×住院22天=1631.67元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22天×10元／天=220元；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元／天=660元；5、殘疾賠償金按2012年度全省農(nóng)村居民人均可支配收入7001元／年×20年×10%=14002.00元；6、鑒定費(fèi)700.00元；7、精神損害撫慰金根據(jù)其受損害程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈枚?000.00元；8、差旅費(fèi)120.00元；9、后續(xù)治療費(fèi)酌定為6000.00元，共計(jì)43138.28元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第（一）款 ?，第（二）款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告尹國(guó)林在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后20日內(nèi)向原告茍某某賠償因交通事故受傷造成的損失43138.28元，扣減已墊支的17000.00元，被告尹國(guó)林還應(yīng)向原告茍某某賠償26138.28元。
案件受理費(fèi)814.00元，減半收取407.00元，由被告尹國(guó)林負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省廣元市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民享有生命健康權(quán)，受到侵害的民事權(quán)利人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任。原告茍某某乘坐被告尹國(guó)林的車(chē)輛，被告尹國(guó)林作為承運(yùn)人有義務(wù)將搭乘人安全送到目的地。因被告尹國(guó)林違章超載，駕駛車(chē)輛操作不當(dāng)是引發(fā)此次交通事故的根本原因，原告茍某某沒(méi)有與事故有關(guān)的行為過(guò)錯(cuò)，旺蒼縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定尹國(guó)林承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，茍某某不承擔(dān)交通事故，其認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分得當(dāng)。被告尹國(guó)林購(gòu)買(mǎi)他人車(chē)輛，雖未辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，被告尹國(guó)林作為車(chē)輛的所有人和使用人，被告尹國(guó)林應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)娜控?zé)任。當(dāng)事人對(duì)各自的主張有責(zé)任向本院舉證，被告未提供乘坐人與事故有關(guān)的行為過(guò)錯(cuò)和車(chē)輛承保的證據(jù)，其主張乘坐人承擔(dān)民事責(zé)任和車(chē)輛的承保人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合本案實(shí)際對(duì)原告茍某某因交通事故受傷的各項(xiàng)損失核算如下:1、醫(yī)療費(fèi)核定為15020.71元；原告茍某某主張門(mén)診費(fèi)1011.5元無(wú)其他證據(jù)佐證，其費(fèi)用由原告本人承擔(dān)；2、誤工費(fèi)從原告受傷之日起計(jì)算至定殘前一天止:41天×四川省2012年度餐飲業(yè)的年平均工資24444元÷360天=2783.90元；3、護(hù)理費(fèi)按四川省2012年度農(nóng)業(yè)的年平均工資26700元÷360天×住院22天=1631.67元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)22天×10元／天=220元；4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×30元／天=660元；5、殘疾賠償金按2012年度全省農(nóng)村居民人均可支配收入7001元／年×20年×10%=14002.00元；6、鑒定費(fèi)700.00元；7、精神損害撫慰金根據(jù)其受損害程度及當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩刈枚?000.00元；8、差旅費(fèi)120.00元；9、后續(xù)治療費(fèi)酌定為6000.00元，共計(jì)43138.28元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?，《最高人民法院審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?、第十七條 ?第（一）款 ?，第（二）款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、第八條 ?第二款 ?、第十條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告尹國(guó)林在本判決書(shū)發(fā)生法律效力后20日內(nèi)向原告茍某某賠償因交通事故受傷造成的損失43138.28元，扣減已墊支的17000.00元，被告尹國(guó)林還應(yīng)向原告茍某某賠償26138.28元。
案件受理費(fèi)814.00元，減半收取407.00元，由被告尹國(guó)林負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：肖菊萍

書(shū)記員：楊彥平