蘇某某
人劉陽(yáng)(黑龍江之信律師事務(wù)所)
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
賀玉杰
原告蘇某某,居民身份證號(hào)碼,女,1984年10月2日出生,漢族,歐特美貿(mào)易商行職員,住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)新民小區(qū)9號(hào)樓5-501。
委托代理人人劉陽(yáng),黑龍江之信律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華路187號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼證73368384-9。
法定代表人王琦,男,職務(wù)該公司總經(jīng)理。
委托代理人賀玉杰,女,職務(wù)該公司職員。
原告蘇某某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(下文簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)保齊支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故人身?yè)p害賠償責(zé)任糾紛一案,原告于2015年3月16日訴至本院,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序,依法由審判員張杰獨(dú)任審理,于2015年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某的委托代理人劉陽(yáng)、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司委托代理人賀玉杰均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過開庭舉證、質(zhì)證,本院認(rèn)定如下事實(shí):李恒為北方公交公司聘用的司機(jī),2014年10月18日時(shí)許,李恒駕駛黑B15217號(hào)大型普通客車沿鐵鋒區(qū)龍北街由北向南行駛至仟雅國(guó)際燙染會(huì)所前時(shí),與由西向東橫過道路的行人蘇某某相撞,造成蘇某某受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)齊齊哈爾市公安交警支隊(duì)鐵鋒交警警察大隊(duì)道路事故認(rèn)定書認(rèn)定,蘇某某不負(fù)事故責(zé)任,李恒承擔(dān)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后,蘇某某在齊齊哈爾市中醫(yī)醫(yī)院住院治療48天,診斷為閉合性顱腦損傷(中度)、右額葉腦挫裂傷、右額急性硬膜外、下血腫、雙側(cè)額骨多發(fā)骨折、鼻骨骨折、上頜竇多發(fā)骨折、眶壁多發(fā)骨折、雙側(cè)眶周軟組織腫脹,上唇皮膚裂傷色素沉著、牙外傷等,花去醫(yī)藥費(fèi)29087.06元,急救費(fèi)155.00元。原告的傷情經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定已構(gòu)成七級(jí)傷殘,誤工時(shí)間為240天,2015年3月6日可醫(yī)療終結(jié),入院至醫(yī)療終結(jié)需1人護(hù)理,后續(xù)治療費(fèi)2000.00元,鑒定費(fèi)為3310.00元。故原告的傷殘賠償金為156776.00元(黑龍江省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597.00元×20年×40%),原告住院期間(2014年10月18日)至醫(yī)療終結(jié)(2015年3月6日)需1人護(hù)理,護(hù)理時(shí)間為139天,護(hù)理費(fèi)為18782.14元(黑龍江省2013年城鎮(zhèn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)人員平均工資49320.00元÷365天×139天),誤工費(fèi)為26823.45元(黑龍江省城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位就業(yè)人員平均工資40794.00元÷365天×240天),住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2400.00元(50.00元×48天),交通費(fèi)144.00元(3.00元×48天),上述費(fèi)用共計(jì)239477.65元。
另查,肇事車輛黑B15217號(hào)大型普通客車為公交車,該車在太平洋財(cái)保齊支公司投保了機(jī)動(dòng)車事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。
本院認(rèn)為,李恒駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成蘇某某身體的損傷,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(全部責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。因太平洋財(cái)保齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張精神損失費(fèi)5000.00元,因本次交通事故給原告造成的傷害較大,故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告太平洋財(cái)保齊支公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中有過度檢查和治療的費(fèi)用,但其未向本院提交任何證據(jù),且原告作為患者,對(duì)醫(yī)療檢查和醫(yī)療費(fèi)用沒有決定權(quán),醫(yī)院要綜合病人的實(shí)際病情進(jìn)行治療,故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。被告又主張?jiān)娴膫麣埖燃?jí)過高,誤工時(shí)間過長(zhǎng),但其未向法院提出重新鑒定申請(qǐng),又未提供其他相反證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)該主張不予采信。本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論研究,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)為18782.14元、誤工費(fèi)為26823.45元、交通費(fèi)144.00元、傷殘賠償金64250.41元,共計(jì)120000.00元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告蘇某某醫(yī)藥費(fèi)19087.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.00元、急救費(fèi)155.00元、后續(xù)治療費(fèi)2000.00元、傷殘賠償金92525.59、鑒定費(fèi)3310.00元,精神撫慰金5000.00元,共計(jì)124477.65元;
本案受理費(fèi)5267元,減半收取2633.5元,由原告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,李恒駕駛機(jī)動(dòng)車行駛時(shí),未盡到必要的安全注意義務(wù),違反了道路交通安全法,發(fā)生了交通事故,造成蘇某某身體的損傷,應(yīng)在責(zé)任范圍內(nèi)(全部責(zé)任)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù)。因太平洋財(cái)保齊支公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人,應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定,在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故本院對(duì)原告合理的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告主張精神損失費(fèi)5000.00元,因本次交通事故給原告造成的傷害較大,故本院對(duì)原告該訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。被告太平洋財(cái)保齊支公司主張?jiān)娴尼t(yī)療費(fèi)中有過度檢查和治療的費(fèi)用,但其未向本院提交任何證據(jù),且原告作為患者,對(duì)醫(yī)療檢查和醫(yī)療費(fèi)用沒有決定權(quán),醫(yī)院要綜合病人的實(shí)際病情進(jìn)行治療,故本院對(duì)保險(xiǎn)公司的主張不予支持。被告又主張?jiān)娴膫麣埖燃?jí)過高,誤工時(shí)間過長(zhǎng),但其未向法院提出重新鑒定申請(qǐng),又未提供其他相反證據(jù)予以證實(shí),故本院對(duì)該主張不予采信。本案經(jīng)我院審判委員會(huì)討論研究,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告蘇某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、護(hù)理費(fèi)為18782.14元、誤工費(fèi)為26823.45元、交通費(fèi)144.00元、傷殘賠償金64250.41元,共計(jì)120000.00元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告蘇某某醫(yī)藥費(fèi)19087.06元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2400.00元、急救費(fèi)155.00元、后續(xù)治療費(fèi)2000.00元、傷殘賠償金92525.59、鑒定費(fèi)3310.00元,精神撫慰金5000.00元,共計(jì)124477.65元;
本案受理費(fèi)5267元,減半收取2633.5元,由原告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長(zhǎng):張杰
書記員:趙秋竹
成為第一個(gè)評(píng)論者