原告:蘇某某，女，漢族。委托訴訟代理人：苗宏（系蘇某某兒子），男，漢族。被告:邢某某，女，漢族。被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司。住所地大同市南郊區(qū)恒安街北側(cè)東泰大廈三層御東新區(qū)興和街***號。負(fù)責(zé)人:郭俊旗，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃旭，女，該公司工作人員。

原告蘇某某與被告邢某某、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司(以下簡稱太平洋財險大同公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月13日立案受理，4月19日依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告蘇某某委托訴訟代理人苗宏，被告邢某某、被告太平洋財險大同公司委托訴訟代理人黃旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。蘇某某向本院提出訴訟請求：依法判令邢某某、太平洋財險大同公司賠付醫(yī)療費40514元(醫(yī)療費合計45514元，扣除邢某某墊付的5000元)、殘疾器具費70元、住院伙食補(bǔ)助費1300元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金17854元、鑒定費3500元、護(hù)理費9106.7元、誤工費18213.5元、交通費2000元、精神撫慰金5000元、二次手術(shù)費7000元，共計107558.2元。事實和理由：2016年9月30日19時30分，邢某某駕駛劉建江所有的晉BZ60**小型轎車沿新榮區(qū)郭拒路由南向北行駛至新榮區(qū)安樂莊村北處與路面打糧的蘇某某發(fā)生碰撞后駛?cè)肼坊?，致蘇某某受傷。大同市公安交通警察支隊事故處理大隊認(rèn)定，邢某某負(fù)事故主要責(zé)任，蘇某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，蘇某某被送往大同市第三人民醫(yī)院住院治療，后被鑒定為十級傷殘。邢某某辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、傷殘等級無異議，對事故責(zé)任認(rèn)定有異議。蘇某某賠償項目沒有票據(jù)的不予賠償，為其墊付醫(yī)療費5000元。太平洋財險大同公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、傷殘等級、投保情況無異議，我公司只在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠付，鑒定費、訴訟費不予承擔(dān)。蘇某某為證明自己的主張，向法庭提供了相關(guān)證據(jù)，對方當(dāng)事人發(fā)表了質(zhì)證意見，對有爭議的事實與證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、邢某某對山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心鑒定意見書鑒定意見中的后續(xù)治療費有異議，等實際產(chǎn)生后予以賠付。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。蘇某某左脛骨平臺骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后，行固定物取出手術(shù)治療屬于康復(fù)治療必須的治療手段，鑒定結(jié)論后續(xù)治療費約為6000-7000元之間，邢某某先行支付有利于蘇某某的治療，對其辯稱不予采信。太平洋財險大同公司對鑒定意見中的人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，認(rèn)為蘇某某事故發(fā)生時已69歲，不存在誤工期。護(hù)理期應(yīng)按照實際住院天數(shù)計算，營養(yǎng)費沒有醫(yī)囑不認(rèn)可。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，太平洋財險大同公司雖然認(rèn)為蘇某某不存在誤工費，但沒有提供蘇某某喪失勞動能力的相關(guān)證據(jù)，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書載明邢某某將正在路面打糧的蘇某某撞傷，該證據(jù)足以說明事發(fā)時蘇某某仍然從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動并以此為主要生活來源，誤工損失應(yīng)予支持。太平洋財險大同公司對鑒定意見書中的護(hù)理期、營養(yǎng)期有異議，但沒有提出反駁證據(jù)予以證明，對其辯稱不予采信。2、邢某某對大同市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書有異議，認(rèn)為事故發(fā)生時受害方的農(nóng)用車在逆行道上停放且開著遠(yuǎn)光燈，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，對此提出過復(fù)核申請，責(zé)任認(rèn)定書被上一級公安機(jī)關(guān)予以維持。本院經(jīng)審查后認(rèn)為，邢某某對道路交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分有異議，但沒有提出足以反駁的證據(jù)予以證明，對其辯稱不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述、診斷證明書、住院病歷等無爭議的事實證據(jù)以及本院確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年9月30日19時30分，邢某某駕駛登記在其丈夫劉建江名下的晉BZ60**小型轎車沿新榮區(qū)郭拒路由南向北行駛至新榮區(qū)郭拒路安樂莊村北處，與在路面打糧的蘇某某發(fā)生碰撞后駛?cè)肼坊屡c樹發(fā)生碰撞，致蘇某某受傷。大同市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，邢某某負(fù)事故主要責(zé)任，蘇某某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，蘇某某被送往大同市第三人民醫(yī)院骨科住院治療24天，門診醫(yī)療費2951.91元、住院醫(yī)療費42562.09元，合計45514元，邢某某墊付醫(yī)療費5000元。2017年1月19日山西省大同市第三人民醫(yī)院人身傷害司法鑒定中心做出鑒定意見，蘇某某構(gòu)成十級傷殘。晉BZ60**小型轎車在太平洋財險大同公司投保交強(qiáng)險，被保險人為邢某某，保險期間自2015年11月13日0時起至2016年11月12日24時止，事故發(fā)生在保險期。綜上根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省2015年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)合本案，確認(rèn)賠償范圍和金額為：醫(yī)療費。門診費2951.91元、住院醫(yī)療費42562.09元，合計45514元。邢某某認(rèn)為應(yīng)去除不是用于治療傷情的醫(yī)療費，但沒有提出反駁理由及證據(jù)，本院對醫(yī)療費45514元、二次手術(shù)費7000元予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費。24天（住院天數(shù)）×15元/天=360元。3、營養(yǎng)費。60天（參照鑒定營養(yǎng)期）×15元/天=900元。4、鑒定費。蘇某某主張3500元，系鑒定傷殘實際支出的費用，本院予以支持。5、交通費。蘇某某家住新榮區(qū)農(nóng)村，治療地在大同市城區(qū)，必然產(chǎn)生相應(yīng)交通費，結(jié)合治療時間，酌情支持500元。6、護(hù)理費。蘇某某未提供護(hù)理人員的收入狀況，參照2015年居民服務(wù)業(yè)年收入36933元，依照鑒定意見確定護(hù)理期限為90天，計算為36933元/年÷365天×90天×1人=9106.8元。7、誤工費。蘇某某未提供其收入狀況，考慮到其系農(nóng)村村民且年邁，參照農(nóng)村居民人均純收入計算為宜。由于山西省統(tǒng)計局未公布2015年度農(nóng)村居民人均純收入，參照山西省居民人均可支配收入17854元，依照鑒定意見書確定誤工期180天，計算為17854元/年÷365天×180天=8804.7元。8、殘疾賠償金。蘇某某xxxx年xx月xx日出生，十級傷殘，參照2015年度居民可支配收入17854元，自定殘之日起按二十年計算，但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，蘇某某定殘之日時不足70歲，計算為11年，乘以傷殘系數(shù)0.1，即17854元/年×11年×0.1=19639.4元。蘇某某主張17854元，本院予以確認(rèn)。9、精神撫慰金。蘇某某十級傷殘，其主張精神撫慰金5000元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。上列款項共計98539.5元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過錯行為侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。邢某某作為車輛使用人駕駛車輛致人損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故中，肇事車輛在太平洋財險大同公司投有交強(qiáng)險，蘇某某的損失首先由太平洋財險大同公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費用賠償限額項下賠付醫(yī)療費10000元，傷殘賠償限額項下賠付41265.5元（殘疾賠償金17854元、交通費500元、護(hù)理費9106.8元、精神撫慰金5000元、誤工費8804.7元），即太平洋財險大同公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付蘇某某10000+41265.5元=51265.5元。不足部分邢某某負(fù)事故主要責(zé)任承擔(dān)70%的賠付義務(wù)，即（98539.5元-51265.5元）×0.7=33091.8元，扣除邢某某墊付的醫(yī)療費5000元，邢某某賠付28091.8元。殘疾器具費70元，蘇某某未提供相關(guān)證據(jù)，邢某某不認(rèn)可，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠付蘇某某51265.5元；邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付蘇某某28091.8元；三、駁回蘇某某的其他訴訟請求。案件受理費2451.16元，由邢某某負(fù)擔(dān)2263.49元，蘇某某負(fù)擔(dān)187.67元。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省大同市中級人民法院。