原告：芮某某，男，1974年3月生，漢族，住江蘇省南京市溧水區(qū)。
委托訴訟代理人：虞柏春，江蘇恒山律師事務所律師。
被告：杜某某，男，1965年4月生，漢族，住山東省濰坊市濰城區(qū)。
被告：周口金衢物流有限公司，統一社會信用代碼xxxx，住所地河南省周口市川匯區(qū)交通路東段。
法定代表人：郭玉濤，公司經理。
委托訴訟代理人：劉聰睿，河南和悅律師事務所律師。
被告：華安財產保險股份有限公司商丘中心支公司，統一社會信用代碼91411400786208611X，住所地商丘市睢陽區(qū)南京路金世紀廣場西側第A幢A單元二層A1-2號房。
被告：商丘交運集團甩掛物流有限公司，統一社會信用代碼91411400050867462N，住所地河南省商丘市梁園區(qū)商虞大道北側（原煙葉復烤廠）。
法定代表人：姜吉正，公司經理。
委托訴訟代理人：劉聰睿，河南和悅律師事務所律師。

原告芮某某訴被告杜某某、周口金衢物流有限公司（以下稱金衢物流公司）、華安財產保險股份有限公司商丘中心支公司（以下稱華安財保商丘支公司）、商丘交運集團甩掛物流有限公司（以下稱商丘交運集團）機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年12月3日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告芮某某及其委托訴訟代理人虞柏春，被告金衢物流公司及商丘交運集團的委托訴訟代理人劉聰睿到庭參加訴訟，被告杜某某、華安財保商丘支公司經本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告芮某某向本院提出訴訟請求：1、被告賠償原告各項損失232119元；2、被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2017年12月25日15時00分在老明線（341省路段，杜某某駕駛車牌號為豫Ｐ×××××黑Ｂ×××××的重型貨車，與原告駕駛的蘇Ａ×××××小型客車發(fā)生交通事故，事故造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。該事故杜某某負全部責任，雙方就賠償未能達成一致。為維護原告的合法權益，特訴至法院。
被告杜某某、華安財保商丘支公司未答辯。
被告金衢物流公司、商丘交運集團在庭審中辯稱：事故車輛豫Ｐ×××××系掛靠在金衢物流公司，金衢物流公司不是實際車主；事故車輛在華安財保商丘支公司投保有交強險，應由保險公司在交強險限額內優(yōu)先賠付；事故車輛在商丘交運集團購買的安全互助統籌并不是商業(yè)險性質，商丘交運集團不應對本案原告直接承擔賠償責任；原告部分請求過高。
本院經審理認定事實如下：2017年12月25日15時00分，芮某某駕駛車牌號為蘇Ａ×××××小型客車，沿老明線（341省道）由東向西行駛至王村路段時，遇杜某某駕駛車牌號為豫Ｐ×××××黑Ｂ×××××的重型貨車，由南側砂石路左轉彎進入該道路，避讓不及，兩車相撞，造成芮某某受傷及兩車損壞的道路交通事故。2018年1月3日，該事故經南京市公安局溧水分局交通警察大隊責任認定，被告杜某某負該事故全部責任，原告芮某某無責任。
原告芮某某受傷后，在南京市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：全身多發(fā)傷、右側液氣胸、雙肺挫傷、左跟骨骨折、左踝關節(jié)骨折、全身多處皮膚軟組織挫傷。2018年7月18日，原告經南京東南司法鑒定中心司法鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人芮某某左跟骨粉碎性骨折畸形愈合構成人體損傷十級傷殘；2、建議被鑒定人芮某某的誤工期限共計以180日為宜，護理期限共計以90日為宜，營養(yǎng)期限共計以90日為宜。
原告芮某某在南京寧成電氣有限公司工作，受傷前一年的工資為45128.13元。
原告芮某某駕駛的蘇Ａ×××××小型客車受損后，經中衡保險公估股份有限公司評估，車輛損失為47257元。
被告杜某某駕駛的豫Ｐ×××××重型貨車，登記在金衢物流公司名下，在華安財保商丘支公司投保了交強險，在商丘交運集團參加了安全互助統籌。

本案在審理過程中，原告芮某某與被告金衢物流公司、商丘交運集團達成協議，對原告芮某某因本次交通事故造成的損失，超交強險部分（含訴訟費、鑒定費），由金衢物流公司、商丘交運集團賠償106000元。
上述事實，由交通事故認定書，溧水區(qū)人民醫(yī)院門診病歷、CT診斷報告單、醫(yī)學證明書、醫(yī)療費票據，南京市第一醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費票據、用藥清單，南京東南司法鑒定中心司法鑒定意見書，被告杜某某的駕駛證、行駛證，被告華安財保商丘支公司交強險保單，商丘交運集團安全互助統籌單地，原告的工傷認定書、銀行卡交易明細清單，中衡保險公估股份有限公司評估報告，當事人陳述，庭審筆錄及相關票據等證據證實。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡和財產損失的，首先應由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由侵權人賠償。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大隊認定，被告杜某某負該事故全部責任，原告芮某某無責任。到庭的各方當事人對該交通事故認定書沒有異議，本院認為該交通事故認定書認定事實清楚，確定責任適當，對該認定書的責任認定，本院予以采信。原告芮某某因本次交通事故所致的人身財產損失，首先應由被告華安財保商丘支公司在交強險限額內予以賠償。
對原告主張的各項損失，本院具體認定意見如下：
1、關于醫(yī)療費，原告提交的醫(yī)療費數額為51715.73元，本院予以認定；
2、關于住院伙食補助費，原告住院18天，主張每天按20元計算，本院認定住院伙食補助費為360元（18天×20元天）；
3、關于營養(yǎng)費，原告經司法鑒定的營養(yǎng)期限為90天，原告主張每天按15元計算，本院認定營養(yǎng)費為1350元（90天×15元天）；
4、關于護理費，原告經司法鑒定的護理期限為90天，其中住院期間護理費票據為3168元，本院予以認定；出院后72天，每天按80元計算，為5760元；護理費合計8928元；
5、關于誤工費，原告經司法鑒定的誤工期限為6個月，原告?zhèn)耙荒甑墓べY總額為45128.13元，本院認定誤工費為22564元（45128.13元÷2）；
6、關于殘疾賠償金，按照城鎮(zhèn)常住居民標準計算，本院認定殘疾賠償金為87244元（43622元×2年）；
7、關于精神撫慰金，綜合本案侵權人的過錯，侵權行為所造成的后果及已按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金等綜合因素，本院酌情認定精神撫慰金為5000元；
8、關于交通費，本院酌情認定500元；
9、關于車輛損失，原告車輛損失經評估為47257元，本院予以認定；
10、關于鑒定費及評估費7260元，系原告因本次交通事故傷殘鑒定所實際支出的費用，本院予以認定，但該項費用不屬于保險公司的賠償范圍，應由侵權人承擔。
綜上，原告芮某某因本次交通事故所致的人身財產損失和精神損害總額為232178.13元，首先應由被告華安財保商丘支公司在交強險限額內賠償122000元（醫(yī)療費限額項下10000元，死亡傷殘限額項下110000元，財產損失項下2000元），其余110178.13元，原告芮某某與被告金衢物流公司、商丘交運集團達成協議，由金衢物流公司、商丘交運集團賠償106000元。
據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院〈關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告華安財產保險股份有限公司商丘中心支公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告芮某某122000元；
二、被告周口金衢物流有限公司、商丘交運集團甩掛物流有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告芮某某106000元。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取2391元，由原告芮某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時應向江蘇省南京市中級人民法院預交上訴案件受理費4782元。逾期未繳納上訴費，依法按自動撤回上訴處理。

審判員 王白梅

書記員： 高雅