原告舒某某。
委托代理人舒光宏（特別授權(quán)）。
被告韋某。
被告韋開明。
被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯區(qū)
負(fù)責(zé)人李繼槐，總經(jīng)理。
委托代理人郭強(qiáng)（特別授權(quán)），系該公司員工。

原告舒某某與被告韋某、韋開明、富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司（以下簡(jiǎn)稱富德保險(xiǎn)四川分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由代理審判員艾惠敏適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告舒某某的委托代理人舒光宏，被告韋某、韋開明、富德保險(xiǎn)四川分公司的委托代理人郭強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日下午，被告韋某駕駛車牌號(hào)為川AXXXPE的小型客車從安仁鎮(zhèn)方向出發(fā)沿大新路往晉原鎮(zhèn)方向行駛，13時(shí)05分許，韋某駕車行駛到大邑縣大新路200米路段時(shí)，向左變道靠右側(cè)路邊停車過程中，該車左后側(cè)與同向在后方由原告舒某某駕駛的無號(hào)牌玫瑰之約牌電動(dòng)三輪車車頭相撞，致電動(dòng)三輪車側(cè)翻倒地，造成兩車受損，舒某某受傷的交通事故。大邑縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告韋某負(fù)全部責(zé)任，原告舒某某無責(zé)任。同日，原告舒某某被送往大邑縣骨科醫(yī)院進(jìn)行治療，于同年10月10日出院，共產(chǎn)生治療費(fèi)12444.9元（全部由原告舒某某墊付）。出院醫(yī)囑：“….3、住院期間1月內(nèi)護(hù)理人員1名….”。同年11月3日，原告舒某某的傷情經(jīng)四川華大司法鑒定所鑒定為十級(jí)，原告舒某某為此支付了鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告舒某某雖系農(nóng)村居民，但其從2011年6月至2015年8月居住在大邑縣晉原鎮(zhèn)潘家街四段264號(hào)，并在大邑縣晉原鎮(zhèn)上城副食店打工。川AXXXPE號(hào)小型轎車所有人為被告韋開明，該車在被告富德保險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
審理中，對(duì)自費(fèi)藥的扣除比例，三被告未達(dá)成一致意見。
上述案件事實(shí)，有原、被告陳述，保單，機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證，大邑縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書，大邑縣骨科醫(yī)院病歷材料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，大邑縣晉原鎮(zhèn)上城副食店出具的證明，大邑縣晉原街道辦事處等單位出具的證明，四川華大司法鑒定所法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)本院查明的事實(shí)，本案的賠償責(zé)任由被告韋某承擔(dān)。被告韋開明系川AXXXPE號(hào)車車主，將車輛交給具有駕駛資質(zhì)的被告韋某駕駛，對(duì)本次交通事故的發(fā)生沒有過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)原告舒某某要求被告韋開明承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。
根據(jù)原告舒某某提供的證據(jù)，結(jié)合2014年度本院所在地統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本案的賠償范圍及具體數(shù)額認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)12444.9元，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的病例材料證實(shí)，本院予以確認(rèn)。三被告對(duì)醫(yī)療費(fèi)中的自費(fèi)藥扣除比例未達(dá)成一致意見，本院確定按照15%的比例扣除，即自費(fèi)藥費(fèi)用為1866.74元（12444.9元×15%）；2、營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定30元/天，即1470元（30元/天×49天）；4、護(hù)理費(fèi)，本院參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)，按60元/天計(jì)算，即護(hù)理費(fèi)為1800元（60元/天×30天）；5、殘疾賠償金，原告舒某某居住在城鎮(zhèn)，并在城鎮(zhèn)務(wù)工。故其殘疾賠償金應(yīng)按照2014年度四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為46323.9元（24381元/年×19年×10%）；6、精神損害撫慰金，本院酌定為3000元；7、交通費(fèi)，本院酌定為300元；8、鑒定費(fèi)1000元，本院憑票予以確認(rèn)。綜上，本案損失共計(jì)66338.8元。因川AXXXPE號(hào)車在被告富德保險(xiǎn)四川分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告富德保險(xiǎn)四川分公司應(yīng)依照法律規(guī)定直接承付保險(xiǎn)賠償金61423.9元（即死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償51423.9元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元）。已實(shí)際發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)已超過交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的限額，故醫(yī)療費(fèi)超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分以及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)中進(jìn)行賠付。故超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的2048.16元（不包含鑒定費(fèi)1000元、自費(fèi)藥1866.74元），由被告韋某承擔(dān)。因川AXXXPE號(hào)車在被告富德保險(xiǎn)四川分公司投保了保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），被告富德保險(xiǎn)四川分公司應(yīng)依被告韋某承擔(dān)的責(zé)任，在保險(xiǎn)限額50萬元內(nèi)承付保險(xiǎn)賠償金。被告富德保險(xiǎn)四川分公司應(yīng)向原告舒某某支付63472.06元（61423.9元+2048.16元）。被告韋某負(fù)事故全部責(zé)任，鑒定費(fèi)和自費(fèi)藥均應(yīng)由其承擔(dān)，故被告韋某應(yīng)向原告舒某某支付2866.74元（1000元+1866.74元）。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告富德財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司四川分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告舒某某63472.06元。
二、被告韋某在本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告舒某某2866.74元。
三、駁回原告舒某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)810元，由被告韋某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　艾惠敏

書記員：萬莉花