胡某某
呂世龍（方正縣誠信法律服務(wù)所）
張淑霞
李秀峰

原告:胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省方正縣方正鎮(zhèn)幸福家園9號樓1層14門。
委托訴訟代理人:呂世龍，男，方正縣誠信法律服務(wù)所法律工作者。
被告:張淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省方正縣方正鎮(zhèn)物華街瑞吉酒店。
被告:李秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，住黑龍江省方正縣方正鎮(zhèn)物華街瑞吉酒店。
原告胡某某與被告張淑霞、李秀峰民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告胡某某委托訴訟代理人呂世龍、被告張淑霞、李秀峰到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
胡某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告給付借款本金20萬元及利息9.6萬元（按月利率2分計算，截止2016年12月24日）；2.要求二被告給付按月利率2分計算的利息至實際給付之日止。
事實和理由:張淑霞與李秀峰系夫妻關(guān)系，2014年12月24日，李秀峰給胡某某打電話，要求借款20萬元，胡某某同意后，張淑霞在胡某某取走借款20萬元，并為胡某某出具借據(jù)一枚，約定月利息5分。
自借款至今，胡某某多次向被告催要借款，二被告以無錢為由推托至今。
張淑霞、李秀峰共同辯稱:借款20萬元屬實，利息已經(jīng)償還一部分，于2016年11月5日償還利息1萬元。
本院認為，胡某某與張淑霞之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。
張淑霞在胡某某催要借款后，理應(yīng)及時償還借款，推托不還是無理的，胡某某要求張淑霞償還借款本金及按月利率2%給付自借款之日起至實際履行之日止的利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)扣除已給付的利息1萬元；本案借款發(fā)生在張淑霞、李秀峰夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
故對胡某某主張李秀峰對張淑霞的借款承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張淑霞、李秀峰于判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款本金20萬元；
二、被告張淑霞、李秀峰于判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款利息8.6萬元（該利息計算至2016年12月24日）及以第一項確定的本金為基數(shù)，以月利率2%為標(biāo)準，自2016年12月25日起計算至實際給付之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,740元，減半收取2,870元，由被告張淑霞、李秀峰負擔(dān)2,795元，原告胡某某負擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，胡某某與張淑霞之間的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。
張淑霞在胡某某催要借款后，理應(yīng)及時償還借款，推托不還是無理的，胡某某要求張淑霞償還借款本金及按月利率2%給付自借款之日起至實際履行之日止的利息的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院予以支持，但應(yīng)扣除已給付的利息1萬元；本案借款發(fā)生在張淑霞、李秀峰夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。
故對胡某某主張李秀峰對張淑霞的借款承擔(dān)共同償還責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、二百零六條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張淑霞、李秀峰于判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款本金20萬元；
二、被告張淑霞、李秀峰于判決生效后三日內(nèi)給付原告胡某某借款利息8.6萬元（該利息計算至2016年12月24日）及以第一項確定的本金為基數(shù)，以月利率2%為標(biāo)準，自2016年12月25日起計算至實際給付之日止的利息。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5,740元，減半收取2,870元，由被告張淑霞、李秀峰負擔(dān)2,795元，原告胡某某負擔(dān)75元。

審判長：孟范亮

書記員：馬睿妍