胡丹丹
馬玉珍（黑龍江普仁律師事務(wù)所）
安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
關(guān)宇

原告胡丹丹，女。
委托代理人馬玉珍，黑龍江普仁律師事務(wù)所律師。
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安某保險(xiǎn)公司），住所地齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)龍華街道中東小區(qū)3號(hào)樓1號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:79050151-1。
負(fù)責(zé)人劉麗，該公司總經(jīng)理。
委托代理人關(guān)宇，該公司職工。
原告胡丹丹與被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員辛麟擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審本案、由代理審判員趙丹陽(yáng)、楊永龍組成合議庭，于2015年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，原告胡丹丹委托代理人馬玉珍、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的委托代理人關(guān)宇到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告胡丹丹訴稱，2014年9月20日17時(shí)許，黃麗敏駕駛黑BV5945號(hào)雪佛蘭牌小型轎車(chē)，在齊齊哈爾市龍沙區(qū)邁特廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng)出口處由北向南行駛時(shí)，觀察瞭望不周，與由北向南行走的原告胡丹丹相撞，造成胡丹丹受傷的后果，后經(jīng)齊齊哈爾市第一醫(yī)院診斷為左小腿脛神經(jīng)損傷、左腓淺神經(jīng)損傷、左小腿軟組織損傷，經(jīng)齊齊哈爾市龍沙交警大隊(duì)認(rèn)定，黃麗敏負(fù)事故全部責(zé)任，胡丹丹不負(fù)責(zé)任。
黃麗敏駕駛的肇事車(chē)輛在被告處承保的交強(qiáng)險(xiǎn)，其實(shí)際發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用為210，587.29元，已超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額，故原告訴至法院要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120，000.00元。
被告安某保險(xiǎn)公司辯稱，同意按照交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的120，000.00元賠償。
本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
肇事車(chē)輛負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15，124.49元；原告按照住院107天計(jì)算以下數(shù)額，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×107天＝10，700.00元；依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告受傷為九級(jí)傷殘，按2013年黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597.00元，傷殘賠償金為22，609.00元×20年×0.，2＝90，436.00元；原告護(hù)理費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期150日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，傷后治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，即護(hù)理費(fèi)為52，333元143元／天÷365天×107天×2人＋52，333元143元／天÷365天×43天×1人=36，853.80元；誤工期365日，誤工費(fèi)為52，333元143元／天÷365天×365天=52，333.00元；營(yíng)養(yǎng)期60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日×50元／天=3，000.00元；交通費(fèi)按照每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，107天×3元／天=321.00元。
上述費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額120，000.00元，均屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡丹丹各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120，000.00元。
自本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700.00元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
肇事車(chē)輛負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)由被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。
原告共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)15，124.49元；原告按照住院107天計(jì)算以下數(shù)額，伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元／天×107天＝10，700.00元；依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，原告受傷為九級(jí)傷殘，按2013年黑龍江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19，597.00元，傷殘賠償金為22，609.00元×20年×0.，2＝90，436.00元；原告護(hù)理費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，護(hù)理期150日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，傷后治療終結(jié)時(shí)間為6個(gè)月，即護(hù)理費(fèi)為52，333元143元／天÷365天×107天×2人＋52，333元143元／天÷365天×43天×1人=36，853.80元；誤工期365日，誤工費(fèi)為52，333元143元／天÷365天×365天=52，333.00元；營(yíng)養(yǎng)期60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60日×50元／天=3，000.00元；交通費(fèi)按照每天3.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，107天×3元／天=321.00元。
上述費(fèi)用已經(jīng)超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額120，000.00元，均屬實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡丹丹各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)120，000.00元。
自本判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2，700.00元，由被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：辛麟

書(shū)記員：梁恩政