原告：胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生。
委托訴訟代理人：張淑珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)。系原告胡某母親。
委托訴訟代理人：王巍，黑龍江民聲律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：黑河市愛(ài)某區(qū)******。
負(fù)責(zé)人：梁柏超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李強(qiáng)，該公司法律顧問(wèn)。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。

原告胡某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)公司）、趙某某、王某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次庭審原告胡某委托訴訟代理人張淑珍、王巍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李強(qiáng)、被告趙某某到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。第二次庭審原告胡某委托訴訟代理人張淑珍、王巍、被告人保財(cái)險(xiǎn)公司委托訴訟代理人李強(qiáng)到庭參加訴訟，被告趙某某、王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、檢查費(fèi)、精神損害撫慰金、其他費(fèi)用共計(jì)264,012.93元；2.要求被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.要求被告趙某某、王某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月2日13時(shí)30分，被告王某駕駛黑NB0069號(hào)大型普通客車(chē)，由大平臺(tái)方向向紅星方向行駛，行至事發(fā)路段時(shí)，因路面顛簸將車(chē)內(nèi)乘員原告從座位上顛落下來(lái)，造成原告腰椎壓縮性骨折。經(jīng)伊春市公安交警支隊(duì)紅星大隊(duì)認(rèn)定，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告王某受雇于被告趙某某，被告王某駕駛的黑NB0069號(hào)大型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)公司先予賠償。本次事故造成原告腰椎壓縮性骨折，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院進(jìn)行治療，共計(jì)住院13天。2017年1月9日，原告經(jīng)法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所鑒定為九級(jí)傷殘，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院，要求各被告依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月2日13時(shí)30分許，被告王某駕駛黑NB0069號(hào)大型普通客車(chē)由大平臺(tái)方向往紅星區(qū)方向行駛，行至紅星區(qū)湯北路36公里附近路段時(shí)，因路面顛簸將乘車(chē)人原告胡某從座位上顛落下來(lái)，造成原告受傷。該起道路交通事故經(jīng)伊春市公安交警支隊(duì)紅星大隊(duì)認(rèn)定原告胡某無(wú)責(zé)任，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后先被送入伊春林業(yè)中心醫(yī)院住院治療1天，共花銷(xiāo)醫(yī)療費(fèi)1,169.45元，該費(fèi)用全部由被告趙某某支付。2015年9月3日，原告轉(zhuǎn)院至哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院，共住院治療13天，經(jīng)診斷為腰椎壓縮性骨折，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院花銷(xiāo)住院費(fèi)47,793.73元，該費(fèi)用由被告趙某某支付40,000.00元。
2016年2月16日，原告申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)期限、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限、二次手術(shù)費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行司法鑒定，經(jīng)黑河市中級(jí)人民法院委托，哈爾濱利民司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.被鑒定人胡某的損傷達(dá)不到傷殘等級(jí)；2.醫(yī)療終結(jié)期為四個(gè)月；3.一人護(hù)理期為九十日（包括二次手術(shù)）；4.二次手術(shù)費(fèi)用為人民幣七千元（或按實(shí)際合理支出計(jì)算）；5.營(yíng)養(yǎng)日為八十日（包括二次手術(shù)）。原告對(duì)該鑒定意見(jiàn)第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四項(xiàng)有異議，要求鑒定中心答復(fù)或重新鑒定。2016年8月23日，哈爾濱利民司法鑒定中心對(duì)原告提出的異議進(jìn)行了書(shū)面答復(fù)，認(rèn)為原告的損傷不構(gòu)成傷殘，原告的醫(yī)療終結(jié)期按照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為四個(gè)月，二次手術(shù)費(fèi)用最高為人民幣七千元。原告對(duì)此答復(fù)不服，單方委托黑龍江大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。2016年9月23日，黑龍江大學(xué)司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.原告所受外傷評(píng)為九級(jí)傷殘；2.后期行內(nèi)固定物取出術(shù)，手術(shù)費(fèi)用匡計(jì)為人民幣八千元，或以實(shí)際合理支出計(jì)算。因兩份鑒定意見(jiàn)對(duì)原告的傷殘等級(jí)結(jié)論有較大差距，本院?jiǎn)?dòng)重新鑒定程序，由黑河市中級(jí)人民法院委托國(guó)家級(jí)鑒定中心法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期及護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、后續(xù)診療費(fèi)進(jìn)行鑒定。2017年1月9日，法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：1.原告的傷殘等級(jí)屬九級(jí)；2.原告?zhèn)笞o(hù)理期考慮以60日至90日，營(yíng)養(yǎng)期以90日至120日為宜，護(hù)理人數(shù)為1人；3.原告行腰椎內(nèi)固定物取出手術(shù)，具體費(fèi)用請(qǐng)參照當(dāng)?shù)厝揍t(yī)院相關(guān)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定。
原告胡某系佳木斯大學(xué)美術(shù)學(xué)院2014級(jí)繪畫(huà)專(zhuān)業(yè)本科學(xué)生，因此次道路交通事故休學(xué)一年。被告王某受雇于被告趙某某，從事司機(jī)工作，王某駕駛的黑NB0069號(hào)大型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為500,000.00元，保險(xiǎn)期間自2015年4月17日起至2016年4月16日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》第六條第（四）項(xiàng)約定：精神損害保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。保險(xiǎn)條款中特別約定，每次事故免賠額為每人350.00元。賠償責(zé)任超過(guò)350.00元的，不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某駕駛的黑NB0069號(hào)大型普通客車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)公司投保了道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每人（座）責(zé)任限額為500,000.00元，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。被告王某受雇于被告趙某某，王某在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主趙某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告花銷(xiāo)的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算票據(jù)共計(jì)52,397.18元，該費(fèi)用由被告趙某某支付41,169.45元，原告支付11,227.73元，該費(fèi)用本院予以確認(rèn)。原告主張的交通費(fèi)共計(jì)10,198.70元，經(jīng)核實(shí)票據(jù)，原告主張合理，本院予以支持。原告主張的三次鑒定費(fèi)共計(jì)9,600.00元，本院對(duì)原告在黑龍江大學(xué)司法鑒定中心單方委托的鑒定費(fèi)1,500.00元不予支持，該項(xiàng)費(fèi)用本院支持8,100.00元。原告主張的住宿費(fèi)共計(jì)2,167.50元，經(jīng)核實(shí)票據(jù)，對(duì)名稱(chēng)“黑河市遜克縣南通汽車(chē)廠”的住宿費(fèi)不予支持，該項(xiàng)費(fèi)用本院支持1,310.00元。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元，因原告在伊春林業(yè)中心醫(yī)院住院治療1天，在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療13天，原告按照每天100.00元主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合理，本院予以支持。原告參照黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)主張90天的護(hù)理費(fèi)共計(jì)12,393.00元，該請(qǐng)求合理，本院予以支持。原告主張的誤工費(fèi)24,376.00元，因原告系未畢業(yè)的學(xué)生，未實(shí)際參加工作，未發(fā)生誤工損失，該請(qǐng)求本院不予支持。原告主張的其他費(fèi)用138.00元，因無(wú)證據(jù)予以證實(shí)，該請(qǐng)求本院不予支持。原告每天按照50.00元主張120天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元，參照法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，該請(qǐng)求合理，本院予以支持。原告按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張的殘疾賠償金96,812.00元（24,203.00元×20年×20%）請(qǐng)求合理，本院予以支持。原告主張的檢查費(fèi)134.00元，該費(fèi)用屬于醫(yī)療費(fèi)的范疇，計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中予以支持。原告主張的精神損害撫慰金50,000.00元，因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成傷殘九級(jí)，造成一定損害后果，該項(xiàng)請(qǐng)求本院酌情支持10,000.00元。因精神損害撫慰金屬于《道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)條款》中人保財(cái)險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償?shù)膬?nèi)容，故該費(fèi)用應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)。因保險(xiǎn)條款中特別約定每次事故免賠額為每人350.00元，賠償責(zé)任超過(guò)350.00元的不計(jì)免賠，故被告人保財(cái)險(xiǎn)公司賠償款應(yīng)扣除免賠額350.00元，該免賠額350.00元由被告趙某某承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司賠償原告胡某醫(yī)療費(fèi)52,397.18元、交通費(fèi)10,198.70元、鑒定費(fèi)8,100.00元、住宿費(fèi)1,310.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,400.00元、護(hù)理費(fèi)12,393.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6,000.00元、殘疾賠償金96,812.00元，合計(jì)188,610.88元，扣除免賠額350.00元后剩余188,260.88元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢;
二、被告趙某某賠償原告胡某精神損害撫慰金10,000.00元、免賠額350.00元，合計(jì)10,350.00元，于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢;
三、駁回原告胡某的其他訴訟請(qǐng)求。
判決第一項(xiàng)費(fèi)用188,260.88元中包含被告趙某某支付的醫(yī)療費(fèi)41,169.45元，原告胡某應(yīng)將該費(fèi)用返還被告趙某某。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5,260.00元，減半收取計(jì)2,630.00元，由原告胡某負(fù)擔(dān)652.00元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑河市愛(ài)某支公司負(fù)擔(dān)1,875.00元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)103.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。

審判員　　李雙慶

書(shū)記員：高海燕