原告胡石某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省贊皇縣。
委托代理人翟香吉（系原告之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省贊皇縣。
委托代理人鄭麗歡，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省贊皇縣。

原告胡石某與被告董某某侵權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王鵬勃獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告胡石某及其委托代理人翟香吉、鄭麗歡、被告董某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告胡石某訴稱，2013年10月5日13時(shí)，被告董某某在我村因地方糾紛和我發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，將我打成輕微傷。2013年11月22日贊皇縣公安局作出贊（陽(yáng)）行罰決字（2013）第3091號(hào)行政處罰決定書(shū)，決定對(duì)其處以500元罰款，行政拘留十天的行政處罰決。我受傷后在贊皇縣醫(yī)院住院治療，被告將我致傷后，給我造成醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、三輪車(chē)損失等各項(xiàng)損失共計(jì)11053.08元，現(xiàn)請(qǐng)求依法判令1、被告賠償我上述各項(xiàng)損失；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告董某某辯稱，原告長(zhǎng)期將我家的宅基地進(jìn)行破壞，導(dǎo)致我無(wú)法正常生活，2013年10月5日13點(diǎn)，我與原告因地方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)打架，當(dāng)時(shí)原告及其兒子胡愛(ài)民、兒媳安彩榮，由胡愛(ài)民駕駛?cè)嗆?chē)從我門(mén)前過(guò)，見(jiàn)到我后就停下車(chē)下來(lái)打我，胡愛(ài)民將我的鼻子打破，當(dāng)天我沒(méi)有還手能力，我沒(méi)有打他們。
經(jīng)審理查明，2013年10月5日13時(shí)許，被告董某某在任家洞村因地方糾紛和胡石某、胡愛(ài)民發(fā)生廝打胡石某受傷。有贊（陽(yáng)）行罰決字（2013）第3091號(hào)公安行政處罰決定書(shū)證實(shí)。
原告胡石某受傷后于2013年10月9日在贊皇縣醫(yī)院治療，2013年10月18日出院，共住院9天。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3273.08元（包括病歷取證10元、任家洞村衛(wèi)生所藥費(fèi)213.81元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：住院天數(shù)為9天，每天按照50元計(jì)算為450元；3、誤工費(fèi)，原告為贊皇縣興康果品有限公司職工，月工資1500元，醫(yī)囑建議修養(yǎng)貳個(gè)月，誤工費(fèi)計(jì)算為1500元÷30天×69天=3450元；4、護(hù)理費(fèi)，原告住院期間護(hù)理人為其兒子胡愛(ài)民，胡愛(ài)民系贊皇縣興康果品有限公司職工，月工資2700元，護(hù)理費(fèi)為2700元÷30天×9天=810元。以上有贊皇縣醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)9張、診斷證明書(shū)兩張、贊皇縣陽(yáng)澤鄉(xiāng)任家洞村衛(wèi)生所內(nèi)部核銷(xiāo)單、贊皇縣興康果品有限公司證明兩張、胡石某工資表、胡愛(ài)民工資表證實(shí)。

本院認(rèn)為，?侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本案中，被告董某某在任家洞村因地方糾紛和胡石某、胡愛(ài)民發(fā)生廝打致使胡石某受傷，原告主張的醫(yī)藥費(fèi)3273.08元，其中病歷取證10元屬間接損失，任家洞村衛(wèi)生室醫(yī)藥費(fèi)213.81元，原告稱該款是為安彩榮墊付款，此款屬案外人醫(yī)藥費(fèi)，此兩項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)計(jì)算，原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)為3049.27元；原告稱其住院天數(shù)為10天，并主張誤工費(fèi)3500元、護(hù)理費(fèi)1000元，但原告提交的贊皇縣醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)載明原告住院天數(shù)為9天，原告誤工費(fèi)應(yīng)為3450元、護(hù)理費(fèi)應(yīng)為810元；原告主張的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)，本院對(duì)此不予支持；原告主張三輪車(chē)損失費(fèi)480元，雖提交收據(jù)，但該收據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，且該損失未經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，本院對(duì)此不予支持。綜上，原告的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7309.27元。審理中，被告對(duì)贊（陽(yáng)）行罰決字（2013）第3091號(hào)公安行政處罰決定書(shū)沒(méi)有異議，辯稱原告提交的用藥清單里部分藥品不是治療原告的輕微傷，但被告對(duì)此未提交證據(jù)。被告董某某應(yīng)當(dāng)賠償原告胡石某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7309.27元。此案經(jīng)調(diào)解無(wú)效，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條、第一百三十四條之規(guī)定，判決如下：

被告董某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告胡石某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)7309.27元。
案件受理費(fèi)76元，原告胡石某負(fù)擔(dān)26元，被告董某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 王鵬勃

書(shū)記員： 丁靜倩