原告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住浙江省縉云縣，。原告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所同上，。二原告委托代理人：胡偉東，天津佑航律師事務(wù)所律師。被告：冷云某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省葫蘆島市建昌縣，。被告：綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)，住所地：綏中縣沙河鎮(zhèn)馬家村（縣消防隊(duì)對面）。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。法定代表人：張敬，該車隊(duì)隊(duì)長。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司，住所地：龍港區(qū)錦湖路中段。組織機(jī)構(gòu)代碼73673839-0。負(fù)責(zé)人：李彥輝，該公司總經(jīng)理。委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。被告：沈陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省長春市榆樹市，。被告：榆樹市乾某物流有限公司，住所地：吉林省榆樹市物流公司樓下。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91220182556389197T。法定代表人：劉艷娟，該公司經(jīng)理。被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司，住所地：長春市新發(fā)路258號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91220000673318443U。負(fù)責(zé)人：徐國全，該公司經(jīng)理。委托代理人：王媛媛，河北正一律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司，住所地：農(nóng)安縣農(nóng)安大路75號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。負(fù)責(zé)人：皮永利，該公司經(jīng)理。委托代理人：王英，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司職員。

原告胡某某、丁某某訴稱，2016年5月9日0時(shí)33分許，被告冷云某駕駛被告運(yùn)輸車隊(duì)所有的遼Ｐ×××××解放牌貨車沿唐津高速公路由南向北行駛至沈陽××××處，與前方行駛的被告沈陽駕駛被告物流公司的吉Ａ×××××解放牌貨車追尾相撞，造成原告胡某某受傷、車上貨物（蜜蜂、蜂箱）受損。2016年5月20日，河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告冷云某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告沈陽負(fù)事故的次要責(zé)任，原告胡某某無責(zé)任。本次事故中，原告胡某某受傷住院34天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34179.19元（被告冷云某支付了1800元），護(hù)理費(fèi)3553元，原告胡某某住院期間及出院后遵醫(yī)囑共修養(yǎng)4個(gè)月，被告應(yīng)當(dāng)賠償誤工費(fèi)13166元及營養(yǎng)費(fèi)9200元。原告托運(yùn)的蜂箱、蜜蜂受損嚴(yán)重，經(jīng)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司評估，貨物損失47990元，花費(fèi)公估費(fèi)4280元，蜂箱搬倒費(fèi)2000元?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告上述損失合計(jì)117768元。被告太平洋葫蘆島公司辯稱，遼Ｐ×××××號車在我司投保有10萬元的機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)、乘客險(xiǎn)，在依法核實(shí)被告車輛及車上駕駛員于事故發(fā)生時(shí)均持有合法有效的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證，且無其它法定或約定的拒賠、加免情形后，同意對其主張的人傷部分的合理損失在扣除對方車輛交強(qiáng)險(xiǎn)理應(yīng)承擔(dān)的賠償限額后依照保險(xiǎn)合同約定，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過70%的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，伙補(bǔ)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)每天40元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑佐證，否則不應(yīng)得到支持。物損不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，事故發(fā)生后我司不存在怠于賠付的情形，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。被告太平洋長春公司辯稱，被告車輛吉Ａ×××××號車輛在我司投保了100萬元的不計(jì)免賠三者險(xiǎn)，在依法核實(shí)被告車輛及車上駕駛員于事故發(fā)生時(shí)均持有合法有效的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證、從業(yè)資格證，且無其它法定或約定的拒賠、加免情形后，對于其主張的合理損失在扣除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的賠償限額后依照保險(xiǎn)合同約定，按照事故責(zé)任比例承擔(dān)不超過30%的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，伙補(bǔ)應(yīng)按實(shí)際住院天數(shù)每天40元計(jì)算，營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)有醫(yī)囑佐證，否則不應(yīng)得到支持。物損數(shù)額過高，系原告單方委托，公估過程沒有通知我司參與，程序不合法，其報(bào)告所列的損失項(xiàng)目無法核實(shí)與本次事故的直接關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可，申請重新鑒定。搬倒費(fèi)非直接損失，評估費(fèi)屬于其自行擴(kuò)大損失，均不屬于保險(xiǎn)責(zé)任。事故發(fā)生后我司不存在怠于賠付的情形，訴訟費(fèi)不應(yīng)由我司承擔(dān)。其它損失意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。本次事故還存在其他傷者，請法庭在判決時(shí)預(yù)留相應(yīng)份額。被告人保公司辯稱，同太平洋保險(xiǎn)公司的答辯意見一致，沈陽駕駛的吉Ａ×××××號車我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年9月25日至2016年9月24日。事故中冷云某也受傷了，應(yīng)預(yù)留份額。其它意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告冷云某、運(yùn)輸車隊(duì)、沈陽、物流公司未到庭，亦未進(jìn)行答辯。經(jīng)審理查明，原告胡某某與丁某某系夫妻關(guān)系，雙方共同養(yǎng)殖蜜蜂。2016年5月9日0時(shí)33分，遼寧省葫蘆島市司機(jī)冷云某駕駛遼Ｐ×××××解放牌重型倉柵式貨車（車上拉載胡某某及蜜蜂蜂箱）沿唐津高速公路由南向北行駛至沈陽××××處，在右側(cè)車道內(nèi)，車輛前部與前方行駛的由吉林省長春市司機(jī)沈陽駕駛的吉Ａ×××××解放牌重型特殊結(jié)構(gòu)貨車追尾相撞，造成遼Ｐ×××××司機(jī)冷云某受傷、乘車人胡某某受傷。遼Ｐ×××××車所載貨物（蜜蜂及蜂箱）受損、吉Ａ×××××車所載貨物（生姜）受損，兩輛車不同程度受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定冷云某負(fù)事故的主要責(zé)任，沈陽負(fù)次要責(zé)任，胡某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告胡某某被送往唐山市人民醫(yī)院住院治療34天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34179.19元（其中被告冷云某支付了1800元），原告胡某某住院期間由表妹進(jìn)行護(hù)理。2016年5月26日，丁某某委托河北天元保險(xiǎn)公估有限公司對遼Ｐ×××××號車上貨物損失進(jìn)行評估，估損貨物損失凈額47990元?；ㄙM(fèi)公估費(fèi)4280元。丁某某與胡某某系夫妻關(guān)系。另查明，事故車輛遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車登記車主為綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)，但實(shí)際所有人為陳德春，該車輛掛靠在綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)。2015年6月，原車主陳德春將遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車賣給了原告冷云某。現(xiàn)冷云某為遼Ｐ×××××重型倉柵式貨車的實(shí)際所有人，被告運(yùn)輸車隊(duì)于2015年6月24日為遼Ｐ×××××號車在被告太平洋葫蘆島公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及10萬元機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）含不計(jì)免賠。被告沈陽駕駛的吉Ａ×××××輛在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋長春公司投保了100萬元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠?，F(xiàn)原告來院起訴，請求判令各被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)117768元。上上述事實(shí)有原告提交的戶口簿、結(jié)婚證、交通事故認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、明細(xì)、出院證、診斷證明、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告胡某某、丁某某與被告冷云某、綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)（以下簡稱運(yùn)輸車隊(duì)）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司（以下簡稱太平洋葫蘆島公司）、沈陽、榆樹市乾某物流有限公司（以下簡稱物流公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司（以下簡稱人保公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司（以下簡稱太平洋長春公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由代理審判員雷飛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告胡某某、丁某某的委托代理人胡偉東，被告人保公司委托代理人王英、被告太平洋葫蘆島公司、太平洋長春公司委托代理人王媛媛到庭參加訴訟，被告冷云某、運(yùn)輸車隊(duì)、沈陽、物流公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。對于原告的損失，侵權(quán)人冷云某、沈陽應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，河北省公安廳高速交警總隊(duì)唐山支隊(duì)豐南大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書可以作為處理本案的依據(jù)。故本院確定冷云某與沈陽的責(zé)任比例為7：3。因被告沈陽為事故車輛吉Ａ×××××號車在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋長春公司投保了100萬元第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)含不計(jì)免賠，被告冷云某為事故車輛遼Ｐ×××××號車在被告太平洋葫蘆島公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和10萬不計(jì)免賠車上責(zé)任險(xiǎn)（乘客），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告人保公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，被告太平洋長春公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照比例承擔(dān)30%賠償責(zé)任，被告太平洋葫蘆島公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任,不足部分分別由侵權(quán)人冷云某、沈陽承擔(dān)。原告訴請的各項(xiàng)損失經(jīng)核查為：醫(yī)療費(fèi)34179.19元；護(hù)理費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)、修理和其它服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年32045元計(jì)算住院期間34天為3026.47元；住院伙食補(bǔ)助按40元/天計(jì)算原告住院34天為1360元；誤工費(fèi)參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)年19779元計(jì)算，天數(shù)依據(jù)住院天數(shù)及出院證上注意事項(xiàng)，休息3個(gè)月計(jì)算124天為6812.77元；貨物損失依據(jù)河北天元保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告書為47990元；公估費(fèi)4280元本院予以支持；原告主張搬倒費(fèi)2000元，因未提供合法有效的票據(jù)，故本院不予支持；營養(yǎng)費(fèi)9200元，因無證據(jù)佐證，故本院不予支持。上述損失合計(jì)97648.43元。在本次事故中，被告人保公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已在另案中賠付傷者冷云某外還剩余醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金35000元，財(cái)產(chǎn)損失1000元的份額。本案在審理過程中，原告與被告太平洋長春公司、被告太平洋葫蘆島公司自愿達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于本調(diào)解生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)21224元；二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司本調(diào)解生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、公估費(fèi)合計(jì)22296元。三、原告胡某某、丁某某自愿負(fù)擔(dān)除應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司承擔(dān)的訴訟費(fèi)用。因該調(diào)解協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費(fèi)5000元，護(hù)理費(fèi)3026.47元，誤工費(fèi)6812.77元，財(cái)產(chǎn)損失1000元，合計(jì)15839.24元（其中包含冷云某墊付的1800元）。二、被告冷云某本判決生效之日起二十日內(nèi)賠償原告胡某某、丁某某貨物損失（47990-1000）元、公估費(fèi)4280元，合計(jì)51270元的70%為35889元。三、確認(rèn)原告胡某某、丁某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司的調(diào)解協(xié)議，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司葫蘆島中心支公司于調(diào)解生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)21224元。四、確認(rèn)原告胡某某、丁某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司的調(diào)解協(xié)議，被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春中心支公司于調(diào)解生效后二十日內(nèi)一次性賠償原告胡某某、丁某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、公估費(fèi)合計(jì)22296元。五、駁回原告胡某某、丁某某對被告綏中縣誠運(yùn)運(yùn)輸車隊(duì)、沈陽、榆樹市乾某物流有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)889元，減半收取444.5元，由原告胡某某、丁某某擔(dān)負(fù)268元，被告冷云某擔(dān)負(fù)153.5元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司農(nóng)安支公司擔(dān)負(fù)23元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　雷　飛