胡某某
胡俊輝（湖北勝和律師事務所）
胡某某
周某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司司
郭杰

原告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住襄陽市。
委托代理人:胡俊輝，湖北勝和律師事務所律師。
被告:胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住棗陽市。
被告:周某，女，住棗陽市，系胡某某之妻。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司司。
住所地:北京市密云縣密云鎮(zhèn)鼓樓南大街41號。
代表人:李赤峰，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭杰，該公司職員。
原告胡某某與被告胡某某、周某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司（以下簡稱人保財險北京密云支公司）因機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張家政適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告胡某某的委托代理人胡某到庭參加了訴訟，被告胡某某、周某，被告人保財險北京密云支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告胡某某訴稱:2016年2月10日11時30分，胡某某駕駛登記在周某名下的鄂F×××××號小型普通客車沿棗陽市興隆鎮(zhèn)柏樹村水泥路由南向北行駛至柏樹村六組路段，超越前方同向胡某某駕駛（載彭俊芝）的兩輪摩托車時發(fā)生碰撞，致胡某某、彭俊芝受傷。
該事故經(jīng)棗陽市交警大隊認定:胡某某負此次事故的全部責任，胡某某、彭俊芝無責任。
胡某某受傷后先至興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院檢查、后入襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療。
后經(jīng)棗陽市楚威司法鑒定所鑒定為:胡某某損傷評定為十級傷殘；誤工損失日為150日、護理期限為60日。
因鄂F×××××號事故車輛在人保財險北京密云支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
原告損失被告不予賠償。
為此訴請判令被告賠償原告醫(yī)療費37414.27元、住院伙食補助費650元、營養(yǎng)費650元、誤工費16800元、護理費6000元、殘疾賠償金54102元、被撫養(yǎng)人生活費10308.80元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元、交通費3000元，共計135425.07元，由被告人保財險北京密云支公司在交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告胡某某、周某連帶賠償。
被告胡某某、周某辯稱:其車輛投保有交強險和商業(yè)三者險，應由保險公司賠償；非醫(yī)保費用、鑒定費和訴訟費應由保險公司負擔；其墊付有5260多元，應全部返還給其本人。
被告人保財險北京密云支公司辯稱:本次交通事故需有交警部門認定責任，屬于交強險和商業(yè)三者險賠償范圍，傷情與此次交通事故有關，原告合理的損失本公司同意按雙方在事故中的責任進行賠償。
原告合理的損失請法院依法核定，其中醫(yī)療費應按照國家醫(yī)保標準在保險范圍內(nèi)賠付與本案有關的費用，對超過國家基本醫(yī)療保險的醫(yī)療費，不屬于本公司賠償范圍；住院伙食補助費同意按50元/天計算，營養(yǎng)費同意按30/天計算；誤工費應提供休息證明、勞動合同、收入證明、事發(fā)前三個月的工資表復印件并加蓋財務章及收入減少證明，如超過國家納稅標準，應提供納稅手續(xù)，誤工天數(shù)及診斷證明的天數(shù)不超過評殘前一日，誤工期經(jīng)鑒定，按鑒定意見為準。
護理費應提供醫(yī)院的護理證明，護理人員有工資的應提供護理人員收入證明及誤工證明，如超過國家納稅標準，應提供納稅手續(xù)。
護理人員原則為一人，如需二人以上，應提供相應的醫(yī)囑，不能提供的，按照當?shù)刈畹凸べY標準賠付；如護理期經(jīng)合法鑒定機構鑒定，按照鑒定意見為準。
殘疾賠償金按照原告戶口簿上的年齡及戶口性質(zhì)進行賠償。
精神損害撫慰金一級為2000元。
被撫養(yǎng)人生活費按照喪失勞動能力程度，按照被撫養(yǎng)人戶口簿上的年齡及戶口性質(zhì)進行賠償。
原告摩托車本公司定損為275元，原告需提供能證明損失的合法合理證據(jù)，并提供正規(guī)的維修發(fā)票和修理清單。
交通費應提供發(fā)票，并與就醫(yī)時間相吻合，否則本公司不予賠償。
本公司不承擔鑒定費和訴訟費。
本院認為:公民的人身權利依法應受法律保護。
本次事故交警部門認定胡某某負事故全部責任，胡某某、彭俊芝無責任合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號小型普通客車在人保財險北京密云支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，應由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由胡某某承擔，人保財險北京密云支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
對原告胡某某的訴訟請求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費37414.27元。
其中:襄陽市中醫(yī)醫(yī)院25150.27元，棗陽市興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院264元，棗陽楚威司法鑒定所對胡某某鑒定意見二期手術去除內(nèi)固定費用參照市級三甲醫(yī)院收費項目約需12000元。
（2）住院伙食補助費650元。
原告胡某某住院13天，人保財險北京密云支公司同意胡某某按50元/天計算，本院予以采信，計算公式:50元/天×13天＝650元。
（3）護理費5118.58元。
原告胡某某自2016年2月10日受傷后住院13天需要護理，出院醫(yī)囑雙肩繼行鎖骨固定帶固定，左上肢懸吊制動。
法醫(yī)鑒定胡某某護理期限60日，需1人護理符合其傷情，本院予以采信。
原告未提交護理人員從業(yè)單位證明和收入明細，故護理費可參照2016年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準即元/年計算。
計算公式:31138元/年÷365天/年×60天×1人＝5118.58元。
（4）誤工費10831.67元。
胡某某因傷自2016年2月10日持續(xù)誤工，截止到定殘之日前一日即2016年5月17日，共計97天。
胡某某在襄陽晶美玻璃制品有限公司務工，平均工資為3350元/月，可按其實際減少的收入計算其誤工費，其誤工費為3350元/月÷30天/月×97天＝10831.67元。
（5）殘疾賠償金63273.80元。
胡某某居住地、主要收入來源地和消費地均來源于城市，應按城鎮(zhèn)居民對待。
胡某某損傷評定為Ⅹ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為10%。
計算公式:27051元/年×20年×10%＝54102元。
胡某某有二位被撫養(yǎng)人，其定殘于2016年5月18日，胡某某之女胡雨婷出生于1999年8月29日，由其父母二人撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費為18192元/年×（18-16.75）年÷2人×10%=1137元。
胡某某之母王用清生于1949年8月14日，由其三人子女撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費為18192元/年×（20-6.75）年÷3人×10%=8034.80元。
被撫養(yǎng)人生活費應當計入殘疾賠償金。
以上殘疾賠償金共計63273.80元。
（7）精神損害撫慰金3000元。
胡某某因本次交通事故致其Ⅹ級傷殘，必將給其精神上造成傷害，結合被告的過錯程度、經(jīng)濟能力、獲利情況，當?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護3000元。
（8）交通費1500元。
胡某某受傷住院13天，其為治療、轉院、護理、后續(xù)治療及鑒定確實需要交通費，原告主張3000元過高，本院予以保護1500元。
（9）鑒定費1500元；有鑒定發(fā)票為證，本院予以保護。
（10）營養(yǎng)費390元。
人保財險北京密云支公司同意胡某某營養(yǎng)費按30元/天計算。
計算公式:30元/天×13天＝390元。
綜上，原告的各項賠償金為123678.32元。
關于鑒定費和訴訟費問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
”鑒定費和訴訟費不屬于交強險賠償范圍，但被保險人胡某某投保了商業(yè)第三者責任險，對胡某某支付的鑒定費應由人保財險北京密云支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付。
訴訟費因雙方有合同約定，被告人保財險北京密云支公司辯稱不承擔訴訟費的理由成立，本院予以支持。
故原告損失123678.32元未超過交強險和商業(yè)三者險賠償限額，該公司應足額支付。
被告胡某某墊付5264元，原告應在保險賠償款到位后返還。
三被告未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，應當依法缺席判決。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司司在交強險限額內(nèi)賠償胡某某各項損失123678.32元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、胡某某于保險賠償款到位后返還胡某某墊付款5264元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費977元減半收取489元，由被告胡某某負擔，于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為:公民的人身權利依法應受法律保護。
本次事故交警部門認定胡某某負事故全部責任，胡某某、彭俊芝無責任合法有理，本院予以采信。
由于鄂F×××××號小型普通客車在人保財險北京密云支公司投保了機動車交通事故責任強制保險，應由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償；不足部分，再由胡某某承擔，人保財險北京密云支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔保險責任。
對原告胡某某的訴訟請求，本院核定如下:
（1）醫(yī)療費37414.27元。
其中:襄陽市中醫(yī)醫(yī)院25150.27元，棗陽市興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院264元，棗陽楚威司法鑒定所對胡某某鑒定意見二期手術去除內(nèi)固定費用參照市級三甲醫(yī)院收費項目約需12000元。
（2）住院伙食補助費650元。
原告胡某某住院13天，人保財險北京密云支公司同意胡某某按50元/天計算，本院予以采信，計算公式:50元/天×13天＝650元。
（3）護理費5118.58元。
原告胡某某自2016年2月10日受傷后住院13天需要護理，出院醫(yī)囑雙肩繼行鎖骨固定帶固定，左上肢懸吊制動。
法醫(yī)鑒定胡某某護理期限60日，需1人護理符合其傷情，本院予以采信。
原告未提交護理人員從業(yè)單位證明和收入明細，故護理費可參照2016年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)標準即元/年計算。
計算公式:31138元/年÷365天/年×60天×1人＝5118.58元。
（4）誤工費10831.67元。
胡某某因傷自2016年2月10日持續(xù)誤工，截止到定殘之日前一日即2016年5月17日，共計97天。
胡某某在襄陽晶美玻璃制品有限公司務工，平均工資為3350元/月，可按其實際減少的收入計算其誤工費，其誤工費為3350元/月÷30天/月×97天＝10831.67元。
（5）殘疾賠償金63273.80元。
胡某某居住地、主要收入來源地和消費地均來源于城市，應按城鎮(zhèn)居民對待。
胡某某損傷評定為Ⅹ級傷殘，其綜合賠償指數(shù)為10%。
計算公式:27051元/年×20年×10%＝54102元。
胡某某有二位被撫養(yǎng)人，其定殘于2016年5月18日，胡某某之女胡雨婷出生于1999年8月29日，由其父母二人撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費為18192元/年×（18-16.75）年÷2人×10%=1137元。
胡某某之母王用清生于1949年8月14日，由其三人子女撫養(yǎng)，其被撫養(yǎng)人生活費為18192元/年×（20-6.75）年÷3人×10%=8034.80元。
被撫養(yǎng)人生活費應當計入殘疾賠償金。
以上殘疾賠償金共計63273.80元。
（7）精神損害撫慰金3000元。
胡某某因本次交通事故致其Ⅹ級傷殘，必將給其精神上造成傷害，結合被告的過錯程度、經(jīng)濟能力、獲利情況，當?shù)仄骄钏?，原告精神損害后果等因素，原告要求賠償精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情保護3000元。
（8）交通費1500元。
胡某某受傷住院13天，其為治療、轉院、護理、后續(xù)治療及鑒定確實需要交通費，原告主張3000元過高，本院予以保護1500元。
（9）鑒定費1500元；有鑒定發(fā)票為證，本院予以保護。
（10）營養(yǎng)費390元。
人保財險北京密云支公司同意胡某某營養(yǎng)費按30元/天計算。
計算公式:30元/天×13天＝390元。
綜上，原告的各項賠償金為123678.32元。
關于鑒定費和訴訟費問題，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。
”第六十六條“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。
”鑒定費和訴訟費不屬于交強險賠償范圍，但被保險人胡某某投保了商業(yè)第三者責任險，對胡某某支付的鑒定費應由人保財險北京密云支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)支付。
訴訟費因雙方有合同約定，被告人保財險北京密云支公司辯稱不承擔訴訟費的理由成立，本院予以支持。
故原告損失123678.32元未超過交強險和商業(yè)三者險賠償限額，該公司應足額支付。
被告胡某某墊付5264元，原告應在保險賠償款到位后返還。
三被告未到庭參加訴訟，不影響本案的審理，應當依法缺席判決。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一、二款、第十八條 ?第一款 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市密云支公司司在交強險限額內(nèi)賠償胡某某各項損失123678.32元，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、胡某某于保險賠償款到位后返還胡某某墊付款5264元。
三、駁回原告胡某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費977元減半收取489元，由被告胡某某負擔，于本判決生效后三日內(nèi)交納。

審判長：張家政

書記員：王玉爽