胡某
張某

原告胡某。
委托代理人，呂某，系原告胡某丈夫。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴。
被告張某。
原告胡某訴被告張某民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法組成由審判員胡柏松擔(dān)任審判長，審判員易秋霞、人民陪審員彭亞萍參加評議的合議庭，于2014年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告胡某及其委托代理人呂某到庭參加了訴訟，被告張某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某向原告胡某借款9萬元，并出具借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系，被告未舉證證明其履行了償還借款之義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告的訴訟請求依法應(yīng)予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某償還原告胡某借款90000元；
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元由被告張某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的案件受理費(fèi)，執(zhí)行中由被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2050元，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告張某向原告胡某借款9萬元，并出具借據(jù)，雙方之間形成合法有效的民間借貸關(guān)系，被告未舉證證明其履行了償還借款之義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。故原告的訴訟請求依法應(yīng)予以支持。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百一十條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某償還原告胡某借款90000元；
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十五日內(nèi)給付。如逾期未履行，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元由被告張某負(fù)擔(dān)。原告已預(yù)交的案件受理費(fèi)，執(zhí)行中由被告給付原告。

審判長：胡柏松
審判員：易秋霞
審判員：彭亞萍

書記員：曾安華