原告：胡某花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，興縣惡虎灘鄉(xiāng)康家溝村農(nóng)民，現(xiàn)住本村。委托代理人：謝達，女，山西云石律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司住所地：太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層負責人：王抗區(qū)，該公司經(jīng)理委托代理人：秦英杰，男，山西佳鏡律師事務(wù)所律師被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省平順縣北社鄉(xiāng)常家村人，現(xiàn)住山西省太原市小店區(qū)通達街真武路萬豪成品小區(qū)。被告：太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司住所地：太原市迎澤區(qū)橋東街44號1幢西塔樓0206委托代理人：劉某蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，現(xiàn)住太原市小店區(qū)東悅廣場4號樓707室。

原告胡某花訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司、張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告胡某花的委托代理人謝達，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司的委托代理人秦英杰、張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司的委托代理人劉某蓓到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告胡某花訴稱,2016年9月21日15時許，被告張某駕駛晉A666**號小型轎車沿313省道由東往西行駛至興縣惡虎灘鄉(xiāng)虎灘村路段時因占道行駛，與由東往南左轉(zhuǎn)彎行駛的胡某花駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，致胡某花受傷，兩車受損。經(jīng)興縣公安局交警大隊做出的興公交認字第161119號交通事故認定書認定：張某承擔本次事故的全部責任，胡某花無責任。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司是晉A666**號車所有人，其向被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投保了交強險、商業(yè)險，本事故發(fā)生在保險期內(nèi)，屬于該保險理賠范圍。事發(fā)后，原告胡某花被送往興縣人民醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院，出院診斷為：左股骨粗隆間骨折。2017年4月14日山西鈞衡司法鑒定中心出具鑒定意見：原告胡某花的損傷達到一處十級傷殘。原告認為，該侵權(quán)行為使其在身體上造成了損害，精神上帶來了痛苦，按照法律的相關(guān)規(guī)定，被告應(yīng)當承擔賠償責任。為維護原告合法權(quán)益，特訴至貴院，懇請貴院查清事實，依法判如所請。原告請求：1、請求貴院依法判令被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在交強險責任限額范圍內(nèi)、商業(yè)第三者責任險的保險合同范圍內(nèi)直接支付原告下述經(jīng)濟損失：醫(yī)療費42745.59元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費9000元、護理費31806元、誤工費23317.2元、傷殘賠償金15123元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元、交通費1000元、修車費500元等共計131391.79元。2、上述保險賠償金仍不足支付的部分，請求貴院依法判令被告張某、太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司向原告承擔賠償責任。3、精神損害撫慰金在交強險的責任限額內(nèi)優(yōu)先賠償。4、原告請求保留后續(xù)治療費的訴權(quán)。5、本案的訴訟費由上述被告承擔。原告胡某花為證明自己的主張?zhí)峁┝艘韵伦C據(jù)：1、原告胡某花的身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件；2、駕駛?cè)说鸟{駛證、行駛證、交強險保單2份、保險公司戶卡各一份；3、交通事故認定書一份；4、檢測報告單、住院病歷、診斷治療意見書、出院證、門急診診療手冊；5、住院費票據(jù)、門急診票據(jù)；6、誤工證明、土地證；7、護理人身份證復(fù)印件、護理人車輛行駛證、道路運輸從業(yè)資格證、駕駛證、道路運輸許可證；8、鑒定費發(fā)票、鑒定報告；9、交通費票據(jù)；10、車輛修理費票據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司辯稱，對事故發(fā)生的經(jīng)過按交警大隊作出的事故責任進行認定，涉案車輛在我公司投保有交強險及50萬元的第三者商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，對原告的合理損失在交強險內(nèi)優(yōu)先賠償，不足部分由第三者商業(yè)險賠付，依據(jù)保險合同的約定，對原告花費的醫(yī)療費應(yīng)當扣除20%非醫(yī)保用藥，訴訟費以及鑒定費我公司不承擔，因原告已年滿65周歲，原告主張的誤工費不應(yīng)得到賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司未提供證據(jù)。被告張某辯稱，發(fā)生事故時，我還是太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司的司機，涉案車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有保險，應(yīng)由保險公司賠償。被告張某未提供證據(jù)。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司辯稱，我公司在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投有保險，應(yīng)由保險公司進行賠付，我公司給原告墊付過20518.8元，保險公司該應(yīng)該給我公司退還。被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司提供以下證據(jù)：醫(yī)療費票據(jù)11支。經(jīng)審理查明，2016年9月21日15時許，被告張某駕駛晉A666**號小型轎車沿313省道由東往西行駛至興縣惡虎灘鄉(xiāng)虎灘村路段時因占道行駛，與由東往南左轉(zhuǎn)彎行駛的胡某花駕駛的兩輪電動車發(fā)生交通事故，致胡某花受傷，兩車受損。事故發(fā)生當日，原告胡某花在興縣人民醫(yī)院急救，支醫(yī)療費434元，于2016年9月22日轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，入院診斷為：左股骨粗隆間骨折，住院14天，支住院醫(yī)療費42417.79元，門診醫(yī)療費1411.5元，于2016年10月5日出院，出院醫(yī)囑：1、切口規(guī)律換藥；2、視切口恢復(fù)情況拆線；3、1個月門診復(fù)查；4、骨折愈合后，取出內(nèi)固定；5、不適隨診。該事故經(jīng)興縣公安局交通警察大隊作出興公交認字第161119號交通事故認定書，認定張某承擔本次事故的全部責任，胡某花無責任。事故發(fā)生后，被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司墊付原告胡某花20518.8元。另查明，晉A666**號小型轎車的所有人為被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司，被告張某為該公司雇傭的駕駛員，該車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份、機動車商業(yè)保險一份，保險限額為500000元，保險期限均為2016年7月7日起至2017年7月7日止。原告胡某花委托山西鈞衡司法鑒定中心對其損傷進行傷殘等級鑒定，該中心于2017年4月14日作出晉鈞衡司鑒中心（2017）司鑒字第235號鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人胡某花所受損傷構(gòu)成X級（拾級）傷殘，花鑒定費1500元。原告胡某花為農(nóng)業(yè)戶口，出生于1951年5月25日，居住在興縣惡虎灘鄉(xiāng)康家溝村。上述事實，有原、被告提供的證據(jù)材料及雙方陳述予以證明。本院認為，被告張某駕駛機動車違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定發(fā)生交通事故，造成原告胡某花受傷，興縣公安局交通警察大隊對該事故中的責任認定“張某承擔本次事故的全部責任，胡某花無責任”，本院予以認定。晉A666**號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司投保有機動車交通事故責任強制保險一份、機動車商業(yè)保險一份，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。該事故給原告胡某花造成的損失首先應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在交強險分項限額內(nèi)予以賠償，不足部分在第三者商業(yè)保險責任限額內(nèi)賠付，再不足部分由被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司承擔。根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證和山西省交通事故人身損害賠償標準，以合理合法的原則，對本次事故給原告胡某花造成的損失認定如下：1、醫(yī)療費44263.29元（山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院醫(yī)療費42417.79元、門診費1411.5元、興縣人民醫(yī)院門診醫(yī)療費434元）2、護理費10296元（住院14天+出院90天=104天×99元/天×1人）；3、住院伙食補助費210元（住院14天×15元/天×1人）；4、營養(yǎng)費660元（住院14天+出院30天=44天×15元/天×1人）；5、交通費酌情考慮3000元（救護車費2000元、原告從山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院出院回興縣支出租車費、從興縣去太原復(fù)查往返一次；鑒定時從興縣到太原往返一次）；6、誤工費16320元（結(jié)合原告的實際勞動能力酌情考慮每日按80元計算，從胡某花受傷之日至評殘前一天共204天）；7、原告胡某花提供的鑒定意見書本院予以認定，原告經(jīng)查居住地在農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村標準計算，殘疾賠償金支持15123元（山西省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入10082元×15年×10%）；8、電動車車損酌情支持500元；9、鑒定費1500元予以支持；10、精神撫慰金5000元予以支持，以上各項共計96872.29元。該損失由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司在交強險責任分限限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計10000元，財產(chǎn)損失500元，護理費10296元、交通費3000元、誤工費16320元、傷殘賠償金15123元、精神撫慰金5000元，鑒定費1500元，共計61739元，不足部分在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計35133.29元。因被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司先行支付原告20518.8元，應(yīng)在原告胡某花的賠償款中予以扣除。依照《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在交強險、第三者商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償原告胡某花76353.49元（96872.29元-20518.8元）；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)退還被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司墊付的20518.8元；三、駁回原告胡某花的其他訴訟請求。本案受理費1196元，由原告胡某花負擔314元，由被告太原佳陽通礦業(yè)科技有限公司負擔882元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級人民法院。

審判員　　張劍鋒

書記員：竇瑩