原告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住佳木斯市郊區(qū)永紅沿江鄉(xiāng)黑通村6組107號。
委托代理人楊興杰，黑龍江君德律師事務所律師。
代理權限：代為承認、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴，代收法律文書。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住佳木斯市永紅區(qū)沿江鄉(xiāng)黑通村7組87號。
委托代理人楊艷秋，佳木斯市前進區(qū)商貿法律服務所法律工作者。
代理權限：代為承認、反駁訴訟請求。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住佳木斯市郊區(qū)福山社區(qū)3組39號。

原告胡某某與被告黃某某、孫海洲提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2016年3月10日立案后，依法于2016年6月16日公開開庭進行了審理，原告胡某某及委托代理人楊興杰，被告黃某某及委托代理人楊艷秋到庭參加訴訟，被告孫海洲經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為：原告稱其受雇于被告黃某某，但根據庭審調查，原、被告經常在一起干活，且此次建房的其他木匠系原告找來的，原告亦未能舉證證明其與黃某某之間系雇傭關系，應承擔舉證不能的不利后果，故對原告向被告黃某某的訴訟請求本院不予支持。被告孫海洲將其所建房屋的木工活包給被告黃某某，每平方米6元，其與黃某某之間形成承攬加工關系。孫海洲將木工活包給了無資質的黃某某，在選任上存在過失，應對原告的損害承擔30%的過錯責任。原告主張的醫(yī)藥費32038元、護理費12761元、住院伙食補助費2900元、被撫養(yǎng)人生活費6917元、鑒定費2200元符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的傷殘賠償金22190元、交通費580元、營養(yǎng)費9000元，所依據的標準有誤，本院經依法計算支持傷殘賠償金20906元、營養(yǎng)費4500元、交通費87元；原告主張的誤工費按每天200元，因其未提交近六個月的工資證明，本院依據本省建筑行業(yè)工資標準支持誤工費24926元；原告主張的精神撫慰金5000元，因其傷殘等級僅為10級，且其自身具有過錯，本院對精神撫慰金不予支持。綜上，被告孫海洲應賠償原告各項損失107235元的30%即32170.5元。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫海洲于判決生效后立即賠償原告胡某某傷殘賠償金等各項費用共計32170.5元；
駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3132元，原告承擔2420元，被告孫海洲承擔712元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，交納上訴費，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　董　磊 人民陪審員　　姚國慶 人民陪審員　　李宏超

書記員：李姝凝